NEWSLETTER | PUBLICIDAD | | VISTA MÓVIL
EDICIÓN ESPAÑA

Agencias | Piden otra prórroga al juzgado en aras a alcanzar un acuerdo

Los concursales de Orizonia piden retrasar su calificación hasta el día 22


Orizonia: la administración concursal agota el plazo sin presentar su calificación

Los administradores concursales de Orizoniza vuelven a pedir más tiempo. Después de agotarse el jueves el plazo extra de tres meses concedido por el juez para presentar su informe final, los representantes de Banco Sadadell e Insolnet han solicitado otra prórroga.

 

Según explica el Tribunal Superior de Justicia de Baleares en un comunicado remitido a esta redacción, la administración concursal "ha presentado una solicitud de suspensión del plazo de presentación del informe sobre la calificación del citado concurso como culpable o fortuito. El plazo finalizaba el 4 de diciembre y han solicitado ampliarlo hasta el 22 del mismo mes”.

 

 Justifican esta petición diciendo que están en vías de alcanzar un acuerdo con las partes implicadas en el proceso. De no alcanzarse ese entendimiento, los administradores presentarán su informe de calificación, señala el citado comunicado. Ahora es el secretario del Juzgado de lo Mercantil quien debe decidir si concede o no esa prórroga. Fuentes judiciales consultadas por preferente.com dan por seguro que se aceptará el nuevo aplazamiento.

 

El jueves los extrabajadores de Orizonia ya se temían que los concursales pidieran una nueva prórroga. Señalaban como uno de los posibles motivos el hecho de que el juez hubiera aceptado a finales de noviembre los recursos presentados por Hotusa y otras empresas para solicitar la culpabilidad del concurso.


    Acepto la política de protección de datos - Ver


    9 Comments
    antiguos
    nuevos más valorados
    Inline Feedbacks
    View all comments
    Si es por nuestro bien...
    10 años

    Si esta prórroga sirve para que podamos cobrar lo que nos corresponde dentro de la desgracia...bienvenida sea. Por lo menos el turrón será algo mas dulce....o menos amargo, según se mire.

    Yo mismo
    10 años

    Piden prórroga si, para que terminen de saquear lo que queda, y luego desgraciadamente no haya nada que repartir a los trabajadores, proveedores y acreedores que dejaron colgados las ratas que huyeron del barco y la que quedo reina y no hay manera de echarla, no ha cobrado suficiente dinero.

    horizontes
    10 años

    El turrón ya se lo han comido ellos.

    Charles Ton
    10 años

    Tiene razón YO MISMO esto suena a que alguno quiere continuar con la rapiña de lo que queda en esta empresa. Tengo serias dudas de que a los trabajadores a los que aún nos deben dinero cobremos algo más.
    P.D. Si este concurso no se considera culpable, es que la corrupción en este país ha llegado demasiado lejos.

    ex orizonia
    10 años

    Esto se define con una sola frase QUE VERGUENZA. Enterese de una vez Señoria.

    Pinocho
    10 años

    Por desgracia su señoría no lee Preferente

    Malu
    10 años

    Y quie controla a los concursales???
    Todo un desatino como la noticia de la salida aBolsa de Bankia con Deloite y el Banco de España.

    En este país todo vale . Que asco!!

    Don Pepe
    10 años

    MALDITOS BASTARDOS.

    ex orizonio
    10 años

    Alguien me puede explicar la diferencia que hay para un ex rmpleado la declaracion del concurso de una forma u otra? Lo digo porque se firmo ya con los.representantes los20 dias x año. Gracias

    Noticias relacionadas





    Encuesta

    ¿Qué efecto cree que tiene la 'norma Marlaska' para el Turismo?

    Ver Resultados

    Cargando ... Cargando ...




    Revista Preferente | REPORTUR | arecoa.com | Desarrollo
    Aviso Legal Política de Privacidad RSS Condiciones de suscripción Política de cookies