Las cosas de Aena son incomprensibles para la lógica convencional. Ahora, el nuevo episodio del desaastre de la gestión del organismo público semiprivatizado son unas obras de reparación de una de las cuatro pistas del aeropuerto de Barajas Madrid, que están provocando retrasos y complicaciones operativas. El caos se revela en cada uno de los detalles del episodio. Vean.
En primer lugar, no se entiende que la pista 18R/36L se esté hundiendo porque, según se ha publicado, no se había calculado bien el peso de los aviones. ¿Es posible que ocurra algo así? ¿Podemos ser un país tan bananero? ¿Pesan los aviones en España más que en otros países? El gasto que supondrá reparar esta pista será de 14 millones de euros, sin más explicaciones. En segundo lugar, la reforma de la pista se tiene que hacer en horario de operaciones del aeropuerto. Curioso: mientras en el Aeropuerto de Heathrow se puede reasfaltar en los breves tramos de la madrugada en los que decrecen las operaciones, gracias a un trabajo de precisión que cada mañana devuelve la pista al servicio ordinario, en Barajas no somos capaces, pese a que cobramos tasas de las más altas de Europa. En Barajas, como en las obras de asfaltado de las ciudades, han de trabajar en los momentos de más demanda y que se fastidien los usuarios y las compañías aéreas.
Lo más absurdo, sin embargo, no es esto, sino el tercer punto: ¿Cómo puede ser que un aeropuerto como Barajas, que tiene cuatro pistas y que opera bastantes menos vuelos que Heathrow, en Londres, que tiene dos, no pueda funcionar con tres de sus pistas sin padecer retrasos y complicaciones? ¿Cómo funcionan nuestras matemáticas?
Incluso más alarmante: Gatwick, el segundo aeropuerto de Londres, opera un poco menos de vuelos diarios que Barajas con una única pista, y sin embargo funciona perfectamente. ¿Cuál es el límite de la inoperancia del ente aeroportuario español? ¿Dónde están los responsables para dar la cara ante el caos que están generando? ¿O es que sólo saben pagar publicidad en los medios de comunicación diciendo que Aena es una maravilla?
Los pilotos de aviones, a través de su Colegio Oficial, enviaron una carta a la Agencia Estatal de Seguridad Aérea protestando porque los cambios se han llevado a cabo sin consultar a los pilotos y creando un caos. En estos momentos, muchos aviones tienen que sobrevolar el espacio aéreo vecino al aeropuerto durante más tiempo, esperando la posibilidad de aterrizar, sin que nadie haya instruido a las aerolíneas a cargar más combustible, cosa que alarma normalmente a los no entendidos.
Los pilotos, habituados a operar en otros lugares, se quejan amargamente de la situación que se genera, con normas que difícilmente facilitan la operación. Algunos protestan porque la gestión en Aena está en manos de los ingenieros aéreos, que ni controlan ni operan aviones. Sea como fuere, lo nuestro no tiene parangón.
En todo caso, el que sufre siempre es el usuario y las compañías aéreas, que tienen que padecer el mal servicio del monopolio de la aviación española. En ningún otro país de Europa un caos de este tipo pasa sin que se explique, sin que se dé la cara, y sobre todo sin que nadie asuma responsabilidades.
Porque, de paso, alguien debería explicar a los ciudadanos por qué tenemos que tener inversiones costosísimas sin que rindan de la misma manera que en otros países. Simplemente, es inexplicable que Barajas, con 418.000 movimientos anuales, no pueda operar con tres pistas sin problemas, cuando Heathrow, con 480.000, lo hace con dos. Incomprensible. O los demás son muy listos o...
Por que no hacer la prueba?
Muy sencillo, porque los españoles no saben ingles, entonces no se enterarian
No se puede comparar a un controlador inglés con uno español
que aprendan español los controladores para trabajar en España.
Si son capaces claro.
¿Que harian los ingenieros aeronauticos españoles si no se dedicaran a meterse en funciones propias de pilotos y controladores?
No dan directos , no utilizan vectores excepto en aproximación , siempre hay que avisar cuando alcanzas un nivel para que no paren tu ascenso o descenso etc.
Vamos unos profesionales coma la copa de un pino.
Todos por la aerovía y así puedo tomar café en vez de mirar mi pantalla.
Con todo mi cariño hacia los controladores,pero es totalmente cierto lo que ocurre con el ATC en España,y los pilotos bien lo sabemos porque estamos hartos de volar a otros países y ver lo bien que funcionan por ahí.Yo no digo que no sean buenos profesionales,el problema estará en la enseñanza que reciben o en las órdenes que tengan de cómo trabajar,pero la realidad es que hay mucho margen de mejora,pero mucho.
Y no se han parado a pensar los señores pilotos que a lo mejor lo que no funcionan son los procedimientos de arribada y salida de barajas y que quienes diseñan esos procedimientos son, entre otros ingenieros lumbreras, los mismos pilotos? Pero claro, es más fácil tener la cobardía desde sus cabinas de echarle siempre la culpa a los controladores.
Y cuando alguna aerolínea se jacta de llegar con 25 minutos de adelanto sobre la hora programada, de quién es el mérito? Sólo del comandante? No me hagan reir y colaboremos más entre todos.
Menuda joya de la corona, se a alardea de t4 con dinero público 6000mil millones, realmente este aeropuerto es un caos de principio a fin, no voy ha hablar de otros aeropuertos de estado para que no se me arremolinen porque ya sabemos que hablar mal de Barajas en esta página es como hablar mal de la madre de uno.
Menuda chapuza en general.
No me sorprende en españa todavia hay aeropuertos con salidas rapida de pista sin hormigonar y con blandones
Y lo mas notable es que buscan la certificacion.
De todos es sabido que los pilotos españoles somos de los mejores del mundo. Necesitamos que los controladores españoles tengan por lo menos nuestro nivel para que nuestro trabajo no desluzca
El problema no son los controladores. En configuración sur (estos dias) a pesar de haber una pista de arribada y dos de despegues, en realidad solo se pueden usar dos a la vez, ya que una de ellas interfiere la zona de frustradas de la única de arribadas. Por lo que siempre que haya alguien en final, esta queda inoperativa. Este un español, un inglés o un chino... Culpes más bien a los que diseñaron barajas y se gastaron lo mismo en la T4 que en construir dos veces el canal de Panamá. Eso sí, la culpa siempre será del remero(como en el chiste)
Lo ha dicho más o menos el último comentario. Barajas no tiene cuatro pistas, sino dos y media. Con esto quiero decir que a pesar de haber cuatro pistas, por seguridad no se pueden usar todas a la vez ya que o están cerca las paralelas entre sí, o la línea imaginaria de las pistas del norte y del sur se cruzan. Por lo tanto no lo comparemos con Heathrow y sus dos pistas donde se hacen virguerías.
El problema es que la pista a reasfaltar es la más larga del aeropuerto (y creo que de los aeropuertos comerciales de Europa), y ahora que llega el verano es aún más necesaria en un aeropuerto alto como Madrid para sacar ciertos aviones sin ver demasiado comprometida la carga.