Canarias y Baleares olvidan en tres semanas su reivindicación

El pasado 8 de noviembre, Francina Armengol, la presidenta del Gobierno de Baleares, y Fernando Clavijo, su homólogo de Canarias, coincidieron en Londres. Habían ido a la feria internacional de turismo, donde las dos regiones tienen sus respectivos stands. Ninguno de los dos presidentes tenía previsto reunirse con el otro, pero una vez en el recinto, probablemente mediante la gestión de la gente de sus equipos, decidieron verse. Se reunieron durante un rato, sobre todo pensando en la prensa, en obtener un titular. Finalmente aparecieron ante los medios y allí soltaron que Baleares y Canarias reivindican que el descuento de residente, la cantidad que el Gobierno subvenciona a los ciudadanos de estos dos archipiélago por usar los aviones o barcos entre las islas y con el continente, pase a ser del 75 por ciento del precio del viaje. Este descuento era del 25 por ciento hace quince años, después subió al 33 por ciento y el inconmensurable Rodríguez Zapatero lo subió al 50 por ciento. Hasta la reunión de Londres, ni los gobiernos, ni los parlamentos, ni siquiera los partidos políticos de estas dos regiones, habían reivindicado ese descuento. Pero allí quedó el titular en los medios.

Como ustedes se imaginan, no hubo un solo argumento económico, ni un estudio, ni una explicación técnica. Es imposible explicarse por qué no pidieron que el descuento fuera del 83 por ciento, o del 71, porque ni hubo cuantificación, ni estimaciones, ni nada. Algo que dio la impresión de ser bastante improvisado.

La prensa tampoco parece haber creído que aquello fuera una petición seria. Incluso sabiendo que ese es el arma electoral más importante que rodea a la famosa cuestión de la insularidad, ninguno de los medios presentes en Londres concedió una relevancia marcada a la petición, cuestión que ni fue mencionada por la prensa nacional, vacunada ante los pedidos improvisados de los diecisiete 'gobiernitos' regionales que tenemos en España.

El 2 de diciembre, menos de un mes después del encuentro de Londres, Fernando Clavijo visita Mallorca y se encuentra con la presidenta balear en la sede del Gobierno, el Consolat de Mar, en lo que antes era Palma de Mallorca (el gobierno de Baleares acaba de cambiarle el nombre la ciudad por tercera vez en una década, por lo que ahora se llama Palma, a secas). Lógicamente, el encuentro fue presentado como una “cumbre”, porque nuestros políticos locales ya no se entrevistan, sino que asisten a cumbres. De la cumbre no sale más que notas de prensa a diestro y siniestro porque, al parecer, este es su objetivo. Pues bien, ni una de las notas recordó que ni un mes antes los dos presidentes reivindicaban el descuento del 75 por ciento. En el encuentro de Palma, por el contrario, olvidado el asunto planteado en Londres, se centraron en cooperar en materia de financiación, en materia de economía, etcétera. Pero no hubo ni una palabra sobre el descuento de residente.

Pese a que en la reunión de Mallorca estaban los consejeros de Turismo y de Economía de las dos regiones, y pese a que hablaron de los descuentos de residente –pidieron, entre otras cosas que los trayectos marítimos contaran con el descuento del 50 por ciento que hoy se aplica a los viajes por vía aérea– no hubo mención alguna, ni de refilón, a la petición de Londres.

Esta es la credibilidad de nuestros gobiernos regionales: lo que el 8 de noviembre era una dolorosa reivindicación sentida en el alma, el 2 de diciembre, apenas tres semanas después, se evaporó. Lo que era respuesta a un clamor, tres semanas después se les queda en el tintero.

¿Cuántas de las peticiones que plantean los presidentes autonómicos de los archipiélagos deben ser también tratadas como la petición de Londres? ¿Este es el rigor con el que se formulan las reivindicaciones? La respuesta es más bien obvia.