Los jueces de la Audiencia consideran que los responsables de Orizonia hubieran podido conseguir un precio más elevado por la cadena hotelera, si bien, dice la sentencia, los plazos "impuestos por el devenir de las negociaciones de la refinanciación justifican la decisión en el momento y con las condiciones en las que se adoptó", según publica Diario de Mallorca.
Sin embargo, los administradores concursales defendían que la venta de Luabay había provocado un claro perjuicio económico para los acreedores de Orizonia, y que dichos hoteles formaban parte del grupo y, por lo tanto, hacían que el holding fuese más solvente y hubiera evitado acudir al concurso de acreedores.
Frente a los administradores concursales Globalia defendía que la operación de compra fue muy beneficiosa para la empresa Orizonia y el dinero que obtuvo por ella le permitió obtener los fondos que necesitaba para capear las graves dificultades de liquidez que atravesaba.
Los europeos rechazan los cambios de Google en las búsquedas de hoteles
Emirates usará los nuevos A350 en rutas cortas del Golfo Pérsico
Pratt & Whitney indemniza a Wizz Air por fallos en motores
Un elefante mata a una turista española en Tailandia
Pasada de un A350 de Iberia a un A330 de Plus Ultra filmada desde la cabina
Cargando ...
QRoo se excusa en un 2024 difícil en el mundo pese a récords de otros
Miami: Silver Airways se declara en bancarrota pero sigue operando
México en Fitur tendrá espacio interior y también exterior
Aeropuerto de Cancún: plan contra abusos de taxistas a viajeros
Fue jugar con un enfermo en coma como un muñeco de pin pan pun para hundirla definitivamente. Propio de la moral y ética del personaje.
Aqui los unicos que tienen suerte son los malos.