NEWSLETTER | PUBLICIDAD | | VISTA MÓVIL
EDICIÓN ESPAÑA

Polémica por una campaña

KLM: demanda por mentir con el cambio climático

Un grupo ambientalista holandés, Fossielvrij NL, acusa a la aerolínea holandesa de hacer un lavado de cara verde
“El marketing de KLM engaña a los consumidores haciéndoles creer que sus vuelos no empeorarán la emergencia climática, pero esto es un mito”

En este periódico le hemos venido contando los disparates que se inventan las aerolíneas para camuflar su contaminación cuando vuelan. Hoy, un avión del mismo modelo contamina sustancialmente lo mismo que el mismo avión de una aerolínea rival. Pero muchas se empeñan en convencernos de lo contrario. A veces eso se destapa, a veces no. Esta vez, en el caso de KLM, se ha armado un buen lío (Sostenibilidad: una gran farsa).

Un grupo ambientalista holandés, Fossielvrij NL, acusa a la aerolínea holandesa de hacer un lavado de cara verde, que fundamentalmente serían un engaño al consumidor.

Fossielvrij NL dice que los anuncios de KLM, con el eslogan "Vuela con responsabilidad", son engañosos y violan la ley europea del consumidor. “El marketing de KLM engaña a los consumidores haciéndoles creer que sus vuelos no empeorarán la emergencia climática, pero esto es un mito”, dijo Hiske Arts de Fossielvrij NL.

“Volar sin control es una de las formas más rápidas de calentar el planeta. Los clientes deben estar informados y protegidos de publicidad que sugiera lo contrario”. El grupo ecologista dice que toda la industria de la aviación está engañando al público, ya que el cero neto global es un mito a menos que se reduzca el número total de vuelos.

Fossielvrij NL cuenta con el apoyo de abogados de la organización ClientEarth. “Si bien los expertos en clima advierten que debemos reducir el tráfico aéreo para mantener un mundo justo y habitable al alcance de la mano, KLM y la industria de las aerolíneas están presionando intensamente contra la regulación climática”, dijo el abogado Johnny White, que ha participado en la elaboración de la demanda.

KLM se enfrenta al mercado holandés, cuyo público es muy sensible en materia ambiental, por lo que se ha posicionado como muy sensible a la contaminación. Sin embargo, un avión es un avión, también si es de KLM, pese a lo que la compañía lanzó la campaña “Vuela con responsabilidad”.

 


    Acepto la política de protección de datos - Ver


    6 Comments
    antiguos
    nuevos más valorados
    Inline Feedbacks
    View all comments
    Ética y escepticismo
    2 años

    La acción humana no es la causa del calentamiento del planeta y/o del cambio climático.
    Otra cosa es que haya quien se trague las mentiras de los que usan el engaño para favorecer sus intereses particulares, ya sean estos políticos o de otra índole.
    Quienes quieran abundar en esta información pueden empezar por el siguiente enlace: https://theethicalskeptic.com/2020/02/16/the-climate-change-alternative-we-ignore-to-our-peril/amp/

    Observateur
    2 años

    Eso que has enlazado es una simulación de artículo científico que mezcla ideas sin orden ni concierto para aparentar un discurso serio a los incautos que lo lean en diagonal. A mi no me engañas, negacionista.

    AL fatal
    2 años

    Desde luego que sea por la razón que sea, y dependa de la acción humana en mayor o menor medida, lo que está caro es que el hábitat terráqueo se va a volver un lugar cada vez más y más agreste y desagradable para los humanos y las especies que no se adapten, y a marchas forzadas.

    Así que igual más allá del debate sobre quién o que es el causante, habría que debatir sobre que se puede hacer para no agravar el problema.

    Quemar combustibles fósiles y arrasar los pulmones naturales de la tierra no creo que sea de mucha ayuda, aunque sin duda lo más nocivo es la tasa reproductiva del ser humano y el aumento exponencial de una población descontrolada.
    Allá cada cual, yo procuraré no procrear, y darme al carpe diem visitando diferentes rincones del planeta antes de que los arrasemos. Si es en aviones menos contaminantes mejor, y sino como Greta a vela que se disfruta más el camino.
    Ético? Posiblemente no. Escéptico ? Tampoco.

    HEPA tando
    2 años

    Deben ser los gamusinos los causantes del calentamiento vs cambio climático.
    Va a resultar que el primo de Rajao tenía razón. Menos mal que la Tierra es plana, cómo el encefalograma de los neuro escépticos.

    Joe Quimby
    2 años
    Reply to  HEPA tando

    ¿El final de la última glaciación fue también culpa del ser humano?
    ¿La pequeña edad de hielo de los siglos XVII-XVIII fue culpa del ser humano?
    ¿La muy calurosa era de los siglos X-XIV fue culpa del ser humano?
    ¿Sabías que el Sáhara hace "sólo" 6000 años no era un desierto?

    ¿Hicieron todas esas cosas los gamusinos?

    Blas
    2 años

    Todo mentira, nos engañan constantemente.

    Noticias relacionadas




    Encuesta

    ¿Qué efecto cree que tiene la 'norma Marlaska' para el Turismo?

    Ver Resultados

    Cargando ... Cargando ...




    Revista Preferente | REPORTUR | arecoa.com | Desarrollo
    Aviso Legal Política de Privacidad RSS Condiciones de suscripción Política de cookies