La idea de que Air Europa sea una aerolínea exclusivamente Boeing es buena. La simplificación de flota es un factor de competitividad. Igualmente, la homogeneidad permite reducir complicaciones de mantenimiento e introduce en la casa la cultura de un fabricante. (Air Europa: último paso para convertirse en 100% Boeing)
Sin embargo, siendo esta idea muy positiva, hay que recordar que lleva volando más de treinta años, por lo que ha habido tiempo suficiente para implementar esta política. Y nunca se hizo, hasta ahora.
Por ejemplo, en el pasado, y no un pasado tan lejano, se optó por apostar por los Embraer, que permitirían más flexibilidad en las rutas de corto radio. Tampoco era una mala idea. Hay muchas aerolíneas, incluso en Europa, que tienen una flota para el largo radio y otra, con aviones más pequeños, para rutas de menor alcance. Tiene su lógica.
Las dos ideas eran buenas. Son buenas. Como también era bueno crear la Express, para que la cultura del largo radio no contaminara la necesidad de ser competitivo en el corto radio. Otra idea buena, estropeada cuando se permitió que los copilotos de la mayor pudieran hacer carrera en los Embraer.
Lo que han olvidado en Air Europa, como antes en Iberia durante décadas, es una idea mayor, una idea paraguas: no es bueno cambiar de estrategia con frecuencia, ni siquiera siendo todas ellas interesantes. Los bandazos nunca conducen más que a perder dinero. Hay veces en que da lo mismo que la estrategia no sea perfecta porque cambiar de rumbo siempre es peor.
Está bien Boeing, pero esta línea debería durar. Y todos sabemos que quien decidirá sobre la futura Air Europa está hoy en Londres.
Da usted por hecho entonces que la fusión está ya más que firmada? A más de uno de por aquí le va a dar un colapso...
Pues los que deciden desde Londres no han hecho nada para evitarlo. Lástima que Preferente no les avisó antes!
Este artículo no aporta nada... Pura paja
Pues si los que deciden están en Londres debe de ser que les gusta Boeing, podrías mencionar que Vueling compra también Boeing, y punto
lo interesante sería aportar NOMBRES Y APELLIDOS. De los que trajeron aquel primer airbus en solitario para hacer "las chinas" con el cargo y que demostró como una c*g*d* cuando se estropeaba y no había reemplazo.
Luego, los adalides del embraer (el mini subdirector de ops de entonces) que decían que iba a ser un chollo cuando ni servía para rutas con mucho equipaje faturado ni para rutas domésticas de traje y corbata donde casi todo el equipaje es de mano. Como siempre, copiaron y mal.
Es lo malo de rodearse de aduladores que se lo llevan crudo mientras entonan el "muy bien , presi".
Para bandazos los que da la dirección de mantenimiento, eso si, aquí nadie dice nada si se quedan 3 B787 en AOG por su falta de previsión.
Caducidad de defectos y sus correspondientes concesiones, AESA mirando de reojo, pero no haciendo nada.
Retrasos por falta de personal, la gente se marcha y nadie quiere venir a este caos.
Ya si hay personal, no hay repuestos, como no venga Dios y lo arregle el avión no sale a volar.
Sangria de dinero por la mala gestión de los recursos y el gasto injustificado de un programa que sigue sin estar funcionando, para cuando la fase 2 de el TRAX? A ver quien se atreve a ponerle el cascabel al gato!
Ni la dirección de la compañía, ni la jefatura de operaciones tiene lo que ha de tener para pedir explicaciones al director de mantenimiento.
Menos gráficos de colores y mas números reales.
Si no dice nadie nada, para mi que hay un plan oculto muy bien orquestado para sacar algún tipo de tajada con la venta, por que si no, no lo entiende nadie.
Aqui hay tongo, tronco!
La critica ca es fácil ....quién es usted ? De la competencia ? Jehehe
El que ha decidido sobre AEA está en Moncloa, que es quien le ha regalado 500 M€ a fondo perdido a AEA-IBE para que Pepe se lo pueda llevar a su país, Dominicana, e IB acceda a hacerse cargo "del muerto". Los"paganos", los de siempre.
A ver, si IB o IAG va a hacerse "cargo del muerto" (entiendo que te refieres a la deuda), por qué dices que son 500M€ a fondo perdido?
Esos 500M€ serán devueltos al ESTADO. A dia de hoy además, AEA está pagando los intereses a un 8%.
Tu animadversión política es respetable, decir chorradas no.
Porque lo van a devolver lo dividieron en dos créditos para eludir el control de Competencia de la UE.
Y porque lo van a devolver el Gobierno de España se metió en medio de las conversaciones de compra-venta de dos empresas privadas y, ¡¡tacháaan!! "convenció" a IB, a cambio de nada.
Y porque lo van a devolver, como este mismo medio recoge, el Gobierno "apuesta" por Groundforce a sabiendas de que será vendida ipso facto tenga un buen puñado de licencias.
Se puede ser bienpensante por ignorancia , por candidez o por interés en el asunto.
PD:Se me olvidaba,¡caray!, también Plus Ultra lo va a devolver. No pensemos chorradas, tampoco.
Vaya colección de sinsentidos que has soltado, chavalote
Yo soy comandante de la Express de turbohélice, y mi amigo el HT me vá a hacer TRI del 737 y formaré parte del dream team de instrucción 737 de la Express formado por capis de ATR. Con 40 horas daremos simuladores y enseñaremos a todo el mundo como volar el aparato porque somos muy buenos.
Agarrense mi niños que vienen curvas chosssss!!
Quizá desde Londres hayan dado el visto bueno y las 50 opciones de compra del 737 sean para Air Europa y no para Vueling.
AIR EUROPA no cumple con la norma de compensaciones por retrasos y anulaciones de vuelos , desde el mes Julio estoy esperando que paguen por un vuelo de Barcelona a La Habana y no hay respuestas espero que se pongan en contacto
Air europa se ha convertido en un paria de la aviación. Viaje en un vuelo de esa línea el 2 de febrero de madrid a panama y el avión en mal estado y la encargada de la business , Marta muy perdida y desorientada lo cual se tradujo en un muy mal servicio aunado a que toda la tripulación mientras tratábamos de descansar no hacían sino hablar sin parar siendo muy desagradable la falta de respeto a los pasajeros. O la venden rápido o irán a la quiebra muy pronto