Los lotes de costas e islas, los “patitos feos del Imserso”

Los hoteles de la Comunidad Valenciana advierten de “las deficiencias” del nuevo concurso para gestionar el programa de turismo del Imserso. “Si nadie lo remedia, va a volver a traer una importante conflictividad en el proceso de ejecución”, alerta (Arranca la batalla para hacerse con la gestión de los viajes del Imserso).

Para Hosbec, el primer problema radica en que el lote de turismo cultural y de naturaleza, que crece en presupuesto y plazas, “es el único que ha sido mimado por los responsables del Imserso”. “Es el que más beneficio económico puede aportar a la empresa que resulte adjudicataria y el que mejores condiciones ofrece a los hoteleros participantes: algunos perciben retribuciones por encima de los 40 euros por persona y día, dejando además libre el fin de semana que puede ser explotado a clientes directos a un precio muy superior”, detalla la patronal.

En opinión de los hoteleros valencianos, el modelo de dicho lote “es el que se debe plantear para todo el programa”. Sin embargo, denuncian que los de costa peninsular e islas “están en el lado del ostracismo”, convirtiéndose en “los patitos feos del Imserso”. “No se ha incrementado ni un euro su financiación pública ni las plazas disponibles. Todo ello, junto con el incesante aumento de costes de transporte, hoteleros y de servicio, hace que sean deficitarios y que cueste mucho esfuerzo sacar adelante”, lamenta (El “gatillazo” del Imserso con los pliegos indigna a los hoteleros).

Fallos en el sistema de adjudicación

Dentro de los criterios de valoración del Imserso de cara al concurso público, Hosbec critica que “la actual redacción limita al 15% la rebaja máxima de presupuesto de ejecución, por lo que todos los posibles adjudicatarios se van a quedar en este límite sin que la oferta económica vaya a ser relevante en esta ocasión”. “Los 38 puntos del baremo se van a adjudicar a todos pues todas las empresas estarán en el mismo nivel de presupuesto económico. Rebajarlo sería una imprudencia porque se penalizaría todavía más la participación de empresas, pero no se obtendría ninguna situación ventajosa por ese límite del 15%”, prosigue.

Descartado el aspecto económico para decidir la adjudicación, quedan los relacionados con la oferta cualitativa y algunos muy concretos que son los que van a decidir quién va a ser el vencedor. Al respecto, la patronal explica que la cuestión de las habitaciones doble de uso individual “acrecienta todavía más la ruina del programa y muy posiblemente el licitador que presente un mayor número de este tipo de habitaciones firmadas será el que se lleve la mayor puntuación, a pesar de que la demanda no supera el 10% del total”. Este criterio vale 8 puntos en la adjudicación (Imserso: primeros hoteles que amenazan con abandonar pese a la subida de precios).

Hosbec también carga contra el peso de los certificados de accesibilidad según la norma UNE_170001-12007 y UNE_170001-22007. Revela que son dos normas obsoletas y que solo una pequeña cadena hotelera dispone en España de ellos, por lo que “el licitador que logre firmar contratos con ellos será el que resulte ganador por la asignación de los 4 puntos que supone este requisito que, teniendo en cuenta lo ajustado del procedimiento, pueden resultar decisivos”.

Por último, denuncia que “nos volvemos a encontrar con la prioridad injustificada de puntuar con el doble de puntos a la oferta hotelera de 4 estrellas frente a la de 3 estrellas, que es la que mejor está formulada para este programa”. “Este criterio pesa 18 puntos en el lote1 y 22 puntos en el lote 2, lo que también se tendrá muy en cuenta en el proceso final”, indica.

“Ocurra lo que ocurra creemos que la adjudicación no va a estar exenta de conflictividad”, avisa Hosbec. Su presidente, Fede Fuster, lamenta “la nueva oportunidad perdida para hacer una modernización y actualización de este programa”.