Soltour y Guest Incoming exprimirán todas las vías a su alcance para intentar tumbar la resolución del Imserso, que adjudicó de forma definitiva los tres lotes del programa de turismo a Turismo Social (Ávoris) (El Imserso tumba el recurso de Soltour y adjudica los 3 lotes a Ávoris).
Una vez que el propio Imserso ha desestimado sus alegaciones, el siguiente paso que a priori darán será la interposición de una reclamación ante el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, organismo que deberá determinar si la adjudicación ha sido correcta o bien hace falta repetir la ponderación de las ofertas. Dicha acción supondrá la paralización del proceso hasta que se conozca el fallo (Imserso: Ávoris se hace con la gestión total de los viajes).
“Estamos preparando el recurso”, confirman a Preferente fuentes del tándem formado por Soltour y Guest Incoming, que se presentó únicamente a la puja por el lote número 1 (costa peninsular), que aglutina la mitad de las plazas del programa (443.887 de las 886.269).
La UTE lleva defendiendo desde la adjudicación provisional que su propuesta para hacerse con el mencionado lote “debería resultar ganadora si se tienen debidamente en cuenta dos de los criterios de calidad del concurso, con cuya valoración discrepan”. Sus responsables afirman tener “el convencimiento de que nuestra propuesta es la mejor”.
Ahora falta por saber qué decisiones adoptan los otros dos aspirantes. Y es que ni Mundiplan (Iberia, IAG7 y Alsa) ni la UTE formada por Nautalia, Seniorplan y Autocares Vera han tomado una decisión al respecto. Ambas disponen hasta el próximo viernes 25 de agosto para acudir al Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales.
Iberia advierte: “Volar va a ser mucho más caro en España”
Otro año más, Estambul es el primer aeropuerto de Europa
Entrañable anuncio de Iberia con motivo de las vacaciones de Navidad
Renfe e Iryo arrinconan a Ouigo en la ruta estrella de España
Meloni también aplicará un nuevo impuesto a la aviación
Cargando ...
Yucatán: caen las visitas a las zonas arqueológicas y museos del INAH
Sheraton Greenville Polo expande su presencia en Argentina
QRoo: inadmisiones a colombianos le hacen el mercado que más cae 
Gobierno cubano admite que su crisis turística se extenderá a 2025
Mejor
¿Mejor para quién? Para los beneficiarios de los viajes que tendrán que seguir esperando? ¿ Para todos los trabajadores implicados que no sabrán a qué atenerse? ¿Para los empresarios que cuentan con estos programas para mantener los puestos de trabajo?
Puestos de trabajo???? Si una gran mayoría los tenía como autónomos a los que les asignaban ciertos trabajillos que sin los que le daba más dinero a esas empresas y a esos autónomos que eren l'ós guías de las excursiones que ofrecían a las personas una vez llegaban al hotel de destino.
Excursiones que mayoritariamente se solia pagar con dinero en metálico y de lo que no daban ni una factura, solo el xofer del bus o la persona que hacía de guía de las excursiones, llevaban un listado, a veces hecho a mano !!!
Asi también chuleo yo, que tengo una gran empresa con nosecuantos trabajadores... Y que se quedan.... Pues es real, sin declarar en hacienda la totalidad real de las excursiones un situ , en vez de 50 o los que sean... Declaró 10 por si hay algún incidente y para de contar!!!
Amén que muchas visitas las entidades públicas no las cobran y ellos son capaces de decir que el precio de esas"" excursiones suben mucho de precio por lo que cobran las instituciones públicas... Ayuntamientos Diputaciones,Autonomías...!!!
Mejor? para los que se dedican a culpar al IMSERSO y de paso al gobierno, en vez de a los verdaderos culpables los que concursan, pero con ofertas a la baja y son los que realmente paga poco a los hoteles
Recursos y más recursos.
Ganadores: ni idea
Perdedores: los usuarios pensionistas
(y..... algunos prestadores de los servicios)
Objetivo: difuminado y opaco.
Cuando se empieza a preparar la nueva temporada, todo son pesimismos, desinterés y comentarios de que es una ruina.
Cuando está adjuditada, recursos, interés y trabas.
Perdedores, (como ya he dicho):
los usuarios pensionistas
(y..... algunos prestadores de los servicios)
Creo que ahora, no es ya, el momento de recursos/trabas
este año saldrá para noviembre, jubilados de España........ tranquilidad.......
Pero a que jugamos, no decían que todo estaba arreglado, cada año hay alguna excusa para empezar más tarde
Decían que con esto perdían dinero. Mira como pelean ahora porque les han quitado lo que no querían. Perdían dinero o ganaban? Mentirosos y avariciosos es lo que son. Ahora que les han quitado el carsmelitoprotrsysn, pues que se aguanten!!!!!!!
Nos quedaremos sin viajar. Por culpa de unos y de otros. Y siempre le toca perder al ciudadano de a pie. Es una lástima que no se pongan serios en este problema
No se nos toma en cuenta. Cuando quien a levantado este pais. Los yayos flautas. Manda cojo..
Al final los recursos hacen atrasar el que empiece el imserso, son unos irresponsables por no presentar desde el principio unas ofertas más competitivas con esa actitud deberían de vetar a las empresas que hacen a largar el proceso
Yo me pregunto ¿Que hacen los reposables del Inserso que no presentan el concurso para que se abran las ofertas cinco meses antes?.
Desde hace más de un año sabian que este año había concurso. Si se hubieran abierto las ofertas hace cinco meses y hubiera habido recursos en septiembre estarían resueltos y se podrían iniciar los viajes en fecha.
Creo que no hay voluntad de que estos viajes tengan continuidad.
Si hicieran las cosas bien, no estaríamos ahora así, que no sabemos nada, eso sí, más caros serán, veremos a ver........
Abren la opción, con tiempo suficiente, pero entonces, se dedican despotricar, exigir y no mostrar interés.
Y.... cuando la adjudican, se arrepienten, ya no les parece tan malo.
Entonces ponen recursos, pareciendo Una Obra de Estado, (obviando que un método de interés social), entonces
atrasando y fastidiando a todos.
Agencias, transportistas, hoteles y pensionistas.
Una pizca de seriedad (como la sal), sería necesario.
Ni cinco meses, ni un año, ni gaitas. Se ha hecho un concurso y ya está solucionado. Si alguien no está de acuerdo que reclamé al cabo de guarda. Y si eso causa perjuicios, que el reclamante se responsabilice de ello. O en caso contrario, qué pague el reclamado, pero en setiembre que comience todo porque el concurso se ha solucionado.
Una vez mas se rien de todos nosotros.
Las cosas de palacio van despacio, no tienen prisa para nada, bueno si, para cobrar, la fecha no falla.