NEWSLETTER | PUBLICIDAD | | VISTA MÓVIL
EDICIÓN ESPAÑA

Defiende a su compañía

Estados Unidos: no es legal vetar a JetBlue en Holanda

Washington considera “injusto y no razonable” que se aplique el recorte de los derechos de vuelo que va a sufrir
Advierte que la medida incumple los tratados internacionales en materia de aviación

El Gobierno de Estados Unidos ha oído la queja de JetBlue contra Holanda y ha considerado que la prohibición de volar contra la aerolínea incumple los tratados internacionales en materia de aviación (Ámsterdam: KLM, obligada a recortar 5.700 operaciones).

Washington cree que es “injusto y no razonable” que se aplique el recorte de los derechos de vuelo que va a sufrir JetBlue, incapaz de Volver a volar ahora a Ámsterdam. Igualmente, considera impropio que aerolíneas como KLM, Martinair o TUI tengan apenas siete días para reformular todo su plan de vuelos de verano.

Según ha trascendido, Estados Unidos se verá con representantes de Holanda y de la Comisión Europea el próximo 13 de noviembre. El anuncio indica directamente que el gobierno se toma en serio la medida que Ámsterdam aplica a JetBlue. La low cost americana consiguió derechos de vuelo este verano para establecer una ruta nueva a Schiphol, pero le han comunicado que ese ‘slot’ se perderá con el recorte de vuelos que entrará en vigor en 2024.

Como ha informado Preferente, el impacto de las cancelaciones de vuelos es mucho más serio en KLM, la primera aerolínea del aeropuerto. Sin embargo, en el caso de JetBlue la situación es delicada porque Estados Unidos podría adoptar represalias en Nueva York, lo que desataría una guerra comercial.

 


    Acepto la política de protección de datos - Ver


    5 Comments
    antiguos
    nuevos más valorados
    Inline Feedbacks
    View all comments
    Luis
    1 año

    La estupidez lechugera de los líderes de la Unión Europea, nos va a matar a todos de hambre.Europa era un gran sitio donde vivir.Hasta que empezó esta mafia de burócratas políticos a las órdenes de...para destruir la Unión europea.

    Tusitala
    1 año
    Reply to  Luis

    De cara a las próximas elecciones al Parlamento Europeo ya me pueden esperar sentado.

    Gracias…
    1 año
    Reply to  Luis

    Correcto. Para llenarnos de inmigración barriobajera nuestras ciudades, para eso no hay leyes. Cansado de tanto “welcome refugees”, tanto “papeles para todos”. Europa al igual que occidente desaparecerán tal y como los conocemos, y todo por el buenismo de las políticas de inmigración y por inmigrantes que se creen con más derechos que los locales. Una pena… pero entre chinos, árabes y moros… estamos abocados a desaparecer. Gracia, gracias y mil gracias sobre todo a los rojeras, a los de la agenda 2030, a todos los votantes de izquierdas… muchísimas gracias.

    Otro hasta los...
    1 año
    Reply to  Gracias…

    Ufff pero no digas, que no es politicamente correcto...xd

    La ley es para los bobos
    1 año

    La ley es para los bobos. Normal que insinúen represalias comercisles o medidas de fuerza.

    Corren tiempos convulsos para las normas. Lo razonable y la legalidad queda en un segundo plano cuando de por medio hay intereses o poderes de otro tipo. No hay que salir del país... no.

    Como ejemplo, ahora AESA se enfrenta a una de las mayores violaciones de derechos de aviación civil jamás ocurrida.

    Pasajeros de un vuelo regular de Vigo a Madrid a los que se les niega el embarque, porque alguien (alguien llamó a alguien) decidió que ese avión y tripulación debía ponerse a disposición de un equipo de fútbol, con su avión inoperativo por avería.

    Discriminación de libro. Los pasajeros con su contrato de transporte (mayoría en número que los futbolistas) ven pasar por delante de sus narices a los jugadores embarcando.

    La humanidad está en declive, pues también ni un sólo miembro del equipo se negó a volar m y no participar de semejante atropello a ciudadanos. Muchos de ellos con conexiones internacionales, obligaciones laborales y demás gestiones que en todo superan a las de un equipo de fútbol, que se disponían a regresar a su base tras un partido para recuperarse y entrenar con vistas al siguiente partido. Bien lo podían haber hecho en un hotel local.

    De todos es sabido que en alguna ocasión hay hurtos en un avión. Pero que la propia cía. y un equipo de fútbol sea quien te hurte el avión...

    Una vergüenza lo está sucediendo en la aviación, que no va desacompasado con los excesos en la nación, y en una de las marcas de mayor prestigio. Es de todo menos 'un error'.

    Noticias relacionadas




    Encuesta

    ¿Qué efecto cree que tiene la 'norma Marlaska' para el Turismo?

    Ver Resultados

    Cargando ... Cargando ...




    Revista Preferente | REPORTUR | arecoa.com | Desarrollo
    Aviso Legal Política de Privacidad RSS Condiciones de suscripción Política de cookies