Desde el 25 de abril pasado, Venecia cobra 5 euros a cada persona que quiera entrar en la ciudad, excepto si se va a alojar. En los primeros dos meses y medio, los 450 mil pagadores de este impuesto permitieron que Venecia recaudara 2,2 millones de euros. Pero, sin embargo, la cifra total de visitantes no ha bajado (Venecia, primera ciudad que cobra entrada al turista).
Las críticas arrecian contra el ayuntamiento, que ahora propone subir la tasa a los 10 euros por día y persona. Los pasos, los puentes y los lugares concurridos de la ciudad siguen igual de saturados que siempre.
No hay ni taquillas ni barreras, pero sí controles. Las multas por no haber pagado la tasa van desde 8.500 a 20.800 euros, una cifra tan importante que no se ha impuesto ninguna sanción.
Como el número de viajeros no se ha reducido para nada, Simone Venturini, responsable de turismo, dijo que el año que viene se estudia introducir un aumento del cien por ciento en el impuesto.
Los que se alojan en hoteles no pagan esta tasa, pero, por supuesto, tienen un impuesto municipal en su estancia, lo cual se aplica ya hace años, sin que tenga otro resultado que aumentar la recaudación.
Tragedia aérea: un avión con 67 ocupantes se estrella en Kazajistán
American Airlines paralizó toda su flota mundial durante casi una hora
Los británicos acuden en masa a Canarias y al sur de España
Vueling: la etiqueta electrónica resuelve las pérdidas de maletas
Récord histórico de vuelos a Canarias: más de 1.640 en un día
Cargando ...
Lomas alerta de que ofertas muy bajas con frecuencia buscan timar
Cuba: agencia canadiense sugiere a turistas llevar productos escasos
Acapulco tendrá ayuda financiera del BID para su recuperación
Cancún: habitantes locales acusan a hoteleros de tomarse las playas
¿Quieren algo disuasorio?, sencillo, el que quiera pasar el día, 250 euros, por ejemplo, y entradas a cualquier sitio a 100 euros como mínimo, y se acabó el problema. Y de paso se hace caja, pero no hay ningún político valiente, ni que se enfrente con el "establishment" turístico.
De lo que se trata como ustedes bien dicen es de aumentar la recaudación y no hay otra intención, se parece al cuento chino de las emisiones de carbono individuales podrás disfrazarlo de ecología pero la intención es acabar cobrando por ello.