NEWSLETTER | PUBLICIDAD | | VISTA MÓVIL
EDICIÓN ESPAÑA

Más de un 40% de cuota

Vueling consolida a El Prat como líder europeo en vuelos low cost

El aeropuerto catalán ocupa el octavo puesto a nivel mundial en conexiones de aerolíneas de bajo coste
Vueling y Ryanair acaparan en torno a un 60% de todas las operaciones del aeropuerto

El aeropuerto de El Prat se ha convertido en el mejor de Europa en cuanto a conexiones de aerolíneas low cost. El último informe Megahubs 2024, recogido por La Vanguardia, lo sitúa en la octava posición a nivel mundial, superando a JFK, y en un top ten que está claramente dominado por los principales hubs asiáticos (El Prat es el aeropuerto que más crece de Europa al ser el mayor de low costs).

Esta posición se debe al empuje de grandes aerolíneas como Vueling y Ryanair en tierras catalanas. La primera acapara el 73% de todos los vuelos de bajo coste, y alrededor de un 40% de cuota total, mientras la segunda se hace con un 17% de todo el pastel, aproximadamente (Vueling arrasa a Ryanair, Easyjet y Wizz Air en El Prat).

Para que se hagan una idea, sólo en el mes de agosto, que es el último con datos disponible de Aena, Vueling transportó más de 2,1 millones de pasajeros en el aeropuerto de El Prat, lo que supone casi un 39% del total del aeropuerto en dicho mes (5,4 millones). Asimismo, la low cost irlandesa movió casi 900.000 viajeros, algo más del 16%.

Por detrás se encuentran otros nombres del segmento de bajo coste que también han impulsado los datos, aunque en mucha menor medida. Estos son Wizz Air (248.297 pasajeros), Easyjet (225.528), o Volotea (44.371).

El informe también realiza un ranking por vuelos de largo radio, en el cual El Prat sí pierde bastante terreno con su competidor en España, Barajas. El madrileño ocupa el puesto número 28 de los hubs mejor conectados, mientras que el catalán cae al escalón número 43.

Una situación que espera revertir con la ansiada ampliación de sus instalaciones, que permitirían dar un salto de calidad en lo que se refiere a los vuelos intercontinentales. No obstante, la aprobación del proyecto no será nada sencilla, ya que, tras años de estancamiento, ahora los independentistas parecen dispuestos a bloquear cualquier plan que suponga alargar alguna de las pistas.

 


    Acepto la política de protección de datos - Ver


    4 Comments
    antiguos
    nuevos más valorados
    Inline Feedbacks
    View all comments
    David
    3 meses

    No veo la necesidad de ampliar las pistas. La 24R es más que suficiente para operar vuelos de larga.

    Instalaciones
    3 meses
    Reply to  David

    Hablan de ampliación de instalaciones. Es decir de las terminales de pasajeros

    Luis
    3 meses
    Reply to  David

    Por política de ruido, la pista que se utiliza para despegar es la 24L que es bastante más corta y no permite a los vuelos de largo radio despegar con una carga de pago (pasajeros y carga) adecuada o en ocasiones, ni siquiera con todo el pasaje.
    En esos casos se puede solicitar la otra pista (24R), lo que conlleva una demora considerable al alterar el patrón de aterrizajes.
    Cuando están en servicio las pistas 07R y 07L ocurre exactamente lo contrario, la que está en servicio para despegues es la 07R por política de ruidos, que es precisamente la más corta.

    Dani
    3 meses
    Reply to  Luis

    Las pistas 07 no existen. Veo que estás muy informado.

    Noticias relacionadas




    Encuesta

    ¿Qué efecto cree que tiene la 'norma Marlaska' para el Turismo?

    Ver Resultados

    Cargando ... Cargando ...




    Revista Preferente | REPORTUR | arecoa.com | Desarrollo
    Aviso Legal Política de Privacidad RSS Condiciones de suscripción Política de cookies