Para la entrega al juez que lleva la causa

Rescate de Air Europa: la SEPI encriptó parte del informe

La entidad presentó el documento en dos formatos: una parte en papel, y otra en un pendrive protegido con contraseña

El informe entregado incluye 25 páginas, donde se destaca que la ayuda fue aprobada tras verificarse el cumplimiento de los requisitos exigidos

La Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) entregó al juzgado el informe con los detalles del rescate de Air Europa, pero estaba encriptado por motivos de confidencialidad. Lo hizo el pasado 30 de julio debido al requerimiento del magistrado que investiga las posibles conexiones entre el rescate de la aerolínea y los negocios de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno. Curiosamente, ese día Sánchez declaró como testigo en la causa (Air Europa tenía el “aval de Moncloa” para su rescate 'express').

Según apunta Vozpópuli, la SEPI presentó el informe en dos formatos: una parte en papel, y otra en un pendrive protegido con contraseña, alegando que contenía información sensible. La entrega también coincidió con una visita de agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil a la sede de la entidad, quienes se personaron para recordar a la empresa que debían cumplir con la diligencia judicial. Sin embargo, al llegar, fueron informados de que la documentación ya había sido remitida horas antes al juzgado.

El informe entregado incluye 25 páginas, donde se destaca que la ayuda fue aprobada por el Consejo de ministros tras verificarse el cumplimiento de los requisitos exigidos. También se presentó un total de 12 carpetas con información adicional sobre el plan de viabilidad de la aerolínea y los informes de distintas entidades asesoras. La ayuda se distribuyó en tres pagos: 240, 100 y 135 millones de euros, respectivamente.

Según la investigación, la esposa del presidente mantuvo reuniones con Javier Hidalgo, exconsejero delegado de Globalia, meses antes de que se aprobara la inyección económica. Como publicó Preferente, se vieron en secreto hasta en tres ocasiones. Los dos primeros encuentros se produjeron los días 24 de junio y 16 de julio de 2020 en la sede de su matriz en Pozuelo de Alarcón. El tercero fue unas semanas después, el 24 de julio, por la vía telemática (Las reuniones secretas de la mujer de Sánchez con los Hidalgo en pleno rescate).

Además, en ese periodo, Globalia destinó 40.000 euros anuales al África Center, una entidad ligada a Begoña Gómez. Ante estos hechos, el juez pidió a la UCO un análisis exhaustivo del expediente del rescate para determinar posibles irregularidades. El director del fondo de apoyo a empresas estratégicas de la SEPI, Julián Mateos-Aparicio, entregó la documentación en persona junto con Javier Morales, secretario general de la institución.

A la espera de un informe definitivo de la Guardia Civil, el juez sigue investigando las posibles implicaciones de Begoña Gómez en la concesión de ayudas a empresas vinculadas a su entorno. La causa podría ampliarse con nuevos delitos, como malversación y apropiación indebida, según el avance de las diligencias. El caso sigue abierto, con múltiples líneas de investigación que aún podrían sumar más actores y responsabilidades.

 



Reciba cada mañana las exclusivas turísticas



    Subscribe
    Notify of

    7 Comments
    antiguos
    nuevos más valorados
    Inline Feedbacks
    View all comments
    Pepe
    3 horas

    Resumen de todo: quizases y a ver sies, ninguna concreción. Todo limpio, circulen.

    José Benítez
    3 horas

    ¿Porque nunca hablan de las ayudas a las otras compañías aéreas?
    Iberia,BINTER,Vueling…

    Rai
    2 horas

    Nada! Aquí no hay caso señores. Lo ha confirmado Marlaska, Abalos, y el propio Sanchez. Hablemos de Bárbara Rey, que ahí sí que hay miga!
    Bego es inoc€nt€

    Sanchez Gomez S.L.
    2 horas

    Entrega de informes en blanco, documentación encriptada.
    De una empresa pública a la administración de justicia.
    Todo muy aleccionador.
    Está claro que la colaboración con los jueces, el respeto a su labor y la transparencia son evidentes.
    El gobierno del pueblo.
    Y el que diga lo contrario ¡¡fango!!

    Toñin C Fernández
    2 horas

    Se omite que antes de todo esto la Audiencia Provincial de Madrid instruyó al juez PPeinado que se inhibiera, sobre este asunto por no haber caso

    No mientas!!
    1 hora

    No fue la Audiencia Provincial de Madrid, fue la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Madrid, que no es lo mismo.

    Además que cosa más rara que en vez de que Álvaro García Ortiz, derivara la causa de materia de corrupción, como se hace siempre, a la Fiscalía Anticorrupción y de Criminalidad, donde NO TIENE EL CONTROL, haya caído en la Fiscalía de la Audiencia Provincial, justo lo mismo que con el hermano de Sanchez. Vaya que oportuno!! Y que mala suerte ha tenido el pobre Koldo, a el si le ha tocado Fiscalía Anticorrupción.

    Alvaro
    1 hora

    ¿El SEPI usó el mismo esquema de resumen público e informe privado para el resto de empresas?
    A ver si resulta que es el procedimiento estándar...


    Noticias relacionadas





    Revista Preferente | REPORTUR | arecoa.com | Desarrollo
    Aviso Legal Política de Privacidad RSS Condiciones de suscripción Política de cookies