NEWSLETTER | PUBLICIDAD | | VISTA MÓVIL
EDICIÓN ESPAÑA

El alto coste de los vuelos de bajo coste

 

Raúl HuertaPor Raúl Huerta

Madrid. 2/03/11.- El boom de las aerolíneas low cost logró que mucha más gente tuviera la posibilidad de viajar a numerosos destinos por un precio muy razonable. Asimismo, con el tiempo han conseguido modificar la forma de viajar y los nuevos turistas poco tienen que ver con los de hace años, para bien y para mal.

 

Para poder ofrecer unos precios tan agresivos estas compañías comenzaron por implantarse en aeropuertos secundarios. Ryanair se hizo experta en ese sentido y no le dolían prendas en comercializar una ciudad como destino aunque estuviera a más de 120 kilómetros del aeródromo dónde el avión aterrizaba.

 

En España, las low cost encontraron su hábitat predilecto: un país con numerosos aeropuertos y con comunidades manirrotas que pagan a las compañías por volar. En pleno apogeo de este tipo de compañías, nos hemos acostumbrado a coger el avión casi a la puerta de nuestra casa. Ciudad Real, Burgos, Vitoria o Vigo, por ejemplo, contaban en algunos casos, y cuentan en otros todavía, con rutas a Londres, París o Tenerife. Sin embargo, a largo plazo esta tendencia no resulta rentable y cuando la crisis ha golpeado a todos, este tipo de viajes puerta a puerta está desapareciendo.

 

Hay rutas que no son rentables se miren por donde se miren. Solo se operan porque el gobierno de turno quiere presumir de haber conseguido vuelos a tal capital europea, es una cuestión de imagen y en pocos casos explican al ciudadano que esa ruta la pagan de sus bolsillos, que los aviones van y vienen medio vacíos, y que no existe ninguna necesidad de dicha conexión aérea, sino la meramente populista.

 

A medida que se ajustan los presupuestos de las comunidades y de los ayuntamientos, se van reduciendo las partidas destinadas a subvencionar a las aerolíneas, las cuales sin ningún pudor dejan de volar demostrando de este modo la nula rentabilidad de las rutas. Esto nos llevará a largo plazo a que sólo se operen las rutas que de verdad tienen demanda, algo muy lógico, ya que los vuelos de bajo coste han supuesto –y suponen- un alto coste para las arcas públicas.

 

Ciudad Real ya sólo cuenta con vuelos a Barcelona, gracias a una subvención de más de dos millones y medio de euros públicos a Vueling (de alguna manera hay que justificar la monstruosidad de aeropuerto que han construido); en Girona han reducido las subvenciones a Ryanair y ésta ha recortado sus vuelos allí a la mitad; Vueling anuncia que se va de Lleida, aunque este aeropuerto negocia ya para que Air Nostrum ocupe su lugar… y así seguirá pasando en los aeropuertos secundarios que se han creído de primer nivel, cuando está claro que no hay demanda para los 49 aeropuertos con que cuenta España.


    Acepto la política de protección de datos - Ver


    Noticias relacionadas



    Encuesta

    ¿Qué efecto cree que tiene la 'norma Marlaska' para el Turismo?

    Ver Resultados

    Cargando ... Cargando ...




    Revista Preferente | REPORTUR | arecoa.com | Desarrollo
    Aviso Legal Política de Privacidad RSS Condiciones de suscripción Política de cookies