NEWSLETTER | PUBLICIDAD | | VISTA MÓVIL
EDICIÓN ESPAÑA

“Fui señalada y humillada”

Delta echa de un avión a una pasajera que iba sin sujetador

Lisa Archbold quiso volar en un avión de Delta Airlines. Hizo todo lo que tocaba; llegó a la puerta de embarque, en el aeropuerto de Salt Lake City, el pasado mes de enero, y embarcó. Cuando todo estaba listo, el personal de la compañía fue hasta donde estaba sentada. Ella pidió que le hablaran en privado, pero todo el avión vio cómo se la llevaban fuera. El motivo: no llevaba sujetador. “Fui señalada y humillada. Me sentí como si me pusieran una señal pegada en la espalda”, dijo Archbold el pasado 28 de marzo, en una rueda de prensa en la que aclaró que no iniciaría acciones legales.

La aerolínea le dijo que podría volar, con la condición de que se pusiera otra camiseta sobre la que ya llevaba. El empleado le pidió que se cubriese. La joven entiende que no es justo porque a los hombres no se les pide que lleven sujetador.

El abogado de la joven argumenta que las normas federales permiten quitar pasajeros de un avión cuando supongan un riesgo para la seguridad. No era el caso.

Pero, al parecer, Delta tiene cobertura legal. Porque sus normas internas indican que los pasajeros tienen que llevar zapatos y que se le puede denegar el vuelo a quien cuya “conducta, vestimenta, higiene u olor cree un riesgo importante de ofender o molestar a otros pasajeros”. La norma no es muy contundente, pero la intérprete de qué puede ofender parece ser la propia Delta.

La mujer y su abogada han pedido que Delta modernice sus normas, un tanto desfasadas para este momento de la historia.

 


    Acepto la política de protección de datos - Ver


    5 Comments
    antiguos
    nuevos más valorados
    Inline Feedbacks
    View all comments
    Vamos a contarlo todo
    8 meses

    A ver, la tal Lisa dice que no es una mujer, ella se define como queer (sea lo que sea eso), Es una DJ activa en redes que necesita promoción.
    Llevaba una camiseta blanca transparente que no dejaba nada a la imaginación. Creo que ponerse, como le propusieron otra camiseta no era tan difícil. Pero buscaba que le hicieran casito y, parece que lo ha conseguido.

    No más bras!!!
    8 meses

    Todo dependerá si el género eran peras, manzanas o cebollas.

    Mark
    8 meses

    Otra petarda buscando fama.

    Pepe
    8 meses

    No crei q fuera por el sujetador , sería una de esas q van prácticamente en cueros . De las q se creen q por ser mujer tienen todo el derecho del mundo a hacer lo q te dé la gana . Muy bien por la compañía . Otro ser de luz q tiene lo que se ha buscado

    Un absurdo sin pies ni cabeza
    8 meses
    Reply to  Pepe

    Esto pasa en el pais que una teta (si, podría expresarlo de otra manera, pero lo hago a propósito) escandaliza a muchos, -en las playas, por ejemplo está prohibido ir sin la parte que cubre los pechos, pero no lo hace que cualquiera pueda tener un arma de guerra -tipo Cetme-. Entonces, ¿que puedes esperar?. Y, como no lo sé, dónde dice que para volar hay que llevar sujetador, y ya siendo malévolo esos yankees supergordos también hay que ponerles una faja o una braga-faja, o como se llame- para ocultar esas barrigas y nalgas gigantescas que no sé si ofenden pero puedes resultar bastante molestas en términos de comodidad, por poner un ejemplo. Enfin, un absurdo sin pies ni cabeza.......ya se sabe, te censuran un pecho la foto de un bebe junto al pecho de su madre, pero cabe cualquier otra cosa de pornografía sin límite. Y no soy una feminista, ni siquiera soy mujer, pero cada cosa en su justo sitio.

    Noticias relacionadas



    Encuesta

    ¿Qué efecto cree que tiene la 'norma Marlaska' para el Turismo?

    Ver Resultados

    Cargando ... Cargando ...




    Revista Preferente | REPORTUR | arecoa.com | Desarrollo
    Aviso Legal Política de Privacidad RSS Condiciones de suscripción Política de cookies