Booking tendrá que desembolsar 94 millones de euros a la autoridad fiscal italiana, al tiempo que ha de reconocer que no aplicó el IVA a los servicios que prestó entre 2013 y 2022, según publica Il Sole 24 Ore, periódico económico italiano (Booking: posible multa de 150 millones por no pagar IVA).
El pago es el resultado de un acuerdo entre la fiscalía de Génova, que llevaba la acusación contra la compañía americana con sede en Holanda, a la que le descubrió la irregularidad. La empresa publicó una nota surrealista en la que dice que “nos comprometemos a garantizar que operamos respetando las leyes en todos los países en los que estamos presentes”, lo que precisamente no ha sido el caso puesto que pagan porque los han pillado.
La nota añade que “hoy, como en el pasado, creemos que cumplimos con las leyes italianas vigentes sobre el IVA y podemos confirmar que hemos firmado un acuerdo de satisfacción mutua con la Agencia Tributaria para el período 2013-2021. Por lo tanto, nos complace haber alcanzado esta resolución y poder continuar centrando todos nuestros esfuerzos y atención en ofrecer servicios de la más alta calidad a nuestros clientes y socios en Italia”.
Las investigaciones de la Policía Financiera italiana han determinado que la empresa facturaba sus servicios de intermediación en línea a los hoteleros aplicando el mecanismo de inversión de cobro indistintamente a todos los clientes italianos.
Error humano, causa de la caída del CRJ de Saurya en Katmandú
Nueva chárter alemana que empieza con dos Airbus 320
Rusia saca del cementerio un Boeing 747 para Rossiya Airlines
El Ejército estrena el primer A330 de Iberia tas su transformación
Masificación: la receta de dos grandes hoteleros para acabar con ella
Cargando ...
Tulum: turistas ya cancelan viajes por bloqueos de taxistas
CDMX: gasto medio diario por turista ronda 150 dólares
AMLO legaliza más de mil terrenos ejidales en Riviera Maya
Cancún, entre el éxito de Punta Cana y las dificultades de Cuba
Que de todo lo robado en el fraude del descuento de residentes, al final solo pagó lo estimado de los últimos 4 años y no se identificó a quién era el responsable en una sociedad anónima. ¡Qué cachondos!
¿Para cuando lo mismo en España?