NEWSLETTER | PUBLICIDAD | | VISTA MÓVIL
EDICIÓN ESPAÑA

Las ofertas técnicas cobran más relevancia

La batalla por los viajes del Imserso, más reñida que nunca

Expertos consultados por Preferente creen que habrá que esperar a finales de mayo o principios de junio para saber qué empresas se imponen
Todos los aspirantes tienen opciones reales de hacerse con alguno de los tres lotes en los que se divide el programa

Máxima tensión entre los aspirantes a hacerse con la gestión del programa de turismo del Imserso para las tres próximas temporadas. A diferencia de lo sucedido en anteriores concursos, cuando tras la apertura de los sobres con las ofertas económicas ya se podía intuir quién iba a salir vencedor, en esta ocasión está todo aún por decidir (Imserso: así queda la puja tras la apertura de las ofertas económicas).

La decisión del Imserso de prohibir ofertas excesivamente bajas ha hecho que exista igualdad máxima entre los cuatro licitadores en la primera parte del concurso, cuyo peso es del 38%. Ahora está por ver que sucede con el 62% restante, que corresponde a la calidad en la comercialización, la oferta hotelera y los medios de transporte empleados. Será aquí donde se decida qué empresas se hacen con un programa valorado en 842,9 millones de euros.

Fuentes expertas consultadas por Preferente afirman que cualquiera de los cuatro licitadores tiene opciones reales de hacerse con alguno de los tres lotes en los que se divide. Revelan, además, que “aún no se ha analizado la parte técnica”, por lo que consideran que será necesario esperar hasta finales de mayo o principios de junio para conocer al ganador o los ganadores.

De momento, en el lote 1, de costa peninsular, Mundiplan y Soltour han presentado las ofertas más económicas, por lo que parten con ligera ventaja respecto a Turismo Social y la UTE de Nautalia. Las dos primeras han conseguido la máxima puntuación posible (38 puntos cada una), Turismo Social se ha quedado en 35,89 y Nautalia, en 32,30.

En el número 2, el de islas, las ofertas de Turismo Social y Mundiplan, únicos aspirantes, son prácticamente idénticas, por lo que ambas han obtenido 38 puntos. Y finalmente, en el número 3, de turismo de interior, Nautalia y Turismo Social superan a Mundiplan. Las dos primeras han obtenido 38 puntos, frene a los 34,50 de la última.

Valorado en 842,9 millones de euros y con un importe total de 71.689.730 euros (59.247.710,74 sin impuestos), el contrato será por un año (hasta el 31 de agosto de 2024), con opción a un máximo de dos prórrogas para las temporadas 2024/2025 y 2025/2026.

El programa de turismo del Imserso contará con un total 886.269 viajes por temporada, frente a las 816.029 iniciales del presente ejercicio. El lote 1, de costa peninsular, acapara la mitad con 443.887 plazas. Le sigue el lote 2, de costa insular, con 230.039, mientras que el número 3, de turismo de escapada y procedencia europea, sumará 212.343.

 


    Acepto la política de protección de datos - Ver


    6 Comments
    antiguos
    nuevos más valorados
    Inline Feedbacks
    View all comments
    Eduard
    1 año

    El que da esta información podría explicarse mucho mejor porque no se entiende nada.

    Correcta
    1 año
    Reply to  Eduard

    Para entenderla, hay que saber algo de contratos, ofertas y baremos.
    El lenguaje es adecuado al mundo de la contratación y aunque básica la información aportada, no está pensada para que lo entienda aquel que no sabe de lo que se habla.

    Alberto García
    1 año

    Si se valorara la opinión de los usuarios (lo soy desde hace años) MUNDIPLAN no volvería a gestionar los viajes del Imserso. Pero nuestra opinión les importa un comino, como ya se vio cuando quitaron los viajes 15 días siendo los más demandados. No sé para qué pierdo el tiempo escribiendo estas líneas...

    Rosa María Calvo
    1 año

    Llevo doce años viajando con el Imserso y he comprobado que desde que se ha introducido Mundiplan la calidad ha bajado ostensiblemente.
    Hacen en autobús viajes de larga distancia, que antes se hacían en avión o en el AVE. Por poner un ejemplo, de Santander a Benidorm. Además en horarios nocturnos.
    Son viajes para personas mayores y parece que les importa muy poco.
    Hay escasez de guías, y la atención que prestan es cada vez más nefasta. En nuestro último viaje a Peñiscola, llegamos, al aeropuerto del Prat. La guía que nos recibió en el aeropuerto nos acompaño al autobús, pasó lista, y se fue sin explicarnos ni siquiera cuanto duraría el trayecto o como se llamaba el conductor..
    Al llegar al hotel nos recibió otra guía, que nos dijo que fuéramos a cenar después de hacer el cheking y que al día siguiente a las diez teníamos la reunión.
    Al llegar a cenar nos metieron prisa porque los camareros ya habían terminado su jornada y estaban retirando todo lo del buffet, así que apenas cenamos.
    En otras ocasiones primero mandan a cenar y luego dan la habitación y la guía está allí por si surge algún problema.
    Esperemos que lo coja otra, empresa, más competente.

    Juan esparteroruizjuan@gmail.com
    1 año

    Aquí en Tarragona las agencias de viajes tienes a sus privilegios para según que personas una vergüenza legalizada

    Rosa María Calvo
    1 año

    Creo que eso pasa en otras zonas. Reservan las plazas y el día en que se abre el plazo para pedir ya no queda prácticamente nada.

    Noticias relacionadas





    Encuesta

    ¿Qué efecto cree que tiene la 'norma Marlaska' para el Turismo?

    Ver Resultados

    Cargando ... Cargando ...




    Revista Preferente | REPORTUR | arecoa.com | Desarrollo
    Aviso Legal Política de Privacidad RSS Condiciones de suscripción Política de cookies