La CNMC ultima el “sí” definitivo a la multa histórica a Booking

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) está muy cerca de dar luz verde de manera definitiva a la sanción histórica de 486 millones de euros a Booking por “prácticas restrictivas de la competencia” (Multa histórica de la CNMC a Booking: 486 millones de euros).

Según informa El Confidencial, el anuncio podría producirse durante esta misma semana, cumpliendo con los plazos establecidos. Tras un periodo de análisis, la entidad que comanda Cani Fernández ha confirmado que la OTA incurrió en un abuso de posición dominante que golpeó directamente a establecimientos hoteleros, y las agencias online competidoras.

La decisión se mantiene firme pese a haberse producido un “hearing” entre las partes. El pasado de mayo, las partes expusieron sus argumentos ante la cúpula de la CNMC, pero no parece haber tenido efecto alguno en la decisión final.

De producirse, llegará un recurso por parte de Booking con carácter inmediato, ya que la considera una sanción “completamente desproporcionada con la conducta alegada”. En su opinión, “las preocupaciones planteadas por la autoridad española se superponen con la Ley de Mercados Digitales de la UE” (Booking: la sanción de la CNMC es “completamente desproporcionada”).

Como publicó Preferente, la CNMC abrió el expediente sancionador contra la OTA en octubre de 2022. Dio este paso tras detectar posibles “prácticas restrictivas de la competencia” que vulneran la Ley 15/2007, y el artículo 102 del Tratado de Funcionamiento de la UE.

Más concretamente, Competencia se refiere a la imposición de condiciones inequitativas a los hoteles situados en España y la implementación de políticas comerciales con posibles efectos exclusionarios sobre los demás canales de venta online.

Otro de los puntos críticos son las prácticas que explotarían la situación de dependencia económica que tendrían los hoteles situados en España con respecto a Booking. Para la CNMC, “este hecho constituiría un acto de competencia desleal que podría falsear la libre competencia con afectación al interés público”.