Después de varios años de investigación, el juez que ha llevado el caso del hundimiento de Orizonia ha dictaminado que sus sepultureros quedan libres de pecado por 10 millones de euros. De nada han servido los recursos de los trabajadores y de los acreedores: con esa cantidad, que no llega al 1 por ciento de lo adeudado cuando el crack, aquí gloria a pocos días del sábado del ídem.
El argumento de la alta instancia judicial para dar por concluida la investigación sobre la actitud sucia, denigrante y ¿delictiva? de Carlyle y fondos asociados es la complejidad extrema de la "supuesta" financiación y de la "supuesta " contabilización de los fondos culpables. No ha lugar, pues, el juicio porque el señor magistrado ha dado por bueno el acuerdo entre las dos partes.
Dos partes que no representan ni a los miles de empleados afectados ni a las decenas de acreedores dolientes, los únicos damnificados de la quiebra más grande que ha tenido lugar en el turismo patrio, sino a los denunciados y a una terna externa y por tanto ajena a la causa como son los administradores concursales. Años y años de investigaciones para tan llamativa sentencia.
Pocos, poquísimos, prácticamente nada, son 10 millones de euros en comparación con su deuda mílmillonaria. Las sentencias están para a acatarlas como la opinión pública para discrepar de ellas, y criticarlas. Discrepancias y críticas que se sustentan en escasos medios, los de este grupo y El Mundo, pues todos los demás callaron entonces y mudos y sordos continúan. Y ciegos.
Emirates resucita en Karachi la venta de billetes presencial
KPMG se despide de su jefe de Turismo
Ryanair y Air Europa, cara y cruz en los aeropuertos españoles
Viajes del Imserso: los pensionistas desvelan más plazas libres
El sablazo fiscal de Barcelona
Cargando ...
Acapulco tendrá ayuda financiera del BID para su recuperación
Cancún: habitantes locales acusan a hoteleros de tomarse las playas
Cancún: hoteleros recaudan más de lo presupuestado sobre Saneamiento
Despegar es adquirida por el fondo Prosus y deja de cotizar en Bolsa
Yo imagino que el Juez siempre podrá defender el fundamento jurídico de su sentencia, pero no olvidemos que aquí el único culpable de este desenlace ha sido la Administración Concursal que ha llegado a este acuerdo, que aunque no nos representa (a los empleados), sí tiene la potestad de gestionar el concurso. Pero a quién obedece la Administración Concursal? Son verdaderamente independientes? Ha cobrado solamente de Orizonia? No habrá habido otro acuerdo "bajo cuerda" (10 para cerrar esto y otros 10 para ti por aceptarlo)??
Jamás lo sabremos, pero esto no sorprende, la verdad, esta es la justicia de la globalización, y se demuestra una vez más que el pez grande nunca pierde, siempre se come al pequeño.
Pues ha esperado mucho para dilucidar tan poco el magistrado
y los administradores concursaless habràn erstado pimplados?
Nadie vio que defendian a nadie salvo a si mismos 4 años
Se da a entender que el magistrado chapa por la complejidad
Pues vaya que no ha tenido tiempo para ver algo tan sencillo
Esperamos y pedimos que se promueva algo tan viral y sencillo
que la cantidad real que no han querido reconocer robada sea
repercutida multiplicada por mil a todos los carroñeros que
han intervenido para llegar a este acuerdo de mafia barata.
Con todos mis respetos al Sr. Magistrado (por educación)no me queda claro que conozca el sumario a fondo, imperiosa necesidad para tomar una decisión tan importante como esa. Importante porque, sabe a cuantas personas esta Ud. afectando con su decisión?
Para refrescarle la memoria, 11 empresas fueron condenadas culpables por la quiebra, con una deuda superior a los 160 millones!!! y usted tranquilamente y seguro que habrá dormido a pierna suelta el día de su salomónica decisión, acepta 10 millones? Vamos su señoría.
Para su información son muchas miles de personas que siguen afectadas por la desidia de Carlyle y que muchos ex empleados jamás podrán recolocarse, por la edad, sin olvidar a los desprotegidos proveedores.
Que pena Sr. Magistrado, siga usted durmiendo tranquilamente, que los afectados de por vida por su decisión seguiremos pensando en usted las largas noches de insomnio.
Ex compañeros, os animo a que no os quedéis callados ante tal barbarie y sigamos luchando por lo que la justicia? nos quiere robar. Animo a todos!
Sres. de Preferente, como ex trabajador de Orizonia y gran afectado, les agradezco por el interés que están demostrando, juntamente con El Mundo, ante tal barbarie que se esta llevando a cabo por este caso. En mi nombre y en el de todos los afectados, les solicito sigan apoyando tan grave injusticia que pretenden finiquitar, sin haber tenido en cuenta la oposición ejercida por los trabajadores, sin contar con el desacuerdo del resto de acreedores.
Por favor, ayúdennos!
Que lamentable noticia para la justicia espanola y los afectados.alguno de esos vanayas se han reinventado e incluso presiden muy cuestionables empresas turistivas. Aviso para navegantes.
Queda demostrada,una vez más,la indefensión del ciudadano de a pié frente a la.... ¿justicia?.
No tengo palabras para expresar la indignación ante semejante veredicto.Acato sí,acato,pero no estoy en absoluto de acuerdo.Un juez determina y sentencia,¿de acuerdo a qué criterios?.
Veintiuna Sociedades,dos mil y pico euros de deuda, apalancamiento financiero....
Que me lo expliquen, por favor
Per
Queda demostrada,una vez más,la indefensión del ciudadano de a pié frente a la…. ¿justicia?.
No tengo palabras para expresar la indignación ante semejante veredicto.Acato sí,acato,pero no estoy en absoluto de acuerdo.Un juez determina y sentencia,¿de acuerdo a qué criterios?.
Veintiuna Sociedades,dos mil y pico euros de deuda, apalancamiento financiero….
¡Que me lo expliquen, por favor!
Una vez mas queda patente la indefensión del ciudadano de a pié ante conflictos de ésta índole.
Veintiuna Sociedades, más de 2.000 millones de euros de deuda originados en gran parte por el supuesto apalancamiento financiero.Buenos resultados en caso todos los ejercicios....
¿Es el veredicto justo?
¡Que me lo expliquen, por favor!
En todas las grandes empresas, en todas sus conexiones con el poder, en sus sindicatos ... una omerttá oprobiosa y axifiante ...años y años de corrupción desde el piso 0 hasta "el ático"...desde Magaluf hasta Marivent...la isla de los piratas...
Lo siento.
Anular comentarios, por favor. Ambos erroneos.
Gracias
Sencillamente esto es vergonzoso,una vez más la justicia no es justa???
Puestos a poner 10 millones :
¿porque no lo hicieron en su día,cuando la caja lo necesitaba?a lo mejor nos hubiéramos salvado!!!!!!
Esta gente es una auténtica basura, al igual que la justicia en este vertedero que tenemos por país.
Tanto tiempo esperando a recibir la limosna que
reconocieron; y que se confirmase lo solicitado
y ahora con lo que acuerdan estos, miro en el rio
que se lleva el aliento y solo veo una grande e
indecente tomadura de pelo montada por tres cerdos
y otras alimañas de distintos tamaños
Ya no hace falta que me publiquen éste comentario, ni ningún otro.Es más, ya no hará falta, porque ya no voy a gastar un sólo segundo en escribir.
Tan sólo leeré lo interesante en relación con éste conflicto.
Lo demás ni me importa, ni me interesa.
Gracias
PERO ES QUE DE VERDAD NO SE VA A PODER HACER NADA MAS ???? ES QUE NO HAY ALGUNA INSTANCIA SUPERIOR AUNQUE
SEA EN UN TRIBUNAL DE EUROPA ? QUE LOS ABOGADOS DE PALMA QUE DEFENDIAN A LOS TRABAJADORES DE ORIZONIA NOS ASESOREN PARA VER QUE SE PUEDE HACER. DEBERIAN INVESTIGAR AL JUEZ Y A LOS CONCURSALES ...... NO SE POR QUÉ TODO EL MUNDO LUEGO DICE QUE CONFÍA EN LA JUSTICIA .....
Spain is different