El pasado 30 de octubre, la administración concursal de Orizonia registró el ingreso de cinco millones de euros por la venta de Mundosenior, cantidad que faltaba para completar los nueve millones en los que se había valorado la participación del 33% que el grupo turístico tenía en el touroperador. De este dinero, 3’7 millones de euros se van a destinar a 900 trabajadores que faltaba por indemnizar, para los que representará un 10% del total que se les adeuda, mientras que el resto irá para pagar al retén, los gastos corrientes y parte del Fogasa.
Este martes se ha reunido la comisión de seguimiento del concurso de acreedores de Orizonia. Los administradores han asegurado a los representantes de la plantilla que este viernes se dará la orden de pago y que las transferencias llegarán a los exempleados entre el lunes y el martes que viene.
En el encuentro se ha preguntado sobre la contratación de Marblau IT Projects & Consulting, empresa de un ex del retén -el antiguo director de Sistemas de Orizonia, Miguel Terrasa- para el mantenimiento y la operativa de los servidores y los servicios informáticos necesarios para el funcionamiento de la compañía. Los concursales han afirmado que la decisión se tomó por el traslado de la sede de Orizonia del Parc Bit a unas dependencias más pequeñas y que se pidió presupuesto a tres empresas diferentes, presentando la de Terrasa una oferta un 50% por debajo de la más barata de las otras dos.
En cuanto al pago por adelantado realizado a Marblau, se ha explicado a los sindicatos que corresponde al alquiler de un local para reubicar los voluminosos servidores. Este local pertenece a otra empresa subcontratada, que ha exigido cobrar seis meses al inicio del contrato dada la situación de concurso de acreedores de Orizonia.
Por otra parte, la administración concursal del grupo presidido por José Duato ha iniciado ya acciones judiciales contra una gran cantidad de terceros para reclamar el cobro de deudas que ascienden a más de 15 millones de euros. Mientras se resuelven estos casos en los juzgados, la compañía descarta que se produzcan nuevos ingresos de importancia. El material de oficina no vendido se ha consignado en una empresa que revende este tipo de efectos y en los almacenes aún quedan rotables y otro material de escaso valor.
Sobre la calificación del concurso, que una parte de los acreedores y extrabajadores exige que se considere culpable, se mantiene la fecha del 5 de diciembre próximo como día en el que los administradores entregarán al juez de lo Mercantil su informe, cuyo contenido no ha trascendido.
Victoria de las agencias: no se impondrá un límite a los anticipos
Air Europa planta cara a Turkish: conectará Madrid con Estambul
Baleares: el déficit de personal amenaza a las agencias
García Garrido reorganiza la estructura de marcas de Mapa Group Travel
El ‘caso Aldama’ conecta con Turespaña
Cargando ...
Gobierno de Cuba pide producto turístico digno y admite retrocesos
Hito de Cancún: líder latino de turismo de reuniones para 2025
Kannak potencia su penetración en México, Colombia y Argentina
Aeropuerto de Chichén Itzá entra a competir con Tulum y Cancún
Cronología de un adhoc
- Yo Pido 2 presupuestos a las 2 empresas más caras del mundo mundial.
- Yo Creo una empresa nueva, subcontrataré todo, pido un fijo la mitad de la barbaridad de los 2 presupuestos anteriores.(Sigue siendo una pasta).
- Yo le presento a los Concursales los 3 presupuestos que Yo sabiamente he escogido.
Mmmhhhh, Sr. Concursal, ¿Es esto legal?.
Se admiten apuestas ¿que porcentaje de beneficio se están embolsando?.
A lo mejor nos sorprendemos.
Sr. Juez éstas y otras tantas!!!!!!
Resumiendo: que aquí pillan todos los que no tienen que pillar,y el cuento se acabó.
Esto no se llama prevaricación?????
A mi no me salen las cuentas. A finales de Junio había 2.600.000 €, y como era muy poco y se esperaban más ingresos se aplazó el pago a los trabajadores hasta cobrar lo de Mundosenior. Si ésto han sido 5.000.000 €, cómo es que ahora se reparten solo 3.700.000 € entre trabajadores y FOGASA?? Ya sabemos que Duato cobra mucho, y que el informático también ha pillado lo suyo, pero es que el desfase son 3.900.000 € !!
Que alguien me/nos lo explique, por favor.
Nos siguen robando lo que es nuestro y tanto nos ha costado conseguir. Si este concurso no se considera culpable es que definitivamente la corrupción ha llegado hasta límites insospechables. Quiero mi dinero!
Creo que sería conveniente que los abogados que representan a los trabajadores empezaran a plantearse la posibilidad de recusar a los Administradores Concursales. Lo único claro es que están cobrando todos, y muy bien por cierto, menos los principales interesados, los TRABAJADORES que se quedaron sin trabajo.
Para lo que tendría que valer un administrador concursal no tiene nada que ver a lo que está sucediendo. El retén se rifa la manera de dilapidar lo mucho o poco que quede con sus amiguetes, se forran por no hacer nada, y encima (como estamos viendo) montan sus propios negocios mientras tanto. La leche
Tranquilos que con los casos de corrupción que hay ahora en el país y a los niveles que están,no dan a basto, este concurso es peccata minuta y de risa.
Orizonia generó perjuicios a miles de trabajadores que se vieron abocados al paro. Es de justicia reclamar lo que nos corresponde por ley,y como se dice en un comentario anterior los que se han quedado están viendo la manera de seguir sacando beneficio propio de una situación ya de por sí muy lamentable. Allá cada uno con su consciencia.
se quedaron con 3500€ mios de unos billetes de avion que pague por trasferencia. Tambien me van a pagar a mi.? O tengo que seguir en la cola? Siempre el cliente paga primero y cobrars el ultimo. Menuda pandilla de ladrones, porque para mi hasta que no me devuelvan lo mio. ( cosa que no va a suceder nunca) son solo esos, unos ladrones pues se han apropiado de un dinero que no es suyo.
Bueno, primero decir que no entiendo nada de lo que está pasando.
yo tenia el concepto que fogasa existia para pagar lo que las empresas no podian saldar. Cómo ds posible que cobre antes que nosotros? No lo entiendo. Para qué pagamos todos los meses?
Por otra parte, me gustaria ver los presupuestos solicitados para el cambio de sede.
No me creo nada de esta panda de ladrones y sinverguenzas.
Falta una regulación importante en materia concursal... no puede ser que se presente una quiebra por mala gestión bien maquillada y se le ponga disfraz de concurso de acreedores que nunca llegaran a cobrar sus deudas...