Airbnb intensifica su ofensiva contra las políticas municipales de Madrid y Barcelona mediante el envío de cartas a los alcaldes José Luis Martínez-Almeida y Jaume Collboni. En los últimos días, ha venido criticando sus medidas, proponiendo alternativas para salvar su modelo de negocio y evitar que se produzca un golpe similar al visto en Nueva York (Pisos turísticos ilegales: la necesaria complicidad de las plataformas).
En la capital, Airbnb cuestiona el recién presentado “Plan Reside”, que prohibirá las viviendas turísticas en edificios residenciales del centro histórico a partir de agosto de 2025. Asimismo, en el arco exterior, será obligatorio que los pisos que compartan bloque con los residentes, dispongan de un acceso independiente (Cerco a los pisos turísticos en Madrid: listado de las calles afectadas).
En su misiva, la plataforma sugiere permitir solo “anfitriones ocasionales”. Se refiere a “aquellos que alquilan de manera ocasional su residencia principal o incluso una habitación en su propia casa, mientras están en ella”. A su juicio, “esto no elimina las unidades del mercado, ya que son viviendas principales”.
Casualmente, en su última intervención tras la Junta de Gobierno, Martínez-Almeida tuvo unas palabras para el modelo de negocio de Airbnb. “¿Por qué comercializan pisos que saben que son ilegales? Lo hacen a sabiendas de que hacen algo ilegal, así que pido que cesen la publicación de viviendas que no cumplan con la normativa”.
Por su parte, en Barcelona, la empresa ha solicitado el fin de la moratoria, que, desde hace una década impide nuevas licencias para viviendas de uso turístico. “Es evidente que las restricciones contra las viviendas de uso turístico en Barcelona a lo largo de la última década no han cumplido su promesa de combatir los problemas de accesibilidad a la vivienda y el turismo de masas”, critica.
Como publicó Preferente, la idea de Jaume Collboni es erradicar los 10.101 pisos turísticos existentes a día de hoy en el año 2028. La principal preocupación es “el acceso a la vivienda”, con un precio del alquiler que, “en los últimos diez años ha aumentado casi un 70%, y el de compra un 40%”.
Cuántas sanciones han puesto?, cuántos han precintado por ilegales? quienes son los dueños de estos pisos? y la plataforma cuántos ha dejado de publicar?. Esto es lo que hay que contar y no seguir alimentando la burbuja
Se usa un supuesto interés general como la subida del precio del alquiler, hacer lo que interesa a los Lobbys que financian los partidos políticos.
¿ y si liberalízanos el uso del suelo para generar oferta, que es lo. No hay ? No claro, eso no que se acaban las recalificaciones a dedo.
Mientras los ayuntamientos se financien a base de suelo, el problema de la vivienda es muy difícil de solucionar. Estos mismos que dicen hacer son los mayores especuladores del suelo, que sacan a subasta el suelo con cuentagotas para obtener la mayor plusvalía para mantener personal y servicios muncipales, y tres cuartos de lo mismo hacen los propietarios privados. Y ahí, está el nudo gordiano del asunto, si a eso le añadimos el notable incremento de extranjeros que han llegado y siguen llegando a este país que en algún sitio tienen que vivir,más jóvenes cada vez peor pagados y encima la vivienda pública de alquiler en este país no ha existido nunca, tenemos un problemón que a medio plazo es de difícil resolución, y los que tienen un piso que no son ongs, buscan el mayor rédito posible, y una vivienda dedicada a turistas en muchas zonas del país es muchísimo más rentable que una alquiler residencial. Todo lo demás es demagogia de los políticos para que no surja una especie de nuevo 15M de gente descontenta. Y los que ya estamos acomodados el problema nos pilla un poco lejos, salvo los que tienen hijos en edad de independizarse, y ya se sabe quien es la gente que vota, por lo que los que están en la poltrona, tienen casi asegurada la misma.
Air BnB te van a Dar por el ojete!! Se te acaba el rollo, revolución ciudadana!!
Igual eso te pasa a ti...