El ministro de Consumo, Pablo Bustinduy, ha planteado la posibilidad de que los apartamentos turísticos paguen IVA, al igual que hacen el resto de alojamientos para turistas (Así marcha la lucha contra el alquiler turístico ilegal en España).
Según Expansión, el representante del Gobierno es partidario de que este segmento “tribute como cualquier actividad comercial”, ya que el hecho de estar exento de IVA no hace más que promover este tipo de negocio. Considera que “hay que incentivar que se destine la vivienda de la que disponemos al uso principal, a que la gente viva en ella”.
“Está afectando a la vida de muchas ciudades, haciendo que los precios del alquiler suban una barbaridad y que la gente tenga que abandonar sus barrios y los comercios se vean afectados. Se calcula que hasta un 10% del parque en algunas ciudades se destina a pisos turísticos. El turismo no puede ser a costa de dificultar el derecho a la vivienda”, ha criticado el ministro
De igual manera, ha instado a los municipios españoles de que continúen con la persecución de la publicidad de los pisos turísticos ilegales. Concretamente, ha remitido una carta a la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) para “unirse a las acciones emprendidas por el Ministerio y poner fin a la promoción de alojamientos turísticos sin licencia” (Detectan una oleada de pisos turísticos ilegales en España).
“Instamos a ciudades de toda España a sumarse a la investigación de pisos turísticos ilegales. Lo hacemos porque creemos en los barrios como centros comunitarios y vecinales, modelo incompatible con la especulación y el turismo sin control”, ha apuntado Bustinduy.
Esta acción llega después de que Consumo enviara requerimientos a plataformas de alquiler turístico para obtener información sobre qué viviendas estarían incurriendo en esta infracción, pesquisas que ahora se podrían intensificar con la información que puedan aportar los ayuntamientos.
ERE en el handling de Iberia: acuerdo entre South y sindicatos
Terrorífico intento de aterrizaje de un Boeing 777 de British en Heathrow
Air Europa lanza un ultimátum a Iberia para la ampliación de capital
CFM entregará más motores de avión a Airbus para aumentar la producción
Los fundadores de Atrápalo dan un paso al lado: Luis Alonso, nuevo CEO
Cargando ...
Ven agotado al modelo de Acapulco y piden nueva imagen y atractivos
Playa del Carmen: millonaria inversión en tres zonas turísticas
Chapur figura entre los 15 que Sheinbaum elige para asesorarla
Instalan tramo metálico tipo arco en el puente vehicular Nichupté
Vamos a ver, si son ilegales y dicen que no pueden identificarlos, como entonces pretenden cobrar mas impuestos
La única especulación que hay aquí es la de los políticos como este ministro que imagino nunca aprobaron matemáticas.........y que por conseguir 2 votos más venden hasta a su abuela si hace falta.
Sí solo 1 de cada 10 pisos es turístico (SÍ! eso es el 10% para su información) como narices va afectar eso al precio medio de la vivienda??
Para que afectase tendríamos que estar hablando de al menos 1 de cada 3 , o sea el 33% .
Cualquier otra cosa que se quiera defender es tomarnos a todos por tontos (y en vista de lo visto parece que efectivamente esta sociedad lo es).
Lo atrevida que es la ignorancia...
Así que lumbreras, si sacas del mercado un 10% de las viviendas no afecta a los precios de mercado. En fin...
Veamos, si la queja es que faltan viviendas, y hay un montón de plantas bajas que llevan años cerradas, ¿por qué no dejan que dichas plantas bajas se conviertan en pisos turísticos? Así, con más oferta, bajará el precio y al que tenga piso para alquilar, le rentará más destinarlo a alquiler tradicional.
Además, el 50% de los pisos turísticos actuales son ilegales. Si les sancionan y los cierran, se reinsertarán a la oferta de alquiler tradicional. Lo que yo no entiendo es cómo si permiten que quien tenga una finca entera pueda reconvertirla en apartamentos turísticos.
Vaya!! Yo en mi declaración de la renta si que declaro y pago mi IRPF de los ingresos de mi VV