Las cláusulas de paridad, que vienen siendo una de las principales polémicas en la guerra entre Booking y los hoteleros, podrían estar cerca de llegar a su fin tras la reciente inclusión de la OTA en la lista de “gatekeeper” que defiende la nueva Ley de Mercados Digitales impulsada por Bruselas (Bruselas cerca a Booking para evitar prácticas abusivas).
Según informa Cinco Días, la Comisión Europea considera que esta exigencia de Booking es incompatible con las medidas que incluye la nueva normativa teniendo en cuenta la situación de monopolio que existe en el mercado (Los supuestos abusos que acorralan a Booking, al descubierto).
“Hay una serie de prácticas que se consideran normales y procompetitivas cuando no tienes una posición de dominio en el mercado, pero que en el momento en el que sí la tienes, tienes que dejar de hacerlas”, apuntan desde el ente comunitario.
Cabe recordar que la cláusula de paridad hace que los hoteles no pueden ofertar alojamiento a precios inferiores a lo que lo hacen en Booking. Estos llevan años criticando una exigencia que provoca “una extrema rigidez en la política comercial de los hoteleros, lo que impide adecuar las ofertas a circunstancias particulares del mercado” (Los hoteles, asfixiados por las prácticas desleales de Booking).
Además, es una práctica prohibida en gran parte de Europa (Alemania, Austria, Bélgica, Francia, Suecia e Italia). De hecho, ha sido uno de los motivos que ha llevado a la CNMC a imponer la multa histórica de 486 millones a la OTA. Expertos consultados por Preferente alertaron de que “el modelo contractual de Booking reproduce argumentos declarados ilegales en países de nuestro entorno”.
Con todo ello, desde Hotrec celebran que la mano dura de Bruselas “servirá para acabar con unas malas prácticas empresariales que han tenido un impacto enorme en sus cuentas de resultados. Después de una década de disputas, la DMA va a servir para cambiar las reglas de juego”.
Mientras tanto, Booking se defiende insistiendo en que “no fijamos precios. Eso es mentira. La realidad es que hemos tenido conocimiento de hoteles que venden viajes con tarifas por debajo de las nuestras y nunca se les ha puesto una demanda”.
La huelga de Bruselas
Iberia: primeros vuelos de prueba del A321XLR antes del debut este mes
Air Europa: inyección de 80 M€ de los Hidalgo para esquivar la disolución
Madrid acogerá un cinco estrellas de Ibervalles y otro de Ilunion
Disparan al coche del ex asesor de Air Europa Víctor de Aldama
Cargando ...
QRoo: hoteleros piden a AMLO el 50% del impuesto a extranjeros
QRoo: hoteleros contra militarizar calles para no alentar más violencia
Asetur pide a CNET tener más cercanía con los titulares de Sectur
Sheinbaum versus Milei: crear una aerolínea pública o privatizarla
Esto es el tema de la estampita cuando son los propios hoteles los que piden cuando no amenazan con tener al menos paridad con su propia web.................
Los únicos santos, de madera y en los templos... Booking hizo bailar a todos a la música que tocaban... mira que han tragado los hoteleros!!!, si la gente supiera= telita.
Y ahora lo de "arrieros somos" queda corto, de todos modos si no es este market será otro y la intermediación con cada vez más canales . Lo de la venta directa somo sueño erótico está bien, ahora bien del dicho al hecho....
Que buenos son? Han visto hoteles vendiendo más barato en su web y nunca han demandado? Son unas hermanitas de la caridad !! Si un hotelero fuese y les contaran todas las mamarrachadas que le hacen a los hoteles , sus acionistas se iría. Corriendo. Es una empresa que abusa de su poder y de la polarización del mercado!
Golpe a Booking, dice el titulo, que no afectara a sus resultados