Los hoteleros no están dispuestos a dejar pasar esta nueva oportunidad para lograr una mayor remuneración por acoger viajeros del programa de turismo del Imserso (Confirmado: suspendidos los viajes del Imserso 2020/21). En declaraciones a preferente.com, el presidente de CEHAT, Jorge Marichal, revela que ya han mantenido varias reuniones con los responsables encargados de rediseñar los pliegos y convocar el nuevo concurso.
Durante las mismas, los representantes del sector hotelero han puesto sobre la mesa un informe que vendría a respaldar su histórica petición. "Demuestra que no es justa la remuneración que percibe la parte más importante del programa y, a la vez, la más débil", sostiene Marichal (Los hoteleros piden la vuelta de los viajes del Imserso).
Según afirma, "la situación actual es insostenible", más aún ahora cuando los viajes del Imserso dejarán de ser un mero complemento para convertirse en una palanca crucial para impulsar la recuperación. "Va a ser mucho más complicado mantener estos precios", insiste el líder de la patronal, que promete batalla. "Tenemos que seguir con la presión para que se haga justicia", sentencia.
Como ya publicó este digital, los hoteles llevan años quejándose de las irrisorias remuneraciones que perciben por participar en el programa. En concreto, ingresan un mínimo de 21 euros por persona y día con alojamiento, pensión completa y bebida incluida, así como toda una serie de servicios de animación y entretenimiento, lo cual les obliga a "trabajar por debajo del precio de coste".
Cabe recordar que CEHAT llevó el caso a la Audiencia Nacional, presentando en septiembre de 2019 un recurso contencioso-administrativo contra los pliegos del último concurso. Dio este paso después de que el Imserso hiciese caso omiso a las alegaciones que los empresarios hoteleros habían planteado a los pliegos.
EEUU prohíbe los vuelos turísticos en el cañón de Chelly, de Arizona
Cancelan rutas a Rusia por temor a más ataques aéreos
Cuba: cuantiosa caída del turismo español
Los precios hoteleros tampoco frenarán el turismo en 2025
El accidente del E-190 azerí desde dentro: así se vivió en la cabina
Cargando ...
Ofensiva de Avianca conectando La Florida y Latinoamérica para 2025
Royal Caribbean cancela cruceros a Manzanillo por alerta de USA
Tulum: turistas se quejan por costos y malos tratos en el Parque Jaguar
Cozumel: hoteles del centro atraen turismo con experiencias culturales
"O me pagas más o dejo el hotel cerrado y muerto de risa de Octubre a Semana Santa" no es una postura muy fuerte para negociar con quien a) paga y b) facilita la gestión de un programa tan complejo como el del Imserso.
Si el Estado te da el dinero y los clientes que tú no obtendrías de otro modo... ¿a qué vienes, limosnero con garrote?
pues lo cierro, con 21€ no me da ni para pagar la luz...
Señores hoteleros, soñar es gratis, sois los mismos que reclamais in Imserso veraniego, y ahora venís a llorar porque cobrais poco en invierno, genial. Ahora teneis una alternativa, y no creo que sea mucho mejor, estar completamente cerrados porque no teneis clientes. Exigir al que te da de comer la mitad del año en la actual circunstancia no parece una buena estrategia para permanecer abiertos.
El hotelero gana 0 con el imserso, una vez saca gastos no le quedaría nada, pero al menos el personal que trabaja en servicios puede cobrar la nómina, imserso solo es válido para relleno, si no hubiera otros clientes el beneficio es 0 patatero o perdidas, ¿queda claro?
Mucho se han quejado los hoteleros de los clientes del IMSERSO, pero ahora se dan cuenta que si no es por los jubilados tendrían que cerrar en temporada baja.
Creo que nadie obliga a los hoteleros a suscribirse al programa del Imserso, por tanto, son libres de aceptar o no sus condiciones.
Porque lo que no pueden pretender es ser "juez y parte", y que sean ellos quienes decidan la cuantía a incrementar en los precios que hay que pagarles,y que, sin duda, deberemos asumir o los usuarios finales o el Estado. Por tanto si a la actualización de tarifas pero ligadas a la evolución del IPC
No es ser juez y parte, simplemente es ser justos, El hotelero gana 0 con el imserso a ese precio, una vez saca gastos no le quedaría nada, pero al menos el personal que trabaja en servicios puede cobras su nómina, imserso solo es válido para relleno, si no hubiera otros clientes el beneficio es 0 patatero o perdidas, Así que solo pide un mínimo beneficio, No ser solo hermanitas de caridad y trabajar por amor al
arte. Es lo justo ¿no?
¡Si claro! por supuesto que el hotelero no tienen que ser una ONG, pero ¿si las pensiones suben un 0.90% y los hoteleros pretenden que el mismo pagador les apruebe una subida de 21 a 23-25€, es decir entre un 9.5 y un 19% más?... tampoco parece justo ¿no?, máxime cuando el "pagano" será el pensionista que asumirá el 80% de la subida
El déficit se viene arrastrando de años atrás, lo que pasa es que aunque no fuera nada rentable para el hotelero se compensaba si el resto de reservas de otros turoperadores eran de tarifas más altas, y bueno en conjunto una cosa por otra... pero este año con la crisis y la cantidad de ofertas que se tendrán que lanzar para tener algo de ocupación esto se va a notar. No digo que lo tenga que pagar el usuario, pero ya van varios años que no se produce NINGUNA subida y servicios se tienen que dar todos y más, que se hace de buen grado y el cliente es lo primero, pero no salen las cuentas.
Según noticias de última hora,se prevee que en septiembre se reanuden los viajes del imserso.
Veremos cómo vamos con las vacunas y.podremos retomar los viajes
Sinceramente,pienso que.los hoteles adheridos a éste plan,se estarán frotando las manos, después del pésimo año económico del sector