El alcalde de Málaga, Francisco De la Torre, plantea que los municipios puedan aplicar una tasa por pernoctar en las viviendas vacacionales. Su pretensión es que el dinero recaudado se destine a ayudas al alquiler convencional (Explosión de pisos turísticos en Madrid, Málaga, Valencia y Sevilla).
Así se lo ha sugerido vía carta al ministro de Industria y Turismo, Jordi Hereu, argumentando que una iniciativa de esta índole generaría beneficios “millonarios” que se revertirían en alquiler social.
En una entrevista concedida a Efe, De la Torre apunta que “si la vivienda turística ha incrementado el precio del alquiler, que es evidente, hágase de tal forma que la gente vea que el que viene a esa vivienda, el turista, paga una cantidad que sirve a esa finalidad”.
Destaca que la tasa aportaría “algunos millones de euros, una cifra significativa, que nos permitiría atender a muchas más familias dentro de esa política social que venimos haciendo desde hace años”.
En su misiva, el alcalde insta al ministro a promover una iniciativa legislativa destinada a mitigar el impacto negativo que tiene el alquiler vacacional, que en destinos de sol y playa como Málaga se ha disparado de forma descontrolada y meteórica en la última década.
Vueling consolida a El Prat como líder europeo en vuelos low cost
Mundiplan arranca su alternativa al Imserso: viajes desde 160 euros
Reino Unido pone fecha a la entrada del nuevo permiso para viajeros de la UE
Nautalia: “La decisión del Imserso de renovar con Ávoris fue correcta”
Rafael Jiménez Hoyos abandona Iberia y se convierte en CEO de Level
Cargando ...
Alerta en México: se desploma también el gasto medio del turista
Viva Aerobus distribuirá a pasajeros de Air Canada desde Cancún, CDMX y Monterrey
Laguna de Bacalar: ven interés oculto en apropiarse de tierras
Optimismo en Latam, Aeroméxico y Avianca al abaratarse el petróleo
Bueno, a ver en qué se gastan el dinero.
Si es para darlo todo íntegramente a alquiler social pues..., vale perfecto.
Pero... por un lado, la verdad es que no creo que resuelva el problema de fondo.
y además pone en serio riesgo exprimir demasiado a la gallina de los huevos de oro.
Los precios ya han subido mucho en los últimos años., no creo que el mercado soporte más subidas de precios sin empezar a resentirse. Es decir, toda o una buena parte de la subida de precios que se produzca por la tasa turística la van a pagar no los turistas sino los hoteles y pisos vacacionales, que ya pagan bastantes impuestos.
Hay muchos destinos en España y el mundo.
Creo que Málaga se está empezando a poner más cara de la cuenta. Ésto no es Florida lleno de aguas turquesas y delfines por mucho que se quiera.
Por otro lado, no creo que se ayude a nadie al seguir diciendo que el piso turístico hace que suban los precios del alquiler convencional.
Ésto es cuando menos una medio verdad y algunas veces incluso mentira del todo.
En Baleares, donde están prohibidos los pisos turísticos, y en otros puntos de España y el mundo donde apenas hay pisos turísticos tb sube mucho el precio del alquiler y los de la compra-venta. Las tensiones entre oferta y demanda de pisos es un problema mundial.
En una ciudad como Málaga hay un 12-15% de viviendas vacías que no se alquilan por la inseguridad jurídica que hay.
Yo me pasé al vacacional porque aunque por suerte no haya tenido que vérmelas con un inquiocupa y esperar años para lograr un dasaucio, etc, sí que he tenido muy malas experiencias en general. Casi el 100% de los inquilinos que he tenido me han hecho alguna trastada, más o menos gorda, incluido alguno de tener que reamueblar íntegramente la casa.
Y luego se quejan de que no hay alquileres?
Normal, visto lo visto, yo si no tuviese hipoteca y pudiese dejar el piso vacío lo haría, antes que alquilarlo a individuos (por lo visto mayoría) que no respetan la propiedad ajena.
Por qué los particulares tenemos que ser los costaleros del estado?. En éste y todos los temas...
Si el estado diera garantías de responder por el alquiler o los destrozos, si el inquilino no lo hace, saldrían al mercado muchísimos pisos que están vacíos y se equilibraría el mercado.
El estado tiene todos los medios para reclamar estas garantías a los inquilinos que no cuiden o paguen sus pisos, los particulares no.
Hagan ustedes su trabajo, y resuelvan los problemas de verdad.
Ya está bien de poner parches.
Una tasa turística no tiene más que afan recaudatorio (puesto que allí donde se aplica: Barcelona, Venecia, Baleares, etc. no se han solucionado los problemas habitacionales).
La tasa turística suena muy bien para acallar algunas voces por un lado y recoger el tan amado dinerito del contribuyente por el otro, todo en uno, pero no sirve para nada salvo para dar de comer a la sirenita demagogia.
Mucho cuidado porque algunas sirenas pueden hundir barcos más sólidos que el Titanic.
Nunca lo dicen donde va a parar el dinero.
Buen comentario. Pero algo suave con las consecuencias del alquiler vacacional ... Es un cáncer y la única justificación que tiene es la falta de protección a los propietarios que alquilan a familias sus viviendas. Hay que arreglar eso prioritariamente.
Y, por qué a las viviendas turísticas y no a los hoteles?. Y por otro lado, a las VT legales, y ¿cuántas ilegales hay?.Y, por qué no se cobra un IVA normal, no reducido a los hoteles de cuatro o cinco estrellas? - el que puede y quiere pagar más de 200 euros la noche o mucho más, (España, no Nueva York o Hong Kong) , no necesita un IVA reducido, y se recaudaría muchísmo más dinero; claro está que el lobby hotelero se opondría, pero a subidas como las que ha habido estos ultimos años postpandemia no han puesto el grito en el cielo. Por lo demás, maniobra de distración del alcalde malagueño para "apaciguar" las aguas antiturismo de los malagueños que se ven desplazados de su ciudad.
No saben que hacer, ineptos es poco.
Sevilla, cortará el agua a las Vv sin licencia.
Comunismo o Libertad.!!!
Cuando el Lobbie les aprietan, el color político resulta indiferente.