La consejera delegada de Riu Hotels & Resorts, Carmen Riu, se ha puesto en contacto con preferente.com para compartir su versión sobre el trasfondo de las quejas de Lopesan por la remodelación del Hotel Oasis Maspalomas (Gran Canaria), que la mallorquina cree que vienen motivadas por el interés de la cadena canaria por quedarse con el establecimiento.
"RIU no mantiene ninguna batalla con el señor López por la hegemonía turística en el Sur de Gran Canaria. Entre otras razones porque RIU no pretende esta hegemonía. RIU solo se defiende de un señor al que hasta hace unos meses respetaba profundamente por ser un buen profesional hotelero, quien ha iniciado una batalla cuyo sentido, hasta hoy, RIU no entendía. Hoy, por desgracia, el señor López ha aclarado que quiere con este circo: El Hotel Oasis".
Este mensaje de la consejera delegada de Riu Hotels & Resorts viene después de que preferente.com recogiese el miércoles 30 de enero del diario La Provincia de Gran Canaria que la cadena que dirige había acusado a Lopesan de falsear datos y de mentir, después de que la hotelera canaria hubiera elaborado un estudio sobre el impacto visual de la renovación del Hotel Oasis Maspalomas.
Carmen Riu ha querido aclarar que no se trata de una batalla por la hegemonía turística en el Sur de Gran Canaria, sino que se limita a defenderse de un hotelero que ha iniciado una batalla con el fin de, a su juicio, poder quedarse con el Hotel Oasis Maspalomas ubicado en el municipio de San Bartolomé de Tirajana.
Lopesan había denunciado que el futuro establecimiento de Riu reducía el palmeral a la mitad e impedía hasta la visión de esa zona verde, en un proceder que para Riu le pareció “inaudito que los equipos técnicos y jurídicos de Lopesan dediquen su tiempo a analizar los proyectos de la competencia y presentarlos ellos mismos a la prensa en lugar de los interesados”.
Riu afirmó que “en esta inédita y extravagante estrategia (amén de peligrosa arma de doble filo), se mezclan datos directamente falsos, medias verdades, tergiversaciones e interpretaciones engañosas para ofrecer la peor impresión posible del proyecto de un competidor, que ha sido estudiado y aprobado por los técnicos autorizados que son los del Ayuntamiento, Cabildo y Gobierno de la Comunidad, no los del grupo Lopesan”. Los arquitectos y técnicos de Riu analizaron las acusaciones de Lopesan, a su juicio “infundadas”, y detectaron hasta cinco “falsedades”, señaló la cadena.
Rusia admite que 34 de sus 66 A320 no vuelan por falta de repuestos
Ya son seis los turistas muertos por beber alcohol adulterado
DANA: el temporal arrasa con la imagen turística de Valencia
La viral sorpresa de un padre a su hija cuando se iba de vacaciones
IATA: “España aduce una ley de una dictadura fascista”
Cargando ...
Cancún: histórico plan para la zona hotelera y sus edificios vacíos
«Los Cabos estrenó dos marcas de gran lujo y abrirá otras tres más»
Hito en Tulum: recibe cuatro certificaciones de Playas Platino
Comisionista de Air Europa recibió disparos en su auto de lujo
Se le ve el plumero a Lopesan, el siguiente paso sera abrir el debate de empresa Canaria - empresa foránea. Desde aquí animo a Riu a ignorarlos y continuar con la labor de renovación que siempre ha llevado a cabo con éxito y sin injerencias.
El turismo en Canarias tiene dos canceres; la RIC, con lo que se dejaba de pagar impuestos sobre los beneficios si se ivertía en obra nueva (así nació LOPESAN) y Lopesan Hoteles en sí. La expansión en la zona de Meloneras de Lopesan, ha matado a Playa del Inglés y, parafraseando a RIU, es capaz de quedarse tuerto con tal de que el otro quede ciego. El 70% de su producto son hoteles obsoletos (Antigua Creativ Hotels, Antigua IFA Hoteles). Se come a la competencia para quedarse dueño y señor de todo el sur de la isla. No quepa duda que quiere quedarse con el Oasis, y curiosamente ha movido ficha después de haber arreglado a su manera el hotel Ifa Faro (zona de costa) y ahí no le ha importado la ecología que exige a otros.