El AVE “es una infraestructura que no se amortiza en 20 años. Si amortizas en 100 años, sí te salen las cuentas”. El director de la Oficina Económica del Gobierno central, Álvaro Nadal, ha querido poner de manifiesto la conveniencia de apostar por este medio de transporte, al señalar que el AVE “es rentable si pensamos que es una infraestructura para dos o tres generaciones”.
Nadal participó en un encuentro organizado por el Colegio de Ingenieros de Caminos y señaló que “ni una sola línea del AVE tiene pérdidas operativas”, según recoge La Vanguardia.
Por otro lado, se ha mostrado reticente a emprender más proyectos de obra pública de envergadura, al preguntarse “¿nos faltan puertos, aeropuertos, líneas de alta velocidad?”. Nadal asegura que “sólo nos faltan conexiones ferroviarias y, “en algunos casos, por carretera a los puertos”.
El director de la Oficina Económica cree que a partir de ahora habrá que aumentar las partidas para el mantenimiento de las infraestructuras actuales. “En un país sensato no sólo se cortan cintas, sino que se conserva lo construido”. Propone, además, que ante la reducción de inversión pública, se complemente con “la iniciativa privada”.
no faltan AVEs entre las otras capitales de España? o sólo hay que estar conectado con Madrid?
La tecnología base cuanto tiene, 40 años? pensar que vamos a estar usándolo 100 años más sin modificaciones casi totales de la vía me parece poco razonable...
el ave es una maravilla pero economicamente es un fiasco que jamas sera rentable por los costes tan elevados. los billetes estan subvencionados de lo contrario muy pocos estarian dispuestos a pagar el precio real.