El Gobierno admite la necesidad de abrir la gestión de los aeropuertos a las Comunidades Autónomas

Madrid.29/06/05.- El pleno del Congreso ha rechazado la toma en consideración de una proposición de ley del BNG pidiendo la transferencia a Galicia de las competencias exclusivas en materia de aeropuertos y tráfico aéreo. Sin embargo, el diputado del PSOE Antonio Louro afirmó que su grupo parlamentario votaba en contra de la iniciativa a pesar de coincidir en el fondo "pero no con la forma". Así, explicó que el debate sobre las transferencias de aeropuertos "está abierto" y que son elementos "básicos" para el desarrollo económico de los territorios donde están instalados. Aunque reconoció la necesidad de abrir la gestión de los aeropuertos a las comunidades, una exigencia unánime desde Balears, insistió que Fomento trabaja en un nuevo modelo de gestión con participación de comunidades autónomas y emplazó al BNG al resultado de dicho trabajo. La iniciativa contemplaba en concreto la transferencia a Galicia de la competencia exclusiva en materia de aeródromos y aeropuertos civiles radicados en el territorio de dicha comunidad. El diputado de CiU Jordi Jané manifestó su apoyo a la iniciativa por coincidir "plenamente" con su contenido, y porque se realizaba a través del artículo 150.2 de la Constitución -que permite que el Estado transfiera competencias exclusivas a las CCAA- "que no es la única vía pero sí la más segura". El diputado del PNV Emilio Olabarría explicó que su grupo parlamentario apoyaba la iniciativa del BNG, y afirmó que el representante del BNG era un "optimista antropológico" por pedir que dicha transferencia se hiciera a través del artículo 150.2, cuya aplicación "está inédita en la reciente historia de la democracia". El portavoz de CC, Paulino Rivero, manifestó su apoyo a la toma en consideración de la proposición no de ley porque coincidía con los planteamientos que defiende este grupo parlamentario en cuanto a la descentralización de aeropuertos en favor de las CCAA. El representante del PP en el debate, Andrés Ayala, justificó su rechazo afirmando que la pretensión del BNG afectaba al bloque constitucional por afectar a la soberanía nacional y que así lo ha ratificado luego la doctrina, y que se oponía a la toma en consideración. Con respecto al uso del artículo 150.2, explicó que la doctrina defiende su aplicación, pero sólo si afecta a una competencia no exclusiva de la soberanía nacional.