La Cámara de Comercio de los Estados Unidos en España ha elaborado un informe que señala que las Islas Canarias tienen un importante papel hub para vuelos de conexión entre Norteamérica y África. En opinión del organismo estadounidense, Canarias pueden tener una función similar a la que tiene Singapur en el sudeste de Asia o Miami en relación a una parte del Caribe, según recoge Diario de Avisos.
Barack Obama ha anunciado inversiones en el continente africano por valor de 24.000 millones de euros y, para ello, el país necesitará incrementar las actualmente escasas conexiones aéreas entre ambas partes del mundo. En el presente, los vuelos desde EEUU y Canadá hacia África hacen mayormente escala en hubs europeos como Londres, Fráncfort y París, o en aeropuertos como el de Dubai. Pero volar desde América del Norte a Canarias permitiría hacer vuelos más directos y menos costosos.
Coalición Canaria defiende desde hace años que la concesión de la quinta libertad deje de estar sujeta a acuerdos bilaterales entre Estados y que sea un derecho general. Con ello, la diputada Ana Oramas cree que “se podrían tener hasta diez conexiones diarias con Estados Unidos”. Pero el Gobierno de Rajoy continua considerando necesario que se establezcan convenios con las aerolíneas para que éstas disfruten de la quinta libertad. Recientemente se ha denegado el permiso a una línea aérea de Guinea Ecuatorial, con la que se había negociado un año.
EEUU prohíbe los vuelos turísticos en el cañón de Chelly, de Arizona
Cancelan rutas a Rusia por temor a más ataques aéreos
Cuba: cuantiosa caída del turismo español
Los precios hoteleros tampoco frenarán el turismo en 2025
El accidente del E-190 azerí desde dentro: así se vivió en la cabina
Cargando ...
Ofensiva de Avianca conectando La Florida y Latinoamérica para 2025
Royal Caribbean cancela cruceros a Manzanillo por alerta de USA
Tulum: turistas se quejan por costos y malos tratos en el Parque Jaguar
Cozumel: hoteles del centro atraen turismo con experiencias culturales
Pero el gobierno del PP no era liberal, esto tiene mas pinta de proteccionismo
Es algo que debería estar aprobado hace mucho tiempo. La quinta libertad es la gran milonga para evitar que Canarias tenga la relevancia que le corresponde y eso generaría riqueza y empleo de calidad. Pero el PP anda a ver que puede pillar antes de soltar esa posibilidad, igual que el PSOE en su momento.
QUINTA LIBERTAD EN CANARIAS YA!!!!!!!!
En Baleares hay Hub de compañías que generan miles de empleos y en Canarias no quieren permitirlo?? Con mejores condiciones meteorológicas durante todo el año, hacen que sea un lugar ideal y estratégico. Por favor corramos a gorrazos a los políticos anti progreso y dejemos que este territorio ultra periférico pueda desarrollar todo el potencial que tiene
"Coalición Canalla" no sabe como saltarse las leyes al más puro estilo catalán para conseguir sus propósitos pseudo-independentistas, lo que pretenden con el uso de la 5ª libertad en el espacio aéreo canario es ILEGAL, y el gobierno central hace bien en NO autorizarlo.
Estamos en un Estado de Derecho en el que las competencias de las autonomías y del gobierno central están claras y definidas sin duda alguna.
Hace años, el hub de los vuelos de EEUU a África era el aeropuerto de Roberts Field, en Monrovia... También estaban allí la estación de VLF Omega y la emisora de La Voz de América en África.
Así que, si no les importa a los yanquis, pueden contratar vuelos con compañías españolas para salir desde allí. Pero la Quinta Libertad pueden seguir esperándola. Que estos anglosajones son todos iguales.
Si alguien piensa que Canarias se parece algo a Singapur, es mejor que deje de soñar.
¿Quinta libertad?,si claro.Si lo que quieres es usar Canarias como hub de paso,muy fácil,llegas a acuerdos con compañías aéreas españolas,creas empleo en Canarias y generas riqueza.
Que te quieres saltar toda la legalidad y hacerlo con compañías americanas y no dejar un euro en España,pues va a ser que no,listos.
Tengo una risa que no la puedo aguantar. A pesar que si cogemos como un todo a la "red de aeropuertos de Canarias" es una red que da beneficios. Toda medida que incremente el trafico y las ganancias será bueno. Ya me da igual de donde venga el avión o como venga pero mejor eso que tener aeropuertos fantasmas (ver múltiples ejemplos de la Península).
Me da más seguridad, en cuanto para las islas es una necesidad, tener unos aeropuertos con alta ocupación ganando dinero que la situación actual en algunos de ellos.
Hace un tiempo en el Aeropuerto de La Palma (Si la mole esa de hormigón fea que casi siempre está vacía) estaba llegando en un Binter-Monopolio y había un equipo 737 corporativo (Por la matricula era de los países del golfo) haciendo escala. Nunca más lo he visto y no se porque hizo ahí la escala pero no creo que fuera malo para este y otros aeropuertos recibir todos los vuelos posibles en las n libertades.
No creo que con unas infraestructuras tan impresionantes en las islas no podamos mejorar la cuenta de resultados.
Para "la guadaña......."
Podrías argumentar porqué no es bueno autorizar la quinta libertad?
Los pro's son más que obvios, más tráfico, mas vuelos, más empleo.
Los contras? Tu tendrás que aclararlos, que se te ve puesto en el tema.
Ilumínanos a todos gurú de la aviación!
Para los cortos de miras, iletrados y demás pseudo-nacionalistas de pandereta:
1º.- ES ILEGAL
2º.- ES ILEGAL
3º.- ES ILEGAL
¿Cuál de éstos tres primeros argumentos no entendéis?
Más argumentos:
"Decidir sobre la 5ª libertad NO ES COMPETENCIA de NINGÚN Gobierno REGIONAL", esto por favor repetidlo 100 veces al menos para que lo de REGIONAL quede claro, y si no otra vez al colegio a estudiar el concepto de NACIÓN, PAÍS Y SOBERANÍA.
En el peor de los casos como alguno sugiere por aquí darle ese trabajo a compañías ESPAÑOLAS que pueden ser de la REGIÓN (que NO país NI nación) o NO necesariamente.
Con la CONSTITUCIÓN en la mano eso es lo que hay, y al que no le guste pues ¡AJO Y AGUA! que lo de los reinos de Taifas está superado, que no estamos en el siglo VIII, que los árabes nos los quitamos de encima en el XV después de casi ocho siglos de ocupación y desde luego que nos dejaron genéticamente afectados, la prueba es la opinión de algunos por aquí con su obsesión de mandar en su parcelita, me pregunto si usan la chilaba y se tiran pedos en la comida. 🙂
Mira todos estos godos, aqui lo que sea bueno para los canarios es lo de, menos, lo que importa es que sea bueno para Madrid.
YA ESTA BIEN DE COLONIALISMO , si es bueno para Canarias se hace y punto.
Claro el progreso de CANARIAS Y LOS CANARIOS es ILEGAL, lo qye hay que leer.
la quinta libertad es positiva. Generaria mas puestos de trabajo,riqueza. Si ya se utiliza Gran Canaria como el hub para enviar desde alli, toda la ayuda humanitaria al Africa Occidental por que no mejorar las conexiones aereas con la quinta libertad.?
Por otro lado ,los vuelos procedentes de los paises africanos con Gran Canaria, tendria la oportunidad de enlazar con cualquier otro vuelo de larga/corto distancia
Pues yo discrepo con todos ustedes.
Yo vivo en Gran Canaria y me gustaría que dieran quintas libertades a compañías aéreas que quieran cargar y descargar pasajeros en canarias, sin límites.
Las compañías españolas ya han demostrado que no quieren realizar vuelos desde canarias mas que a la península porque existe el descuento de residente y hacen y han hecho un buen negocio con ello. O, a lo sumo, como Iberia únicamente a Senegal o Mauritania (eso sí, a cambio de 500 euros ida y vuelta, por un vuelo de 2 horas de duración).
Para ir, por ejemplo a Argentina, tenemos que ir a madrid y 8 horas después volver a sobrevolar canarias, la cara de gili****s que se te queda cuando hecho polvo de varias horas de vuelo, vuelves a ver el Teide.
Pues eso, que como residente en Canarias, ya que las compañías españolas no les interesa poner una base en Canarias, y lo han demostrado muy claramente (Air Europa ha abierto un hub en Salvador de Bahía, Brasil, donde habrá tenido que conseguir quintas libertades para volar a Chile, Paraguay, etc.), me gustaría que diesen quintas libertades y poder viajar directamente a cualquier parte de Europa, América y Africa...
... Si hay quintas libertades para Air Europa en Brasil, que las haya también en Canarias para quien la quiera.
Se ve que eres muy listo/a.
Serás miembro del gobierno del PP, O un arrastramaletas de ellos.
Que actualmente con la constitución caduca y trasnochada es ilegal, es una obviedad.
Lo que se pretende es que se cambie esa parte de la constitución y de la ley, para que sea legal y se puedan generar ingresos en un negocio, AEROPUERTOS, que es del gobierno central, no autonómico. Pero por algún oscuro motivo que sigue usted sin ser capaz de explicar, más allá de la tozudez irracional de decir que "Es ilegal", algunos no quieren que se abr la quinta libertad en Canarias.
Probablemente sean Baleares o Madrileños o Barceloneses, que son los únicos que pueden tener hubs o reparto de pax a Europa.
Mientras sigan los retrógrados al frente del poder, seguirán impidiendo por causas oscuras injustificadas, la posibilidad de que los aeropuertos de Canarias sean distribuidores de vuelos.
Eso si, para lo que ustedes no quieren, vuelos con zonas Ébola, si sirven los aeropuertos canarios, y el gobierno pierde el culo para autorizar que se usen los mismos, poniendo en riesgo a los habitantes de las colonias africanas que están a 2000km, que no me tocan cerca de Moncloa. Gentuza como ustedes son los que avivan las ansias independentistas, ya que consiguen que no queramos compartir con ustedes ni un minuto, ni un metro de mesa, ni nada de nada.
Par terminar, decirle que desborda usted talante democrático y sobre todo capacidad de escucha. Es un clamor y un hecho que la quinta libertad daría un grandísimo impulsó al negocio aeronáutico en Canarias, pero eso no interesa porque hundiría otro muchos de la península que no sirven mas que para que salgan telarañas
🙂
No eres mas payaso porque no entrenas.
Anda y que te ........
***
Para los cortos de miras, iletrados y demás pseudo-nacionalistas de pandereta:
1º.- ES ILEGAL
2º.- ES ILEGAL
3º.- ES ILEGAL
¿Cuál de éstos tres primeros argumentos no entendéis?
Más argumentos:
“Decidir sobre la 5ª libertad NO ES COMPETENCIA de NINGÚN Gobierno REGIONAL”, esto por favor repetidlo 100 veces al menos para que lo de REGIONAL quede claro, y si no otra vez al colegio a estudiar el concepto de NACIÓN, PAÍS Y SOBERANÍA.
En el peor de los casos como alguno sugiere por aquí darle ese trabajo a compañías ESPAÑOLAS que pueden ser de la REGIÓN (que NO país NI nación) o NO necesariamente.
Con la CONSTITUCIÓN en la mano eso es lo que hay, y al que no le guste pues ¡AJO Y AGUA! que lo de los reinos de Taifas está superado, que no estamos en el siglo VIII, que los árabes nos los quitamos de encima en el XV después de casi ocho siglos de ocupación y desde luego que nos dejaron genéticamente afectados, la prueba es la opinión de algunos por aquí con su obsesión de mandar en su parcelita, me pregunto si usan la chilaba y se tiran pedos en la comida. 🙂
Laguadañahijapu
Creo que estas trabao/a. Eres una persona de mente estrecha y corta.
Lo que hoy es ilegal mañana sacan una ley y es legal.
Busca en las hemerotecas la de ejm.que hay al respecto
Por lo que comenta el anterior de las 23:07, una minoría canaria al igual que una minoría catalana, quiere decirle a la mayoría lo que hay que hacer.
En Canarias el sr Paulino No representa a todos los canarios, representa entre un 11 y un 13% de los canarios con derecho a voto, vamos una mayoría aplastante :), pues gracias al cambio de chaqueta CC se asoció primero con el PP cuando ganaron las elecciones los del PSOE, ¿por qué?, pues porque el PSOE le dijo NO a un pacto que pasaba porque tragasen con la presidencia de CC para hacer gobierno; más tarde el PP rescindió unilateralmente el acuerdo debido al chantaje al que les sometía CC.
Pasado el tiempo ganan las elecciones los del PP y claro CC cambia otra vez de chaqueta y se asocia con el PSOE que perdió a cambió una vez más de la presidencia y de gobernar a pesar de que las urnas NUNCA les han dado una mayoría suficiente, más al contrario una minoría paupérrima y vergonzosa con la que han gobernado estos últimos años a base de presionar a PP y PSOE según les convenía.
¿Por qué digo esto?, pues porque la película para entenderla hay que verla desde el principio, y esto nos lleva al tema de la 5ª libertad, a la privatización de aena, el petróleo, etc, y es que el actual gobierno canario ha decidido ser la mosca cojonera del actual gobierno en este caso el PP, pero si fuese el PSOE sería lo mismo, sólo les motiva mantener su cuota de poder y la ambición, es decir: los reinos de Taifas.
Con el marco legal vigente es muy difícil por no decir imposible que los independentistas logren sus objetivos sin un consenso tal y como establece nuestra Constitución en su artículo 1º:
Artículo 1
1.
España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.
2.
La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
3.
La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria
Por lo tanto, cuando las MINORÍAS predican en el desierto y pronuncian discursos incoherentes, a las MAYORÍAS nos entra la risa y no por burla ni desprecio, sino porque al parecer estas minorías ni miden sus palabras, ni las analizan en profundidad, ni tampoco sopesan los riesgos y consecuencias de tirarse a la piscina sin agua.
CC no volverá a mandar en Canarias al menos durante un tiempo, el botón de muestra es que muchos ayuntamientos canarios y algún cabildo se los han quitado de encima gracias a pactos entre PP y PSOE, cosa inaudita hasta ahora, pero que podríamos ver en el futuro próximo en instancias de más alto nivel, ¿por qué?, pues por lo que llevo diciendo desde el principio y que no es otra cosa que las MAYORÍAS están hartas de que las minorías dicten el rumbo a seguir, estaremos TODOS de acuerdo en que en Democracia se vota para que gobierne el más votado y no el más ignorado, y estaremos también de acuerdo en que la mayoría no puede verse perjudicada por minorías y menos cuando éstas son totalitarias y poco democráticas, es decir, se hace lo que yo digo y si no te toco los cataplines hasta que cedas, y si no la desobediencia, y si no la insumisión, y si no pues echo la gente a la calle y que sea lo que Dios quiera, y si no....