NEWSLETTER | PUBLICIDAD | | VISTA MÓVIL
EDICIÓN ESPAÑA

Opinión

El futuro del Airbus A380

Hay muchas evidencias que respaldan a Tim Clark, el mayor defensor del avión de pasajeros más grande del mundo

Hay un hombre, Tim Clark, que es el ‘mandamás’ de Emirates, que defiende al A380. Mientras el resto de la industria de la aviación, quizás con la excepción de British Airways, dice que el avión es demasiado grande, complicado de rentabilizar, Emirates gana dinero a espuertas con este avión y pide que hagan más, como sea, que es el futuro (Entra en servicio el último Airbus A380 sin estrenar).

No es un tema menor porque Clark no es la primera vez que demuestra que sus planteamientos son viables, porque de hecho Emirates es ‘su’ obra.

El resto de la industria está en contra. Prefiere aviones más pequeños de largo alcance.

Sin embargo, hay muchas evidencias que respaldan a Clark: cada día hay más viajeros, cada día hay más saturación en los aeropuertos, cada día hay más problemas con los slots, por lo que parece razonable buscar aviones más grandes (Emirates vuelve a pedir un A380 modernizado).

De hecho, toda la industria aprovechó la pandemia para aparcar los aviones de este modelo y despedirse de ellos. Lo hizo Air France, lo hizo Singapore, Qantas, Etihad o Lufthansa. Pero poco a poco han debido volver a desempolvarlos y ponerlos nuevamente en servicio. Porque se han encontrado con que el número de viajeros sigue aumentando. ¿O es que se esperaban lo contrario?

No estamos hablando de un asunto menor y, sin embargo, es probable que estemos ante un grave error de análisis. El tiempo lo dirá, pero entonces ya habremos perdido muchos años.

Clark sigue pidiendo a Airbus que mejore el A380 y que lo vuelva a fabricar, pero la compañía europea ha decidido aparcar el proyecto de modo definitivo.

En veinte años veremos quién ha tenido razón.

 


    Acepto la política de protección de datos - Ver


    12 Comments
    antiguos
    nuevos más valorados
    Inline Feedbacks
    View all comments
    En 5 años...
    1 año

    Verás tú cuando el litro de combustible se ponga a 4eur/litro. A ver qué dice tito Clark y las low cost.

    Juan
    1 año
    Reply to  En 5 años...

    Pues dira lo mismo, aviones llenos gracias a ofrecer una primera clase, una clase business y una clase economy, todas juntas mas de 500 pasajeros, duchas y lounge bar, un servicio a bordo exquisito, una tripulacion muy atenta, muy profesional y de admirar, los aviones seguiran yendo llenos

    jaescrihuela
    1 año
    Reply to  En 5 años...

    Si algo le sobra a Emirates es Combustible !
    No crees?

    Vicente C.P.
    1 año

    Yo volé en él durante un viaje Tokyo/Frankfurt/Barcelona y es un avión excelente..

    Pablo
    1 año

    No quiten el Airbus 380 ni el Boing 747 😭😭😭

    Pepe
    1 año

    En los Emiratos no tienen problemas de petróleo... además el coste no se ha disparado. Hay aviones mas económicos: si, pero vender los 380 para comprarte algo q consume un poco menos y mas pequeño....

    Rey
    1 año
    Reply to  Pepe

    Creo que es buen avion.igual que el 747.

    Joseph B
    1 año

    Cada vez viajar, por cualquier motivo: ocio, negocios, etc, es peor y más estresante. Aviones enanos (A350, A321NEO y similares) en donde la comodidad es casi nula, el espacio entre asientos ridículo y la sensación de claustrofobia mayúscula. No hay opciones para quienes quieran viajar en aviones amplios y cómodos como el fenomenal B747 o el A380. Parece una caza de brujas hacia cualquiera avión que sea mínimamente amplio, grande y cómodo.

    Prat, Matias
    1 año
    Reply to  Joseph B

    A350 enano?

    OpiJuan
    1 año

    Imagino un A380 con los motores actualizados, y aligerado en peso en lo posible, y me pregunto si no pudiera ser viable.

    wally
    1 año

    si de reduccion de slots, espacio y combustible por pasajero, los 380 /747 siguen siendo una excelente opcion para rutas troncales en el mundo. En èste caso, màs es menos... un 380 entre DXB y HKG, saca de ruta 3, 787 !!!

    Anteojos
    1 año

    Para Emirates la cosa es clara y es simplemente porque su país no tiene apenas tráfico propio sino que opera como hub entre terceros países. Para eso es un buen avión pero desde hace años que parece que se prefiere el enlace directo entre cada uno de esos terceros países y en este caso sobra el hub intermedio y los aviones con tanta capacidad.
    Por otra parte la ventaja que le da la capacidad es justo la que lo limita en los aeropuertos.

    Noticias relacionadas




    Encuesta

    ¿Cuál de los cuatro grandes emisores afronta 2025 en una posición más sólida?

    Ver Resultados

    Cargando ... Cargando ...




    Revista Preferente | REPORTUR | arecoa.com | Desarrollo
    Aviso Legal Política de Privacidad RSS Condiciones de suscripción Política de cookies