NEWSLETTER | PUBLICIDAD | | VISTA MÓVIL
EDICIÓN ESPAÑA

Los pilotos apagaron los motores

Error humano tras el accidente aéreo con 72 muertos en Nepal

Yeti Airlines es conocida por la frecuencia con que sufre accidentes, pero en este caso era un misterio

Un avión de Yeti Airlines, ATR72, que iba a aterrizar en el aeropuerto nepalí de Pockara, súbitamente perdió sustentación y cayó sobre las casas. Estaba a metros de aterrizar. Fue filmado desde tierra y desde dentro del avión. Pero ahora, tras la investigación, se saben las causas (Se estrella en Nepal un avión de Yeti Airlines con 72 personas a bordo).

Fue el pasado 15 de enero. La aerolínea es conocida por la frecuencia con que sufre accidentes, pero en este caso era un misterio. El peor siniestro en treinta años en Nepal no tenía razón de ser.

Dipak Prasad Bastola, un ingeniero aeronáutico que integra la Comisión investigadora del siniestro, dijo que debido a la falta de atención y a la ausencia de procedimientos, los pilotos en lugar de mover una palanca para los flaps, movieron los controles de los motores. Por este motivo, el avión perdió sustentación. Sin ningún poder en sus motores, aguantó 49 segundos aún en el aire, hasta finalmente se estrelló. Los motores estaban encendidos, pero sin potencia.

Oficialmente pasarán aún algunos días antes de que se conozca el informe, pero la noticia se ha difundido ampliamente en Nepal, descartando toda responsabilidad en el fabricante, en la mecánica del avión y, parcialmente, en la aerolínea, a la que se le atribuye un déficit de formación y entrenamiento de los pilotos.

 


    Acepto la política de protección de datos - Ver


    8 Comments
    antiguos
    nuevos más valorados
    Inline Feedbacks
    View all comments
    Xabier Goikoetxea García
    11 meses

    Pues el yeti mató a 72 de un zarpazo arghh

    Pepe
    11 meses

    "La aerolínea es conocida por la frecuencia con que sufre accidentes". Una simple visita a wikipedia, 6 incidentes en 20 años, el anterior con víctimas en 2008.

    Dani
    11 meses
    Reply to  Pepe

    Pues eso, conocida por sus accidentes.

    Lector
    11 meses

    A ver señor redactor, los motores estaban encendidos o apagados, como deseo para este 2024, deseo que mejore su redacción !!

    Ex- ATR PILOT
    11 meses
    Reply to  Lector

    Estaban abanderados, como explicación para el que no entienda el funcionamiento de un motor turbohélice, los motores estaban encendidos pero sin poder ejercer ninguna tracción sus hélices ya que se llevaron a la posición bandera (feather). Un símil para que lo entendais, el motor del coche está arrancado pero ningún cambio engranado por lo que aunque pises el acelerador el coche no avanza.

    Mario
    11 meses

    Pero alguien se cree eso ? Si por error bajas la potencia la vuelves a subir y listos.

    Ex- ATR PILOT
    11 meses
    Reply to  Mario

    No es tan fácil. Una vez que se activa la bomba de abanderamiento (funciona con aceite), revertirlo lleva tiempo, y un avión volando bajo y sin potencia lo menos que tiene es tiempo. De todas maneras, echando un vistazo al informe, los pilotos no fueron conscientes de lo que pasaba. Increíblemente ocurrió así, supongo que la cultura de seguridad por esos lugares nada tiene que ver a la nuestra.

    NikkoHel
    11 meses
    Reply to  Ex- ATR PILOT

    Perfecta explicación en ambas. 10/10

    Noticias relacionadas




    Encuesta

    ¿Qué efecto cree que tiene la 'norma Marlaska' para el Turismo?

    Ver Resultados

    Cargando ... Cargando ...




    Revista Preferente | REPORTUR | arecoa.com | Desarrollo
    Aviso Legal Política de Privacidad RSS Condiciones de suscripción Política de cookies