FedEx, uno de los mayores transportistas del mundo, acaba de conseguir un hito en la aviación: hizo despegar, volar y aterrizar un avión de carga sin piloto alguno, sólo operado por un robot. La empresa encargada de este experimento se llama Reliable Robotics.
El proyecto, por supuesto, estaba controlado por las autoridades de Estados Unidos. La FAA hizo un seguimiento especial al Cessna 208B que despegó el pasado 21 de noviembre en Hollister, California, mientras un piloto humano controlaba la operación desde Mountain View, a 75 kilómetros del lugar.
El avión rodó por la pista, despegó, voló y aterrizó sin ninguna presencia humana a bordo. Este hito es importante porque esta es una intención de la industria de la aviación, la de avanzar hacia la aviación autónoma.
Reliable Robotics empleará este experimento como parte de su programa para certificar en dos años un robot que pilote aviones. El primer cliente de esta empresa es la Fuerza Aérea de Estados Unidos, pensando sobre todo en las operaciones de logística y para repostar en vuelo.
En estos momentos lo que se está enfatizando es el piloto a distancia, con lo que hay una presencia humana, pero no volando. El piloto puede hacer lo que quiera con el avión, pero sin necesidad de moverse de la oficina donde están las terminales.
Es obvio decir el gran ahorro que podrían tener compañías como FedEx en el caso de conseguir operar aviones sin presencia humana. Seguiría usando pilotos, dice, pero sin que estos vuelen, por lo que los costes se reducen sensiblemente.
Pan Am volverá a volar para los nostálgicos adinerados
Revolución de Carolina Martinoli en el área comercial de Vueling
La israelí El Al dispara precios mientras Iran Air se indigna ante un veto a Europa
Mundosenior se adelanta al Imserso: abre ventas este miércoles
La matriz de Iberia y Vueling, favorita para hacerse con TAP, según Sabadell
Cargando ...
QRoo pone fecha y acciones para revivir al emisor sudamericano
Chapur alaba a Darío Flota para Yucatán pero critica a QRoo
Europamundo crece en viajes regionales por zonas europeas
Cancún: las 5 recetas para salir del empeoramiento turístico
Menudas pajas mentales... también amazon iba a repartir los pedidos con drones hace ya 10 años atrás, y todavía no se ha visto ninguno. No digo que no pueda pasar en el futuro, que lo veamos es otra cosa.
Me compro un cromo de 2 euros y me quedo con el drone de 1000 cuando llegue a mi casa
A ver si se implementa pronto y se les acaba tanta tontería a esos endiosados con el consabido ahorro de costes que ello supone
A ver si tu empresa cierra y te quedas en la calle!!
Esos endiosados son los que nos trasladan de un lugar a otro con un altisimo indice de seguridad y tranquilidad.
Personas muy preparadas,
Respeto, por favor
No soy piloto ni tengo a nadie desempeñando esa admirable profesión.
Sigue retorciéndote, porque no lo verás. Cheers
El endiosamiento que tú ves es fruto de tus complejos.
Uy...huele a envidia...
A la Cessna caravan esa la ponía yo a hacer 360 encima de tu casa… a ver qué te dice la bola de cristal…futurólogo!
Llevar paquetes, no es llevar personas, eso no se dará nunca con pasajeros..algo q puede piratearse no puede ser seguro...y menos a 20M pies.
Lo de endiosado era antes amigo . Hoy en día no hay piloto q no esté pensando en dedicarse a otra cosa . Y te lo dice un piloto. Por mi encantado de estar manejando el avión desde el salón de mi casa .
Yo espero que se implemente operar con robots de Inteligencia artificial y a ti te opere uno y de paso que en tu empresa os sustituyan por máquinas.
A ver si se acaba con la tontería de la gente endiosada que quiere trabajar.
En qué etapa fallaste curso básico de piloto, proceso de selección de línea aérea, o en simulador, de otra forma no se entiende tanto resentimiento y envidia.
Que locura,en caso de una emergencia que ocurriría, para drones vale pero un avión de 200Tm no es una broma y menos con pasajeros o carga,no creo que los seguros cubran eso.
No es en caso de emergencia, tu imagínate el hackeo por parte de cualquier grupo con dudosas intenciones, o 4 niños, mira empresas como RockStar, o al Amado y todo-poderoso PerroSanchez
Según reza la noticia, eran simultáneamente responsables del vuelo un robot y un humano.
Me paaaartoooo toa. Ya: el robot trabaja y cobra, y el humano es el que pone la posible responsabilidad penal.
Para mí que fue el robot quien elaboró la noticia.
Genial ..trabajar desde la oficina pilotando aviones…se acabó meterse en tormentas , retrasos etc me mola la idea , la pena q seguro lo veremos dentro de demasiados años
Casi tengo una idea mejor, en vez de ahorrar dinero quitando personal que preste un servicio, ¿qué tal si repercutimos sobre el cliente el verdadero coste de volar? Sin la subvención de quemar hidrocarburos que estuvieron bajo tierra durante millones de años, sin la subvención de fingir que el carbono no irá a ningún lado ni le hará nada a la atmósfera, sin la subvención de que los que no sabrán si tendrán cosecha o no durante tres años seguidos serán personas que acaban de nacer o ni han nacido... Qué tal si repercutimos sobre quien vuela, el coste de tomar esa energía del sol ahora y en tiempo real, no en millones de años, transformarla y usarla para llevar nuestro culo a mil kilómetros de distancia en hora y media y no en ocho horas... si es que tan importante es viajar esa distancia.
Señores aerolíneas, prueben a volar diez veces menos cobrando diez veces más y ya verán cómo no les molestan más los pilotos... y los pasajeros estarán encantados de la experiencia. Los que puedan pagarlo, claro. El resto que se preocupen de si una sequía matará la tercera cosecha en tres años como justo ahora les está pasando en Irak, Siria e Irán.