NEWSLETTER | PUBLICIDAD | | VISTA MÓVIL
EDICIÓN ESPAÑA

Para salvar el planeta

Greenpeace: nos ha de bastar con volar una vez cada 10 años

La explosión del tráfico aéreo proviene de una minoría privilegiada que está aumentando los vuelos de ocio a un ritmo insostenible

Greenpeace ha hecho un estudio para determinar cuántos vuelos de largo recorrido debemos poder hacer los ciudadanos europeos de manera que el planeta se pueda proteger: el resultado es que al menos durante las próximas dos décadas, sólo podremos hacer un viaje de ida y uno vuelta cada diez años. Esto, dicen, no pararía el calentamiento del planeta, pero lo limitaría a un grado y medio (Activistas de Greenpeace se cuelan en Charles de Gaulle y pintan un Boeing 777).

Para el 2050 habrá que echar mano de las fotos de estos viajes, porque tendremos que reducirlos aún más. “Sólo un gran avance tecnológico permitiría que las personas que viajan en avión sigan haciéndolo con esta frecuencia”, según Greenpeace. Actualmente los europeos realizan un viaje de ida y vuelta de largo recorrido cada 5 años aproximadamente de media. La perspectiva de conformarse con un viaje de ida y vuelta de larga distancia cada 10 años en las próximas dos décadas podría verse como una simple reducción a la mitad de la frecuencia de los vuelos.

Pero el problema es más complejo porque estos viajes están mal distribuidos entre la población: una gran parte de la población nunca, o casi nunca, toma el avión y una minoría vuela alocadamente. “Si bien a algunas personas un viaje en avión cada 10 años puede no parecer gran cosa, debemos recordar que la gran mayoría de la población mundial nunca ha subido a un avión, al igual que casi el 40 por ciento de los habitantes de un país europeo medio”, recuerda Alexis Chailloux, responsable de Desarrollo Sostenible en Greenpeace Francia. Por tanto, la explosión del tráfico aéreo proviene sobre todo de una minoría privilegiada que está aumentando los vuelos de ocio a un ritmo insostenible para el clima.

 


    Acepto la política de protección de datos - Ver


    20 Comments
    antiguos
    nuevos más valorados
    Inline Feedbacks
    View all comments
    Gandhi
    1 año

    Esta gente siempre está dando por c*lo

    Que paren…
    1 año

    Si hombre si!!! Y los desplazamientos de entre 100 y 200 km en bici, los de más de 200 en carro tirado bueyes, y los trayectos cortos de menos de 100 andando. Y es que los barcos de esta gentuza se mueven con agua, no contaminan, no producen ningún tipo de desecho, son como ellos … ecológicos. Por favor, que paren el mundo que me bajo… harto de tanto idiota.

    Susana
    1 año

    Propuesta claramente provocadora que carece de la máxima razón que se aplica en sociedad para cualquier "exceso".

    Lo razonable, entrado en el juego del autor, sería ir grabando con impuestos crecientes los repetidos y abusivos vuelos. De la misma forma que tener antecedentes penales no juega a favor de un acusado.

    Hay quien vuela por obligación, bien para ver a la familia o por trabajo. Esos casos y algún otro debería quedar exento.

    La siguiente propuesta debería ser más imaginativa. Como por ejemplo solicitar procesar a los pilotos que pasen de X toneladas de fuel quemado al año 😀😃😊

    Madre mía...
    1 año

    Que se toma esta gente????

    El Pancho
    1 año
    Reply to  Madre mía...

    Ozono sin procesar (BIO) en "latas" de bambú reciclado y reutilizable.

    Pablo Dominguez
    1 año

    Y que hacemos con las calefacciones y aires acondicionados? Nos vamos turnando cada diez años?

    Por cierto, el "barquito" que tiene Greenpeace... como se mueve? Ah..... que ese no contamina.... pues nunca he visto los remos....

    jose
    1 año

    Les pregunte lo mismo cuando subi por primera vez a un barco de Greenpeace, por que uno de ellos estricto me digo que contaminamos mucho, cada uno que haga lo que pueda y que nadie mire lo que hace el otro. cada uno sabe lo que hace

    Iosif Michael
    1 año

    Si evitar otra extinción masiva depende exclusivamente de monos con kultura... Mal vamos, echadle unos rezos a la diosa Fortuna

    Por suerte!! siempre aparecen nuevas formas de vida

    Toca disfrutar de esas hamburguesitas a 1,3 y billetes de avión DESDE 20 míseros eurillos

    Mientras duren

    A reflexionar con la almohada que el mundo anda acelerado
    Mu buenas nochies

    jose
    1 año

    Volar cada 10 años me parece absurdo y pertenezco a Greenpeace.
    Creo que es una noticia mal redactada o interpretada.
    Esta noticia se enfoca después de años de excesos maltratando al planeta de todas las formas posibles, y después de esto la forma de intentar remontar todos estos excesos,
    contaminación del planeta, desforestación, ,maltrato al mar, no respetar la tierra, el exceso de consumo, explotación agraria y animal.
    CONCLUSION;
    ahora mismo esto tiene una mala solución o no la tiene.
    Ahora tendríamos que ser súper estrictos para intentar salvar a la tierra.
    Pero pinta mal......

    Carlos Arias Navarro
    1 año
    Reply to  jose

    Salte de Greenpeace, vete a vivir al monte sin electricidad, gas, teléfono movil, vamos.... como un ermitaño, y haras mucho por el planeta.

    jose
    1 año

    No tengo por que salirme de Greenpeace cada uno con su conciencia, no puedo irme a vivir de ermitaño por que especulan, ya me gustaría, respecto al móvil y gas, vivimos mucho tiempo sin necesitarlos.
    lo bueno de ser consumista es poder prescindir de ello, respecto a las duchas se pueden calentar de otras formas, menos cómodas pero se pueden.. gracias por vuestros comentarios, se ve que os motivo a pensar...
    jajaja reflexionar

    Pullup
    1 año
    Reply to  jose

    Puedes empezar duchandote con agua fria en invierno...

    Carlos Arias Navarro
    1 año
    Reply to  Pullup

    😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    Yo2022
    1 año

    Claro que si, mientras tanto ellos moviéndose por todo el mundo en un barco viejo que no contamina y que nadie sabe quién paga porque aún estamos esperando que declaren de dónde sale el dineral que tienen para darse la vida padre sin pegar palo al agua.

    Yo2022
    1 año

    Claro que si, mientras tanto ellos moviéndose por todo el mundo en un barco viejo que parece ser no contamina y que nadie sabe quién paga porque aún estamos esperando que declaren de dónde sale el dineral que tienen para darse la vida padre sin pegar palo al agua.

    Nos está bien empleado!!!!
    1 año

    Greenpeace no es una ONG no un comité de científicos neutrales.
    Les hemos, nos han, concedido un halo de credibilidad, de objetividad que no tienen ni nunca han tenido.
    Es una organización política revestida de bonitas palabras verdes.
    El foro de Davos sustituyó a la Unión Soviética en su financiación para servir a sus fines.
    Hasta Patrick Moore co fundador Greenpeace niega, ahora, que la actividad humana tenga un evento relevante en el calentamiento global.
    Greenpeace es Gretta Tumberg publicando un selfie en el suelo de un tren y Ferrocarriles de Alemania agradeciendole que hubiera escogido su Premium Class para hacer el trayecto.
    SIGAN CREYÉNDOLES!!!!

    Pablo
    1 año

    Que les den morcilla (verde y en paz).

    Agt
    1 año

    Los de Greenpeace y toda su banda se pueden ir a la jungla a seguir haciendo el mono

    Greto
    1 año

    Los de Greenpeace y toda su banda se pueden ir a la jungla a seguir haciendo el mono

    Asiacano
    1 año

    Países europeos....cuando tendréis huevos a hablar así de africanos ,chinos e indios ?cobardes

    Noticias relacionadas




    Encuesta

    ¿Qué efecto cree que tiene la 'norma Marlaska' para el Turismo?

    Ver Resultados

    Cargando ... Cargando ...




    Revista Preferente | REPORTUR | arecoa.com | Desarrollo
    Aviso Legal Política de Privacidad RSS Condiciones de suscripción Política de cookies