Las medidas fiscales y medioambientales nacionales y europeas sobre el sector aéreo supondrían la pérdida de 11 millones de turistas internacionales y, con ello, una reducción del 1,6% del PIB (23 mil millones de euros) y 430.000 empleos menos en 2030. Así lo advierte la consultora Deloitte, que ha elaborado un informe que aborda el coste socioeconómico para España de las acciones incluidas en el ‘Fit for 55’ que impactan al sector aéreo, así como la posible introducción de un impuesto al billete incluido en el libro blanco sobre la Reforma Tributaria.
El informe ha sido presentado en un acto organizado por ALA y la CEOE en el que han intervenido sus respectivos presidentes, Javier Gándara y Antonio Garamendi, así como responsables de las aerolíneas punteras del mercado español. En representación de Iberia, su director corporativo ha alertado que “estas medidas van a hacer que solo puedan viajar las élites”.
¿Pero cuáles son esas medidas que tanto preocupan al sector aéreo? Deloitte detalla que las cuatro que más temor han despertado son la imposición de una cuota del 5% de combustible sostenible en la aviación (SAF), entre 3 y 6 veces más caro que el combustible convencional, en función de si es de origen biológico o sintético; la restricción de derechos de emisión de CO2, con el consiguiente encarecimiento de los mismos; la aplicación de un impuesto al queroseno a la aviación de 7,53 euros/gigajulio que propone la reforma de la directiva de Fiscalidad Energética; y la posible aplicación de un impuesto al billete de 7,85 euros, como se propone en el libro blanco para la Reforma Tributaria.
Las medidas fiscales responden a un afán recaudatorio
Javier Gándara, presidente de ALA, explica que “las aerolíneas estamos comprometidas a alcanzar las emisiones netas cero en 2050 y ya estamos recorriendo el camino de la descarbonización”. “Desde el sector estamos de acuerdo con las medidas medioambientales que contribuyan a alcanzar este objetivo, como es el caso de la introducción de los combustibles sostenibles SAF y la aplicación de un sistema de derechos de emisión ETS, y estamos dispuestos a asumir un sobrecoste en la medida que contribuyen a la descarbonización del sector. Sin embargo, las medidas fiscales responden a un afán recaudatorio y no descarbonizan, generando un importante impacto en el sector turístico, pilar económico para España”, alerta.
Por su parte, el presidente de CEOE, Antonio Garamendi, ha pedido “prudencia y no poner en marcha nuevas medidas fiscales e impuestos que pueden suponer un importante lastre para la competitividad del sector aéreo, un sector sistémico y estratégico para la conectividad de España, pilar fundamental del turismo y generador de empleo y riqueza”. “Los empresarios españoles tienen claro que la sostenibilidad es el camino a seguir, pero es un reto ambicioso que debe acometerse con inteligencia, de manera ordenada y equilibrada”, sentencia.
Fallece a los 89 años Gabriel Escarrer Juliá, pionero de la hotelería en España
Ávoris cierra Jolidey dentro del plan de reducir marcas
Lucha por el Black Friday: B Travel y Halcón, muy agresivas
Los Hidalgo salvan Air Europa con 65 millones sin esperar a Iberia
Un A320 de Vueling sufre una avería nada más despegar en Barcelona
Cargando ...
Cancún: hoteleros recuerdan que con Trump ya se disparó el turismo
Cancún: con drones detectan desarrollos inmobiliarios irregulares
Cancún vuelve a récords con más de 600 vuelos en un día
Tren Maya: tercera parte sin concluir tras ser inaugurado
Deloitte: los mismos cantamañanas que escondieron con mentiras sobre lo bueno que iban a ser las inversiones en Bankia o las bondades de las inversiones en las hipotecas basura norteamericanas. Págales sus honorarios y serán capaces de venderle hielo a los esquimales.
Pues como antes . Que Cuenca es muy bonito . Basta ya de destrozar un sector porque tiene que viajar todo el mundo . sale más barato el avión que el taxi hoy en día .
Vale, y los que vivimos en Canarias pues vamos a la península nadando, como antes, porque Maspalomas es muy bonito y no hace falta coger aviones, porque sí, porque tú lo dices.
Los residentes ya tenéis el avión subvencionado por todos, que os cuestan los billetes 4 pesetas, no te irás quejar encima....
Ni tan barato, vuelo el 22 de diciembre de Madrid a Tenerife con regreso el 8 de enero 181 euros con descuento de residente incluido no es barato. Y es el más barato que encuentro
ese precio es tirado Luz. ese mismo vuelo sin subvencion deberia costar unos 600€ al precio actual del barril de petroleo.
Algunos pensais que los aviones son baratos de operar
Ese es el precio que cuesta un taxi de ida y vuelta Barcelona-Tarragona
Luz eso cuesta el taxi al aeropuerto en Madrid.
No solo los turistas las empresas que tienen a cientos de miles de empleados de alto nivel viajando para justificar sus altos emolumentos, cuando perfectamente lo que hacen lo podrían hacer por videoconferencia.
Y vosotros (en la península) vuestro red de autopistas, AVE, Renfe, etc. En fin...
sal de allí y vente a la peninsula mullallo...
Mira los precios de lo trenes y el de la gasolina, los peajes y los parquímetros...a ver...que viajar dentro de la península tampoco es gratis...180eur está fetén (calcula €/km)
Ya esta aquí el listillo
El se puede quedar allí tan a gustito sin necesidad de pisar suelo peninsular que ni falta les hace pero a ti para pasarte una semanita en una de sus playas paradisíacas vas a tener que vender en el mercado negro un riñón lisssto. Deja ya de defender lo indefendible y tragar con todo borrego!!!
Y los de las Islas os pagamos con nuestros impuestos la parte proporcional de los viaductos y de las líneas ferroviarias de alta velocidad que nunca utilizamos
No. Vais a lo que debería costar el billete . No a los precios de ahora q no tiene ningún sentido .
En Canarias tenéis buenos descuentos
Se acabó que el populacho pueda viajar.. que se han pensado?
Lo q no se puede seguir permitiendo es bajar los sueldos de todos los empleados de un sector para q todo el mundo viaje .
Hay quien todavía no se ha enterado que vivimos una crisis energética y climática, y que vamos a tener que ir prescindiendo de comodidades a los que estábamos acostumbrados y que no eran sostenibles.
Las clases bajas deben concienciarse, cuanto antes mejor para ellos/as, que están para servir a las clases más altas a que disfruten de sus vidas, no para disfrutar las suyas. Siempre ha habido clases y siempre las habrá. No todo el mundo puede viajar. Eso es insostenible. Sólo deben poder viajar, y disfrutar, las clases que puedan pagarlo.
Tienes razon, y las clases bajas que vayan olvidandose de comer variado y comprar cosas innecesarias como ropa y libros. Ellos nacieron para servir a los poderosos sin protestar y agradecer que los dejen respirar gratis, al menos por ahora...
Dale al borregismo 2030. Estudien y apagen la tv de una vez!!!
Borreguismo. Apaguen. Tal vez debería usted empezar a estudiar el primero...
Si, claro! Para que los ricos sean cada vez más ricos. Esa es toda la crisis climática. Lo que hay ea una gran diarrea mental y muy poca información veraz.
Bueno ya está aquí la del "cambio climático" de marras. Osea si pagas diez veces más por billete significa que contaminas menos no???continua viendo teleciRco y los medios afines al gobierno y a la agenda 2030
La diferencia es que antes el alto coste del billete,repercutía en una aerolínea fuerte y salarios altos derivados de los altos precios, pensemos que las aerolíneas eran como las Google, facebook etc de los 70s 80s daba hasta prestigio trabajar en aviación.
La subida actual de precios no va a mejorar al trabajador de aerolínea, porque el dinero va para el estado no para su empleador, es más puede que vea recortados sus sueldos si bajan los viajeros, ya que los ingresos de l aerolínea, no es que vayan a subir, es que van a a bajar aún más.
Son contextos distintos
Qué honor tener a Messi comentando aquí!
Tiene que ser lo que tu digas?
Dejen de hacer guarradas y dejen viajar a todo el mundo hijos de puta ...elite las pelotas ,sino se pudre todo...que se fundan las aerolíneas caras
Nadie te obliga a viajar, pero si yo prefiero ir a Londres antes que a Cuenca es cosa mía.
Y los que tenemos hijos y demás familia en otros países? Que nos den, no? Porque muchos se han tenido que ir a buscarse la vida fuera de España, gracias a estos políticos que tenemos...Como si solo se viajara por gusto. La empatía me encanta...como yo no tengo esa circunstancia a los demás que les den...Así va el mundo...
Exacto, nosotros vivimos fuera de España aunque dentro de la UE, pero volar se está poniendo tan caro que nos estamos planteando ir solamente 1 vez al año a ver a la familia en lugar de 2. Y eso es duro cuando tus padres son mayores y no tienen la misma facilidad que nosotros para viajar.
Pues como antes, voy a tirar el microondas y la vitroceramica a la basura y voy a cocinar con leña que es mas ecologico y mas barato
Cuando No se planifica … porque los políticos sólo piensan a cuatro años vista.
Cuando se planifica a 30 años vista … afán recaudatorio, impacto en el Sector, lastre a la competitividad, pilar estratégico de empleo y riqueza, bla, bla, bla.
Menos mal que son medidas fiscales y medioambientales nacionales y “europeas.”
Son como la gata Flora, si se la clavan chilla, si se la sacan llora.
Ese es el objetivo del WEF.
“No tendrás nada y serás feliz” nos dicen.
Nada es casual en estos tiempos sombríos.
De nosotros depende que esto sea así o no…
con la m. de la nueva religión ecoloprogre, teñida de mentiras ignorantes o interesadas (hoy "cambio climático, ayer "nucleares no gracias") lo que les sobramos somos los curritos de a pié que llevamos furgonetas diesel , que comemos carne y que aspiramos a ir una vez al año a Canarias.
Ellos querrían vivir en un mundo de una élite, superior moral y económica, y unos esclavitos y mucha naturaleza salvaje.
Lo malo es tener a "grazie Antonio" defendiendo (jajaajajajaj) los derechos e intereses de los españoles en bruselas
Curritos que votáis a Vox no?....pamplinas
¡Aun hay gente que niega el cambio climático! Increíble, esto parece un congreso de paleontología.
Este Gobierno otra cosa no sabrá hacer, pero subir impuestos y crear más nuevos...decían que sólo iban a subir los impuestos a los ricos. Pues va a resultar que había un 90% de la población que eramos ricos sin saberlo porque también nos han subido los impuestos, directa e indirectamente...
Otro punto de la agenda 2030,q no podamos viajar,nos van a tener tan esclavizados,q solo podremos viajar con la imaginacion.
No piensan no dejarte volar.
Por si no lo entendiste: Tienes dinero, vuelas; no tienes, no vuelas. Simple.
También te puedes pillar un buen colocón y volar desde casa con la imaginación como dijiste.. ;).
Soluciones miles. Paranoias, también.
Por cierto, toma, se te calló el gorrito de aluminio.
Pedro Sanchez y su banda dejarán lo que queda de España como un pasto arrasado tras el paso de una milenada de bisontes...... Espero y deseo que lo pagen más pronto que tarde.
Que parte no has entendido de que son medidas europeas? Si por vosotros fuera nuestros hijos viviran en un solar.
son medidas europeas pero son los partidos hegemónicos del sistema PP y PSOE incluyendo PODEMOS y toda la izquierda los que apoyan esto y es el PSOE el encargado quien las está aplicando deprisa porque se lo pide "UROPA". Por lo visto que seguro son los socialistas los que quieren dejar España como un solar mientras ellos comen carne y fresas y viajan en Falcón y avión mientras tu comes gusanos e insectos para evitar emitir CO2 y ser más sostenible porque lo pide "UROPA".
¿Nunca te has hecho la sencilla pregunta de que el argumento de "lo pide "UROPA" es una forma de evitar de tomar la responsabilidad y asumir una cosa que se llama soberanía y que cada nación tiene el derecho y la obligación de tomar las decisiones y defender los intereses nacionales de sus países y respectivos ciudadanos y que estas medidas lo que están haciendo es empobrecernos a TODOS con una burda excusa?
Entonces, puedo entiender que estás disfrutando del precio de la factura de la luz.¿lo disfrutas? ¿no?
En 2030 no tendrás nada y serás feliz es lo que defiende Pedro Sánchez y toda la izquierda española junto con el PP y C's con esa insignia de colores que llevan en las solapas de sus chaquetas.
Disfruta de lo poco de libertad que te queda.
No me dejan votar hacia arriba en tu respuesta. Pues te lo digo de palabra OLE, es eso exactamente lo que quieren, y todas las medidas que están adoptando nos llevan hacia allí. Y mientras otros aplaudiendo todas las medidas con la excusa del cambio y el sunsuncorda, que para eso tienen los medios a su favor.Sacan a la Greta Thunberg colandonos a gritos lo del cambio y todas las ovejas que aplaudían en los balcones las medidas restrictivas de la "sopa China", otra vez como locos a hacer de policías con las medidas climaticas.
Donde estan,todas aquellas medidas que epoteticamente seria muy buenas para el consumidor,todas mentiras,promesas vacias sin contenidos
Hipotéticamente, de hipótesis. De nada.
¿Pero no se da cuenta Iberia que eso es precisamente lo que quieren los gobiernos adeptos a la Agenda 2030? Disminuir lo más posible los vuelos "para salvar al planeta".
No nos engañemos, el planeta se salvará si nos extinguimos nosotros .
Ya está tardando.
Ya tuvo que salir el listo con la perogrullada ultraneoliberal.
Esta nueva ley ahora es aplicable a la aviación pero al final repercute en el ciudadano como ocurre siempre, ciudadano que ve como cada dia su poder adquisitivo es menor. Volvemos a cuando yo era un niño y mi madre nos compraba ropa nueva para ir en avión, al final el ciudadano medio se ha subido demasiado al tren de la buena vida y eso no es permisible, que quiere decir eso de que cualquier persona pueda viajar en avión?
Todo es una cadena, si vienen menos turistas, repercute al país y al final al ciudadano de la calle, menos bares, menos hoteles, menos comercio, etc, etc, si vuela menos gente por los costos, repercute a la cia aérea y al final x personas a la calle, todo es una cadena. Ahora le ha tocado a la aviación y mañana será otra cosa.
Tu análisis es más simple que el mecanismo del chupete que te ponían cuando te compraban ropa nueva para montar en avion
Esto es la maldiga agenda esa 20-30 que quieren quitarle todo a la gente, para que los ricos sean cada vez los ricos y los pobres no tengan nada. Vaya basura de mundo se está quedando, o la gente se espabila o no solo no viajarán , no podrán ni comer a este paso. Panda de psicópatas los que gobieranan.
exacto
Solo van a poder viajar las élites y LO HARAN EN AVIONES DE PASILLO UNICO. Jajaja.
Bastaría que pongan IVA al queroseno (como a todos los de mas combustibles), que es lo que seria lo justo. Pagando el IVA por el combustible como todos los demás transportes, las cosas se pondrían en su sitio. Porque no es normal pagar menos por un vuelo (a donde sea) que a por el Taxi hasta el aeropuerto.
Las empresas no pagan IVA alma de cántaro...
Las empresas pagan iva, que repercuten al siguiente facturado y ajustan diferencias en sus declaraciones de iva, resultando les neutro. Es el consumidor final, que no factura a nadie, quien termina soportando el iva.
A ver si entendemos ya de una vez, cuando menos el rudimentos de la factura del iva.
Soy empresario y pago Iva por todo lo que compro, a lo que después desgrabo pero muchas veces el cliente no acepta el precio con Iva por lo tanto acabas siendo tú, como empresario, pagando el Iva sin más dilación.
Yo me pregunto.Nosotros tenemos que salvar el Planeta.Y todos los paises subiendo los Presupuestos de Defenss y desarrollando cada vez armas mas Potentes.Asi es como se salvará el Planeta?.Apaga y vamonoa.
Ellos salvan el planeta pensando en tirar bombitas, que sinsentido todo
Agenda 2030: En el año 2030 (dentro de 8 años) … dice: No tendrás nada pero serás feliz!!!
Salvemos las élites.
Estas medidas al igual que la agenda 2030 es el plan para que los trabajadores y emprendedores aceptemos de buen agrado que ellos han de vivir como señores feudales para que nosotros, los que madrugamos y trabajamos, unos asalariados y otros en su negocio, perdamos el bienestar de nuestras familias y encima no rechistemos porque somos malos malos ciudadanos y ellos listos y buenos. Los salarios bajarán y muchos iremos al paro a cobrar una miseria y un piso de protección oficial.. Y por supuesto dándoles las gracias. ¿No os dais cuenta que esto no va de trabajadores y empleadores? Esa es la patraña para dividirnos. Esto va de familias políticas que cobran entre 80-150K sin trabajar, peor, inventándose mierdas para empobrecer al que se esfuerza.
Por cierto, Europa supone el 9% de las emisiones globales.. Mientras aquí los lobbies ultra progresistas pretenden el falso 0 impacto ambiental arruinando a la clase media en China y sudeste asiático aumentan su impacto pasando de nuestras tonterías de sociedades malcriadas y hedonistas. Vamos, que en la suma global el impacto no va a parar de aumentar aunque Europa decida suicidarse, con suerte estos burócratas, niños de papá, sin callos en sus manos serán botado, que no votados en las urnas futuras.
La élite erres tu seguro eres piloto o controlador y te va muy bien déjate de discursos políticos, vuelos de menos de dos horas no son viables
No puede ser más acertado el diagnóstico, la mafia o casta política son los Judas de estos tiempos, vendidos a los cinco que manejan los poderes económicos, el resto, pan y circo para cerrarnos el pico y entretenernos entre una falsa lucha de clases
El futuro son trenes señores, en China han apostado por ello, la aviación actual no es sostenible, echad un vistazo a flightradar 24 los aviones en el aire, sentido común
Me encantaría ir de Madrid a Nueva York en tren
a mie encantaria gente mas inteligente que tu ,mira fligradar 24 para ver si es sostenible ,listo
Es lo que se busca, agenda 2030. Quieren ellos ir en avion y el resto en trenes cama
Trenes ave, bala como en China, no es viable un vuelo Madrid /Málaga, Málaga /Valencia Sevilla /Almería
Vuelos si pero Asia , centro Europa, América, pero no vuelos de 40 minutos
Si, pero baratitos,no? No 200€ ida y vuelta. Vaya estafa que nos están haciendo, no hay más ciego que el que no quiere ver...en fin
Es que debe de ser así....los ricos somos los que debemos viajar....
Luego llaman a putin dictador,esto no se ha votado
Nos están diciendo lo que se venía contando aquí desde hace tiempo, nosotros en patinete y ellos en avión, coches privados etc. Cuando ellos lo cogen, no perjudica en nada ni contamina, claro.
la izquierda europea es cómplice y debería ser juzgada.
A algunos les encanta ser de la élite, es una publicidad encubierta ese titular.