Las autoridades de Nueva Zelanda han intervenido las cajas negras del Boeing 787 de Latam que hacía un vuelo desde Australia a Nueva Zelanda para seguir a Chile, después de que, en ruta, cincuenta pasajeros resultaran heridos al caer el avión de forma súbita y violenta, por una razón técnica que no se conoce.
Las autoridades de Latam se han ofrecido a colaborar en la investigación de un incidente inusual y alarmante. Mientras Chile y Nueva Zelanda se pelean por el derecho a llevar a cabo la investigación, se sabe que hubo decenas de heridos. Las ambulancias esperaron al avión en Auckland, con más de doce ambulancias. Cuatro personas quedaron ingresadas en un hospital y el vuelo se suspendió.
Un pasajero, identificado como Brian Jokat, dijo que habló con uno de los pilotos que le dijo que perdió durante unos instantes todo control del avión y que después lo recuperó de forma también súbita.
Un experto dijo que las cajas negras son fundamentales para entender qué sucedió. Hay que discernir primero si fue un hecho relacionado con la meteorología o con la técnica. Un profesor de aviación dijo que “es un hecho ultra raro.” Ashok Poduval, profesor de aviación desde hace 15 años, explicó que “el mal funcionamiento del piloto automático o una turbulencia inesperada son dos posibilidades en este caso”.
Boeing dijo que apoyará las investigaciones para aclarar lo ocurrido.
Air Europa abandona su estrategia para esquivar reembolsos
Ryanair: los votos son los votos
También llegan a Pompeya los límites al acceso de turistas
Rusia admite que 34 de sus 66 A320 no vuelan por falta de repuestos
Ya son seis los turistas muertos por beber alcohol adulterado
Cargando ...
Tren Maya: Sheinbaum enfatiza ahora importancia de mercancías
Cancún: histórico plan para la zona hotelera y sus edificios vacíos
«Los Cabos estrenó dos marcas de gran lujo y abrirá otras tres más»
Hito en Tulum: recibe cuatro certificaciones de Playas Platino
BOEING 787.
SÓLO PARA RECORDAR EL MODELO.
NO ME SUBO.
Cuidado Santiago al cruzar la calle, porque incluso con luz verde es más probable que te mate un auto fuera de control o que te explote el celular pegado a la oreja antes de otro accidente aéreo como este de LATAM.
No seas p3ns3jo
Realist 👍
Hay una campaña anti Boeing, si bien este si es un accidente y es grave, ocurrieron varios de Airbus y los medios apenas los mencionan. En cuanto de Boeing hasta los incidentes dicen que son graves. El incidente de la tapa de puerta y este son graves,
Lo demás fue pura campaña contra la empresa, y esta para colmo les da de comer haciendo las cosas mal.
Latam es un desastre en todo sentido, sus aeronaves además de ser pequeñas e incómodas, son obsoletas, sólo les preocupa recaudar. Lamentablemente hay rutas que sólo ellos vuelan y no te dan opciones.
Obsoleto el 787?
Siempre hay dos opciones, o lo tomas, o lo dejas? Ves? Dos, para que no digas que no te dan opciones
Seguro listillo, dos opciones, te mueres o sigues vivo, dos opciones reales
El B787 es un avión de gran tamaño, moderno y que destaca por la gran comodidad que ofrece. En este caso... no es el caso
si no sabes de qué tamaño es el Boeing 787 mejor no habrás tu boquita
Habras del verbo haber boca? O abras de abrir boca?.
Para las aerolineas no somos clientes, solo paquetes.
Un ejemplo, Iberia, cuando preguntas por algun vuelo con incidencia no saben o se inventan una respuesta, en tres llamadas consecutivas informaciones con distintas respuestas.
Si pudiera elegir no volaría más con un Boeing
Cómo podés decir eso de una empresa como Boeing, que revolucionó el mundo de la aviación, y nos ha dado tsn grandes adelsntos en esa materia
Si claro y también nos ha dejado cientos de muertos con el gafe del software de los max, y la caída increíble de 3 aviones casi nuevos, y siguen los problemas, una puerta bloqueada salió disparada del avión en pleno vuelo recientemente, lindo cuento ese de la revolución de Boeing, lo lamentable es que es un cuento y a veces fatal
Vos hablas del pasado, de cosas que ya en nada representan la realidad. Un avion es bueno o malo sin importar en lo mas minimo como fue el anterior.
Vos hablas del pasado, de cosas que ya en nada representan la realidad. Un avion es bueno o malo sin importar en lo mas minimo como fue el anterior.
Hasta q se se fusionó con McDonnell Douglas. Que es el 1 fabricante de la historia que fue obligado a dejar de volar el DC10 el peor avión de la historia reciente. Pues esa gentuza se puso a decirles como hacer aviones a boeing. Unos años más tarde tenemos una compañía q es in desastre como lo era McDonnell Douglas. Una pena por boeing era un ejemplo a seguir cosa q ya no lo es.
Cómo podés decir eso de una empresa como Boeing, que revolucionó el mundo de la aviación, y nos ha dado tsn grandes adelsntos en esa materia
Siempre pasará esto siempre hay un motivo después de...y no antes de, para prevenirlo!!!!
Estas máquinas son lo peor que el ser humano ha construido, es una ruleta rusa, no se sabe que pasará allá arriba, y si volverás vivo y sano.... ES Imposible LUCHAR CONTRA LAS FUERZAS DE LA NATURALEZA. No hay creación perfecta todo lo construido en algún momento será destruido. No debe haber ni una sola víctima jamás para afirmar que los aviones son el medio más seguro....seguro de que??? De vida?????
Que comentario estúpido del famoso "hablar boludeces con tal de hablar"
No tiene nada de estúpido ese comentario , en este momento las acciones de Boeing van a la baja, 1/3 de los controles de calidad que hizo la autoridad aeronáutica de EEUU no fueron superadas, demasiadas fallas por defectos de fabricación incluyendo empresas tercerizados que proveen a Boeing, mucha agresividad , poco respeto y nada de cerebro lo tuyo, el insulto es el arma de los imbeciles
Que comentario estúpido del famoso "hablar boludeces con tal de hablar"
hectorgatti45@gmailn
Yo les tengo un respeto a estas naves cuando uno está a más de tres mil pies de altura. Nunca sabes lo que puede pasar. Cómo van a decir que es lo mas seguro. Si aún ni estando de pies sobre la tierra estás seguro.
Si es por seguridad no salís de tu casa.. Es mas cuidate por si te cae el techo.. Es hermoso el avión.
Lea bien Luis, dice respeto a las alturas, a ver, el hombre no fue creado para volar, todo invento antinatura es peligroso, el avión es hermoso mientras no caiga del cielo como una plancha, use lo que tiene sobre los hombros no solo para peinar
Soy profesional de la aviación, ingeniero de aviónica ya jubilado. El avión es una de las nuevas maravillas tecnológicas actuales. Qué puede haber ocurrido y coincido con un experto que dió sus valoraciones previas, un fallo de software en el autopiloto, o sea un proceso ocurrido de manera aleatoria, lo cual es muy serio o de programación para enfrentar determinada condición meteorológica, cualquiera de esas es bastante seria y debe ser proceso de investigación profunda, lo otro sería una mala operación (factor humano). Pero debe esperarse a los resultados de los expertos a cargo.
He volado esa ruta durante más de 20 años en cuatro diferentes aerolíneas ,desde el año que fue mi primer viaje sidney ,montevideo ,1977 ,aerolíneas argentina, Qantas ,lan Chile, aerolíneas New Zelanda y siempre fue placentero y nunca tube miedo de volar, y respecto todas las opiniones.,sin dejar de reconocer ,si pasa algo .bay bay.
Has volado esa ruta en sueños, cuando te quedabas dormido después de fumarte un petardo en el sofá jaja.
Deja de inventarte historias.
Gracias
Perdón cuantos ingenieros aeronáuticos tenemos en la sección de comentarios que opinan por ejemplo que el 787 en chico, viejo u obsoleto. Por favor vayan a lavar el auto si lo tienen y no hagan el ridiculo (NTSC)
Esto mas bien huele a negligencia
Cuantos pelotudos aca por dios!!!
Después de volar muchas veces desde 1995 entre Europa y Sudamérica y dentro de América , y habiendo volado en los últimos 15 días 2 veces en el Boeing 787 de LATAM, no puedo decir que sea ningún mal avión, y además Boeing seguirá siendo una gran empresa. Pero lo que si pienso es que la comodidad en vuelos de 10 o más horas que tenían el DC-10, MD-11, Airbus 330 y Airbus 340 , no la tienen ni el 787 ni el Airbus 350. No sé cómo será el 350 Neo, pero el 320 y 319 neo le dan mil vueltas a los 737 Maxx , en mi opinión.
No ser fanáticos, hay unos 1000 aviones 787 volando a día de hoy , no se ha caído ninguno.
Cuantas piezas hay en un avión que tienen muy alto desgaste? Muchísimas.
Por qué no puede fallar o tener una mala construcción?.
Tras leer mucho y no soy del mundo de la aviación, no tengo nada , en el año 2013 , tras unos fallos de aviones de este tipo en pérdidas de combustible, se comunico a la junta de aviación de usa ,por parte de los japoneses , que veían fallos en los sistemas de calidad de Boing No VIENE DE HOY!, y según su criterio primaba más la entrega de aviones que la calidad , los japoneses tenían 24 de los 50 primeros entregados. Japón es la mejor constructora mecánica del mundo estaremos todos de acuerdo? Un saludo
Boeing una empresa que usa jabon de platos como lubricante jaja y no actualiza los instrumentos de seguridad de los aviones. Tiene cientos, por no decir miles de denuncias, incluso penales. Es mas, la semana pasada recibio 89 denuncias penales en NY por el caso del jabon de platos jaja
Solo quieren dinero no les importa nada por eso mas de la mitad de los accidentes son en boeing. Datos son datos despues cada quien piense lo que quiera.