La Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado al juez Juan Carlos Peinado que disminuya el alcance de la investigación que dirige contra Begoña Gómez, dejando fuera el bloque relacionado con Globalia y el rescate de Air Europa “en tanto en cuanto no aparezcan hechos verdaderamente nuevos de contenido incriminatorio” (Air Europa: el juez acelera para aclarar la influencia de Begoña en el rescate).
Según informa The Objective, considera que el caso debe centrar únicamente en la cátedra de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) y los contratos bajo sospecha. Esta decisión responde a una solicitud de la Fiscalía, que había presentado un recurso alegando que la instrucción del juez se estaba extendiendo de manera desproporcionada, convirtiéndose en una “causa general” (Air Europa: el juez que investiga a Begoña presiona para saber detalles del rescate).
En este sentido, la Sección 23 de la Audiencia ha respaldado esta postura, coincidiendo en que el objeto del procedimiento debe estar claramente delimitado y no abarcar todos los aspectos de la vida de Gómez durante el mandato de su esposo, el presidente, Pedro Sánchez.
Como publicó Preferente, la demanda del sindicato Manos Limpias fue la que supuso la apertura de diligencias previas por parte del Juzgado madrileño para investigar sus vínculos con empresas que acabaron recibiendo ayudas estatales o se adjudicaron en contratos públicos, como la mencionada Air Europa, o la UTE Barrabés-The Valley.
Cabe recordar que Gómez se reunió hasta tres veces en secreto con la cúpula de la aerolínea mientras se negociaba su rescate. Los dos primeros encuentros se produjeron los días 24 de junio y 16 de julio de 2020 en la sede de su matriz en Pozuelo de Alarcón. El tercero fue unas semanas después, el 24 de julio, por la vía telemática.
Pues no deberían dejar fuera a la Begoña del rescate de Air Europa, y deberían investigar por qué Globalia se llevó las mejores concesiones del handling.
Pero alguien aún se cree q a esta persona le va a pasar algo ???? De verdad ???
Y, por qué no debieran?, ¿no le beneficia a sus intereses políticos?. Si hay pruebas de delitos ya se investigará y en su caso, procesar, juzgar y sentenciar. Pero lo que no se puede es mirar a diestro y siniestro a ver si se encuentra algo, eso en este país es ilegal. Otra cosa es que AEA hay sido supuestamente beneficiada en el concurso; si hubiera sido así, y tuvieran pruebas, sus contricantes ya habrían planteado un contencioso-administrativo y en su caso una querella en los juzgados, que no me constan. Otra cosa es que aquí valga todo con tal de quitar de la poltrona al que está, para que se ponga uno de mi cuerda, como hace tiempo que se está haciendo. Y me da igual que gobierne éste o áquel, porque lo hacen todos.
Pues nada, lo damos todo por bueno y que roben y hagan todos los trapicheos que quieran, como son de su cordada todo está bien.
En democracia no debe haber separación de poderes?
Cachondeo, por cosas como estas hay tanta gente que no vota
A estas alturas tanto da que la Fiscalía incluya o excluya, condene o no, responsabilidades de Gómez. Está clarísimo que si Sánchez no hubiera sido presidente su señora hubiera seguido siendo ama de casa. O lo que pueda ser una persona sin estudios superiores