La UCO entregará en breve al juez del Caso Begoña el informe definitivo sobre el rescate de Air Europa. Dicho expediente servirá para que la autoridad judicial dilucide si hubo o no tráfico de influencias de la mujer del presidente en el préstamo de la SEPI (Air Europa: tensión en la SEPI por el requerimiento del juez Peinado).
Según revela El Confidencial, la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que no avanza detalles sobre el contenido ni las conclusiones del documento, indica en un breve escrito que “el informe relativo al análisis del expediente de Air Europa, aportado por la SEPI, se encuentra en un estado muy avanzado, teniendo prevista la entrega del mismo en las próximas semanas”.
Juan Carlos Peinado, magistrado titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, trata de determinar si la intervención de Begoña Gómez influyó en la concesión de la ayuda estatal de 475 millones de euros a Air Europa.
Lo que sí está probado es que la esposa de Pedro Sánchez se reunió en secreto con el consejero delegado de Globalia, Javier Hidalgo, los días 24 de junio y 16 de julio de 2020, meses antes de la aprobación del rescate. Entre esas dos fechas el Gobierno creó el fondo de 10.000 millones de euros del que salió la partida destinada a la aerolínea de Globalia (Globalia reconoce las reuniones secretas de Javier Hidalgo y Begoña Gómez).
Siga el canal de Preferente en WhatsApp a través de este enlace. En él encontrará las noticias más relevantes del día del periódico con mayor audiencia turística del mundo. La suscripción, totalmente gratuita, se puede llevar a cabo realizando un solo clic (únicamente desde el teléfono móvil). Una vez suscrito podrá activar las notificaciones, que por defecto vienen en silencio.
Sin comentarios
Nada! Begoña no tuvo nada q ver. Se reunieron para charlar sobre rugby y tal….
Menuda fantochada…. Entonces podrías decir irónicamente que Feijoo se fue a pasear en barco con un narco gallego para hablar de percebes?
O uno sí pero otro no?
Si el señor Feijoo es culpable pues que pague. Pero eso no quita que esta intercepta sea una choriza al igual que su marido. Una cosa no quita la otra. ¿O si uno de derechas es un chorizo , eso da pie a que lo que uno de izquierdas?.
No, no digo que el sr Feijoo sea culpable porque no lo es, o al menos, no ha sido demostrado. Creo en la justicia. Si esta persona (Begoña) se demuestra que se lucró personalmente haciendo uso de su posición pues que lo pague. Pero por el simple hecho de que se reúna con un empresario para mi no dice nada. Si en vez de ser el de Air Europa hubiera sido el de Iberia, ya se hubiera buscado alguna concesión del gobierno o concurso publico ganado por Iberia para atar cabos.
Chorizo es el que choricea, no el que se reúne con un empresario. Sea de izquierda, de derechas, de la Tierra o de Marte.
No es "simplemente se reuna", es cuando justamente se han reunido...
Si nos ponemos a ver paralelismos, pues es complejo, una es un momento clave de un tema público, otro pues lo inapropiado de una foto en una barca con un fulano, la verdad...
Por cierto, el "pieza" de Feijoo era contrabandista, no narco, que por muchas veces que se diga una falacia, no quiere decir que deje de serlo
Totalmente de acuerdo. Nos gobiernan mafiosos! La pequeña diferencia es q el señor Marcial Dorado ha pasado en la cárcel varios años, y la señora esposa de Sánchez sigue en la Moncloa con todas las comodidades pagadas por todos nosotros mientras se enriquecía con reuniones en Moncloa y se reunía con los contactos que le otorga ser la mujer de….
Por eso se ha ido Begoño a Mexico
Y, cuál es la noticia...... que dentro de poco habrá noticias. Cuando lo que prima es lo que prima, que no es precisamente la información.
Este es el problema de España que pase lo que pase siempre la pregunta es ; Y? ….. nunca pasa nada , todo normal ….
Se llama comprensión lectora, del que algunos parece que no andan muy finos. Y es que la noticia no es noticia, es crear estado de sospecha. Cuando se entregue el informe, y se sepa lo que dice, entonces se podrá informar de ello, y cada cual scará sus conclusiones -los fanáticos, diga lo que diga, ya tienen decidido lo que pasó, pasara o no- y lo más importante el magistrado instructor tomará las decisiones que tenga que tomar. Todo lo demás forma parte de una campaña, que a los que no somos fans de unos, ni de otros, ki vemos desde la barrera. Si hay corrupción, en las próximas elecciones lo tendré en cuenta, sea la corrupción de un lado o de otro.