El consejero delegado de IAG, Willie Walsh, destacó que por "la posición de liderazgo de Vueling en Barcelona, la estrategia de crecimiento europea y su baja estructura de costes, tiene mucho que ofrecer a IAG".
"Ha aumentado su capacidad de manera significativa, a la vez que sigue siendo rentable, a pesar de la desaceleración de la economía en España y además tiene importantes contratos comerciales con Iberia", recalcó, para añadir que IAG tiene la intención de mantener el actual equipo directivo de Vueling.
Walsh defendió que la operación sería "positiva para España" y adelantó que Vueling mantendría su base en Barcelona y sería gestionada como una compañía operativamente diferenciada, por lo que su consejero delegado reportaría directamente a él, como consejero delegado de IAG.
Asimismo, subrayó que la operación supone "una buena noticia" para Vueling, al beneficiarse, entre otras ventajas, de la fortaleza financiera de un mayor grupo de aerolíneas, situándola "en una mejor posición para competir" con otras e invertir en "nuevos productos y servicios".
Walsh señaló también que permitirá a Vueling "generar sinergias de ingresos y de costes como parte de IAG, principalmente a través de financiación conjunta y aprovisionamiento".
¿Qué tal Walsh? ¿Ahora vendes cómo un éxito lo que ha sido un fracaso? Ya se os fue Florentino Pérez de Clickair porque erais una banda difícil de tragar y ahora compras la producción que era nuestra porque no conseguís pasta fuera con el nombre de Vueling? ¿Tan mal os fue? ¿Y no hay responsables? ¿Sacarás de Vueling a toda esa colmena de ugetistas con Donaire al frente? No tienes huevos.
Para los 11
Y los 600 de después
Desde cuando Walsh se preocupa por España?? Nos va a mandar a 7000 al paro y ahora viene con esas... Y empiezan otra vez con las "sinergias" y que conservaran su base Barcelona y operara como compañia independiente,igual lo dijo con la fusion con Iberia. Que se preparen los de Vueling que ahora va a por ellos...ya podeis temblar,que la ambicion del ingles ya la conocemos todos! Mucha suerte,la que nos ha faltado a nosotros.
Como echamos de menos una intervencion de este gobierno! No va a parar esta sinrazon? O es que tiene motivos ocultos para que todo se desarrolle segun los planes del duo mas famoso aliados del inglesito ambicioso. Y el Tribunal de Defensa de la Competencia?
¡Donaire!¡Presente! ¡Sal corriendo que van a por ti!¡Te han descubierto!¡Y con ese inglés de pueblo!¡Te lo AVISÉ chaval!¡Vete al caribe cómo el de Air Madrid!¡Te vas a quedar a cuadros por descarado ugetista agazapado !
Pero quien ha puesto ahi la foto de ese coquipelao tan feo?.
Ah no,si es Willie,mi jefe!.
Bueno,jefe por pocas horas.Espero que el espíritu navideño invada tu negro corazon con paz y amor.
Y si no que venga el espíritu de las navidades pasadas y que te de un pasmo,por hooligan.
Los disgustines que nos estas dando criaturita...
Pues parece que la Generalitat no está de acuerdo con el hooligan de Walsh, y se opone a la OPA de Vueling. ¡Que peeena Willie!. Ahora te toca sacar el plan C, o sea, comerte un Laudo corregido y aumentado.
Hale, majete, a cascarla...
A ver Juanito Quintanito, tranquilo, que pareces el nene de los chistes.
A la Honorabilísima Generalidad de Cataluña le podrá parecer bien la OPA, mal, o ni fú ni fá, que lo mismo dá. Es una operación LEGAL entre empresas PRIVADAS Y PUNTO. Como si se la pica un pollo vamos, para que lo entiendas.
Poquito tienen que decir, por no decir NADA, los politicuchos catalufos esos a los que votas.
Por cierto, ahora que Vueling va a hacer larga desde BCN igual deberías aplicar cuanto antes... Pero págate antes el CCQ para el 330. Ah no, que tú no eres de esos! Perdona!
Ya verás cuando te veas con el agua al cuellito como no hemos visto tantos, campeón! Verás como ahora vas a entender muchas cosas... En serio, te va a venir bien personalmente, a la larga lo entenderás. Tu proceso de maduración personal entra en una nueva etapa. Ánimo!
Espera, ¿cómo era? Ah, sí! Hale, majete, a cascarla... Pues eso...
Buen intento, chico. Todavía te quedan otros 1499 nombres en Iberia por rastrear...
¡Suerte!
Parece que a nuestro hooligan favorito las cosas no le salen como quiere. El inteto de desprestigiar al árbitro que intentó Federico Durán en Cinco Dias no ha colado. Y parece que la OPA de Vueling tiene pequeñas dificultades.
Da igual. Él a lo suyo. Si no le sale la OPA, cerrará el kiosko de Express y, probablemente, intente fusionarla con Vueling.
Mientras tanto, se sacará un ERE mastodóntico como represlia. Aparte, cumplirá su objetivo prioritario que es desguazar Iberia para que los brits controlen sus activos rentables y hagan y deshagan a su antojo.
Supone que los empleados de Iberia van a ir como corderos al matadero. Y lo que se va a encontrar es un avispero. Allá él...
A ver Juanito, ilumínanos con tu incomparable sapiencia...
Juanito dixit: "Y parece que la OPA de Vueling tiene pequeñas dificultades."
Juanito dixit: "Pues parece que la Generalitat no está de acuerdo con el hooligan de Walsh, y se opone a la OPA de Vueling. "
La pregunta es:
¿CUALES SON ESAS PEQUEÑAS DIFUCULTADES? ¿Que a la Generalidad Catalufa no le gusta?
Jajajajaja! Dios mío, Dios mío.. Cómo hagas todo con este desconocimiento no te van a dejar ni bajar el tren en el 330 de Vueling.
Aunque por lo menos estarás en casa, ya no tendrás que balsear a MAD. ¡Míralo por el lado bueno! ¡Ánimo!
Y el quid de la cuestión es cómo van a justificar un ERE de 5000 personas alegando pérdidas y luego gastarse la millonada paa comprar Vueling.
Lo van a tener un poquillo complicado. Pero ,como está su bonus en juego, lo intentarán por ver si cuela...
Y Walsh emplea el palabro maldito: "sinergias". Algún tolai cree que eso significa la releche y que van a volar el largo radio. En Iberia ya hace tiempo que sabemos que cada vez que el hooligan emplea ese vocablo se avecina tormenta.
¿Por que la ley lo permite, quizás? ¿Te has leído la reforma laboral de Febrero de 2012? ¿Se la ha leído el Sepla?
¿Por que LA LEY permite despedir trabajadores no sólo con pérdidas reales, SINO CON PREVISION DE PERDIDAS O INCLUSO CON SOLAMENTE BAJADA DE BENEFICIOS?
¿Y por que además LA LEY permite, a la vez que despides, seguir invirtiendo en aquello que es estratégico para el negocio y la supervivencia de la empresa?
¿Quizás?
Anda, dedicate a pilotar, que es lo tuyo y deja estas cosas a los mayores, Juanito.
Zapatero a tus zapatos...
Juanito dixit: "Y el quid de la cuestión es cómo van a justificar un ERE de 5000 personas alegando pérdidas y luego gastarse la millonada paa comprar Vueling."
¿Por que la ley lo permite, quizás? ¿Te has leído la reforma laboral de Febrero de 2012? ¿Se la ha leído el Sepla?
¿Por que LA LEY permite despedir trabajadores no sólo con pérdidas reales, SINO CON PREVISION DE PERDIDAS O INCLUSO CON SOLAMENTE BAJADA DE BENEFICIOS?
¿Y por que además LA LEY permite, a la vez que despides, seguir invirtiendo en aquello que es estratégico para el negocio y la supervivencia de la empresa?
¿Quizás?
Anda, dedicate a pilotar, que es lo tuyo y deja estas cosas a los mayores, Juanito.
Zapatero a tus zapatos…
Supongo que te referirás a esa reforma laboral recurrida por la oposición, que además estipula que la empresa debe demostrar voluntad de negociar. Aquí no se negocia nada, sino que se plantea el ERE a las bravas.
¡Ah! y muchos tribunales están tumbando ERE con los argumentos que citas en los tribunales. Pero bueno, tú a tu bola. A mí me resulta indiferente...