El sindicato Stavla de tripulantes de cabina (TCP) ha formalizado este jueves en la Audiencia Nacional (AN) la preparación del recurso de casación contra la sentencia del tribunal que dio la razón a la aerolínea al declarar "ilícita" la huelga convocada por la organización durante 27 días entre febrero y mayo para protestar contra la creación de Iberia Express.
En el fallo, dictado el pasado 16 de mayo, la Salade lo Social de la Audiencia Nacionaldeclara la ilegalidad de los paros admitiendo solo una de las alegaciones presentadas por la aerolínea, la que corresponde a su potestad de crear una 'low cost' fuera de la matriz de la compañía aérea y no dentro de Iberia.
El tribunal rechazaba así el argumento de Stavla --que desconvocó los paros convocados en mayo tras la celebración de la vista- en el que defendía que Iberia se comprometió en la tercera parte del XVI convenio colectivo a crear Iberia Express dentro de la matriz de la aerolínea, lo que supondría mantener en la 'low cost' las condiciones de trabajo de la matriz
En un comunicado, el sindicato recuerda que la Audiencia Nacionalsolo admitió una de las alegaciones presentadas por la compañía, mientras que da la razón a Stavla en los otros cuatro aspectos en los que se fundamentó la denuncia, en los que, según la organización, "se recoge explícitamente la posibilidad de un Expediente de Regulación de Empleo (ERE)".
El tribunal desestimó entre las alegaciones de la compañía aquella en la que aseguraba que aunque en los acuerdos alcanzados con los sindicatos de los TCP (tomados el 14 de diciembre de 2010 y el 25 de enero de este año) se comprometió a mantener los puestos de trabajo, este compromiso no contenía una garantía absoluta, sino que admite la posibilidad de extinciones contractuales en el marco del ERE ya en marcha.
Para el sindicato, la sentencia avala en este punto la posición de Stavla y "su preocupación por la carencia de garantías para los trabajadores".
Stavla, que calificó que el fallo está "cogido con alfileres", niega que se trate de "una novación" del convenio y que no cuestiona la decisión de la compañía de crear Express fuera de la matriz.
¿Para que van a recurrir sí ganaron el juicio según ellos por cuatro aspectos a uno?