NEWSLETTER | PUBLICIDAD | | VISTA MÓVIL
EDICIÓN ESPAÑA

Viajaban un total de 233 personas

Moscú: 23 pasajeros heridos en un aterrizaje de emergencia

El avión, un Airbus A321 de la compañía Ural Airlines, ha chocado con una bandada de pájaros poco después del despegue
Los motores de la aeronave han dejado de funcionar y el piloto se ha visto obligado a aterrizar en un campo de maíz

Un total de 23 pasajeros han resultado heridos este jueves en un aterrizaje de emergencia realizado en un campo de maíz en las proximidades de Moscú tras chocar con una bandada de pájaros poco después de despegar, según han informado autoridades rusas. La aeronave, de la compañía Ural Airlines A321, transportaba 226 pasajeros y una tripulación de siete personas.

Las mismas fuentes han señalado que los motores del Airbus A321 han dejado de funcionar correctamente después de la colisión con los pájaros y por ello el piloto se ha visto a realizar un aterrizaje de emergencia a un kilómetro del aeropuerto.

Los heridos no presentan ninguna gravedad, si bien un total de cinco niños han necesitado ayuda sanitaria. Los pasajeros han elogiado la profesionalidad de la tripulación. Han destacado que, pese a los momentos de incertidumbre, en ningún momento han perdido la calma.

La tripulación ha tenido que desplegar los toboganes hinchables para que todos los pasajeros pudiesen bajar del avión. El piloto ha sido tachado de héroe por su aterrizaje. Las autoridades rusas han anunciado que el piloto va a recibir una distinción por su proeza.


    Acepto la política de protección de datos - Ver


    14 Comments
    antiguos
    nuevos más valorados
    Inline Feedbacks
    View all comments
    Que pasa?
    5 años

    Buen trabajo de los pilotos.
    223 pasajeros votan a favor de los aviones tripulados frente a los no tripulados

    Pedro
    5 años
    Reply to  Que pasa?

    Tranquilo los aviones no tripulados con pasajeros no los vamos a ver nosotros

    ENHORABUENA A LA TRIPULACIÓN.
    5 años

    Hay que felicitar a la tripulación técnica por salvar la vida de 226 pasajeros y de la tripulación. Podríamos estar hablando ahora mismo de decenas de muertos que, afortunadamente, se han salvado. Me alegro muchísimo.

    OBSERVER
    5 años

    Eso Con un avión, no tripulado ¿ Que ?
    El año pasado, despegando de Barajas 340-600 ( Madrid - DF )Dal poco de rotación ,recién pasado Paracuellos, el comandante tuvo que hacer brusco giro a la derecha.
    Después nos comunicó que fué para evitar una bandada de aves.
    ¿ Sin pilotos que ?

    Cleo
    5 años

    Felicidades a la FC y a la CC por su buen trabajo y salvar la vida de tantos pasajeros. Por eso es importante el entrenamiento y ser tan exigentes con el en todas sus fases (en tierra, simulador, vuelo....) Hay que buscar la excelencia, que para una profesion con tantp riesgo y responsabilidad solo accedan aquellos que están mejor capacitados, y pagarles adecuadamente por ello. Y por fin una buena noticia de una compañia rusa xdd

    PILOTO
    5 años

    Avión sin pilotos?.Nunca lo veremos.No hay ni medios ni tecnología ni nada de nada.
    Tranquilos todos.

    Picoleto
    5 años
    Reply to  PILOTO

    No existe la tecnología? Lo de los drones debe ser cosa de meigas.??

    Carlos
    5 años
    Reply to  Picoleto

    Los drones si fallan se caen y punto. La tripulación es imprescindible, hoy por hoy, con cualquier situación anormal, y no solo uno, sino los dos pilotos. Qué atrevida es la ignorancia.

    Picoleto
    5 años
    Reply to  Carlos

    Carlitos sabes leer? La tecnología existe querido otra cosa es la regulación que llevará y eso no lo verá esta generación,pero que es posible y viable un avión sin tripulación eso es una verdad.Desde luego si eres ignorante además de bastante osado hablando de lo que parece ser desconoces.

    Uguc
    5 años

    Ya sabemos que un Airbus aterriza y ameriza de emergencia salvando vidas. Ya sea campo coles o río hudson.

    Marcelo
    5 años

    ¡Un aplauso para esa tripulación!

    PILTRI69
    5 años

    Enhorabuena a los pilotos por su destreza. Sin quitar ni un ápice de mérito a lo que han hecho, y entendiendo el eterno agradecimiento del pasaje y sus familiares, ¿no os habéis parado a pensar que si no llevaran pasajeros a bordo, habrían tratado de hacerlo exactamente igual de bien? Les iba el pellejo en ello.... Aún así... ¡¡¡chapó!!!

    Pues claro
    5 años
    Reply to  PILTRI69

    Pues eso.
    En un avion tripulado usted, señor pasajero, siempre ira mas seguro. Aunque solo sea por la cuenta que le trae a los tripulantes que suben con usted.
    Por esa misma razon deberia confiar mas en quien le acompaña durante el vuelo que en lo que le preocupa es solo la rentabilidad

    Fernando
    5 años

    Alguien se ha planteado algo para evitar que pase esto con los dichosos pájaros ??
    Parece que es bastante frecuente !!

    Noticias relacionadas




    Encuesta

    ¿Qué efecto cree que tiene la 'norma Marlaska' para el Turismo?

    Ver Resultados

    Cargando ... Cargando ...




    Revista Preferente | REPORTUR | arecoa.com | Desarrollo
    Aviso Legal Política de Privacidad RSS Condiciones de suscripción Política de cookies