Norwegian ha desmentido tanto al presidente catalán Carles Puigdemont como a las informaciones periodísticas que aseguraban que la compañía aérea no ofrecía vuelos entre Barcelona y Tokio por un supuesto "veto" del Estado. En este sentido, el diario Ara recogía unas declaraciones del consejero delegado de Norwegian, Bjørn Kjos, que afirmaba que "si tuviera los derechos empezaría a volar mañana mismo".
El diario explicaba que la compañía no puede conectar las dos ciudades porque el acuerdo bilateral que España y Rusia firmaron el pasado verano obliga a que todos los vuelos que sobrevuelen Rusia y tengan como destino un tercer país despeguen desde Madrid, reveló e-noticies (Norwegian vuelve a amenazar a Iberia con entrar en el largo radio desde Madrid).
Este hecho fue aprovechado por Carles Puigdemont para denunciar en twitter que "el Estado está desconectando de Cataluña y no gobierna para todos. Ni volar ni votar". Norwegian, sin embargo, salió al paso de estas palabras: "Señor Presidente, el artículo del Ara es una manipulación de manual; Norwegian no ha sufrido ningún veto del Estado".
"Desautorizamos el escrito por el diario Ara alrededor de una posible ruta Barcelona-Tokio. Se trata de una caso de manipulación informativa de manual", añadían. El periodista del Ara, sin embargo, se ha defendido y ha "pedido explicaciones al director de comunicación de Norwegian por este ataque incomprensible".
"Después de debatir, concluyó: 'Puede que tu artículo sea impecable en la forma pero adolece de mala fe en el fondo'. Ahora resulta que las noticias pueden ser impecables pero tener mala fe. No sé a que responde la pérdida de papeles, si se han asustado porque no quieren tener problemas con Aena o qué, pero la información es la que es", dijo, además de colgar el audio con la pregunta y la respuesta de Kjos.
Treinta aerolíneas rusas, incapaces de sobrevivir un año más
Jet2 abre otra base con nueve vuelos a España
Momento clave en el mercado hotelero
Barajas vuelve a tener cuatro pistas 44 días después
Luis Gallego y Pepe Hidalgo: dos formas muy diferentes de gestionar
Cargando ...
QRoo: alistan los primeros refugios ante tormenta tropical Sara
Cancún supera a Punta Cana y Los Cabos en preferencia para invierno
Dueña de Hotelbeds critica el daño de los visados para vender viajes
Cuba: temor turístico con Marco Rubio al elegirle Trump
Está claro que en esta vida lo que más se estila y como mejor te va, es siendo un pirata, veamos el caso del CEO de Norwegian, CEO de Ryanair, de IAG, de Air Europa, etc etc...
Voy a repasar. Pero me parece que como pais firmante del Convenio de Chicago sobre aviacion Civil y en aplicacion de las libertades del aire que en el se contienen, España no necesita de ningun acuerdo bilateral con otro pais firmante para obtener el permiso de mero sobrevuelo.
No se de que se sorprenden. En la dictadura catalana la información se tergiversa a fin de seguir con el lavado de cerebro al que están sometiendo a la sociedad.
Para volar a SJO costa rica o.panama solo madrid iberia tiene monopolio.o es mentira tambien?
No es aplicable ni para sordos ni para Los que no entiendan ingles
Lo cierto es que hay convenios que dan la exclusividad a Madrid.
Alguien lo niega?
Y quien los ha negociado?.
Pues eso.
Tal vez no hay más permisos porque no se han solicitado nunca y los acuerdos son viejos de cuando había un monopolio de Iberia en Madrid, pero imagino que si una compañía quiere volar desde El Prat y solicita los permisos a Aviación Civil, se pondran a actualizar los bilaterales para permitir estos vuelos. Espero que las compañias puedan volar desde donde quieran para que los consumidores tangamos más opciones.
Un saludo
Repasa,repasa.Sobre todo el apartado Permisos de Sobrevuelo.
No hay permisos porque no se han solicitado?.
Qué intereses se han defendido?.
Podemos cerrar los ojos pero la respuesta es obvia.
@Luis no lo afirmo, simplemente digo que es posible que cuando se acordó el bilateral en ese momento solo se pensó en Madrid como aeropuerto de salida, pero eso no significa que El Prat no pueda serlo también, símplemente se deben de solicitar los permisos a Aviación Civil para que se actualicen los acuerdos, ahora mismo no hay ninguna prueba de que se hayan denegado permisos y hayan sido denegados. Respecto a que intereses se han defendido? Pues imagino que cuando se establecieron los bilaterales se defendió a la compañía nacional, pero no impide que cualquier compañía solicite nuevos permisos desde el aeropuerto que desee.
José,
La Compañía "nacional" se ha comportado como "nacional"?
Nadie se acuerda del abandono total de El Prat entee otras pequeñeces?
Pongamos las cosas en su lugar. Norwegian puede hacer sus vuelos Barcelona-CHINA sin sobrevolar Rusia pero no le interesa por el incremento de costes. Todos se callan lo que no les interesa decir.
@Luis, tal vez en su momento al ser la "nacional" solo pensasen en Madrid, pero todo esto está cambiando, El Prat ha crecido mucho y va a seguir creciendo, y estoy convencido de que si una compañía solicita los permisos, se va a renegociar los bilaterales para permitir estos vuelos que ahora no se pueden (no será inmediato, porque ya conocemos como funciona la diplomacia), pero hasta que no se soliciten los permisos seguramente no se dignen a renegociar, ese ya es otro tema, pero dudo de que actualmente haya un complot contra El Prat, a Aena le interesa seguir creciendo en todos los aeropuertos y más en el aeropuerto más rentable que tienen en la actualidad. Ojalá en Palma tuviesemos también mucha demanda de intercontinentales, pero de momento no es así, y espero que en Barcelona podáis tener muchos más, así los que tenemos que hacer escalas tenemos más oportunidades.
Dictadura catalana? Carlos, vente unos días por Catalunya y se te pasará estas ideas tan absurdas.
En una dictadura se quiere hacer un referéndum? Yo pensaba que votar era un acto democrático.
Hay miedo a la auténtica democracia? Si no quieren que nos vayamos que lo demuestren, y de momento, no se nota para nada.
Y Norwegian lo dijo alto y claro pero como quieren poner más vuelos en Madrid, y al ver el revuelo, han negado sus declaraciones delante de periodistas.
Puedo yo que soy de Bilbao votar? No verdad? Pues eso.
Una dictadura con todas las de la ley. Una región , por qué nunca ha sido un país independiente, donde no se puede escolarizar a tus hijos en la lengua colfivial, donde no puedo titular el cartel de mi negocio en castellano, donde pretenden votar si quieren la independencia 7 millones de los 50 que somos. O es que es democrático que voten unos cuantos el llevarse parte de España. Si te parece mañana votamos si los calvos deben pagar impuestos o no, y por supuesto solo votamos los calvos. Una dictafura que sigue adelante con su proyecto de independencia cuando se hizo un simulacro de votación y perdieron en número de votos, para que voy a continuar, a ti tb te han lavado el cerebro
Luego votaremos los españoles si hacemos un trasvase Ebro-Tajo para dejar a Catazuela sin Delta.
Para votar hay que cumplir la Ley. Votar algo ilegal es lo mismo que hacer algo ilegal.
Vamos que no te pongo mas ejemplos porque ni vosostros os creéis esta farsa.