NEWSLETTER | PUBLICIDAD | | VISTA MÓVIL
EDICIÓN ESPAÑA

En el aeropuerto de Gostomel, cerca de Kiev

Rusia destruye el mayor avión del mundo, el AN-225 'Mriya' ucraniano

El avión tenía previsto partir el 24 de febrero, pero los vuelos estaban bloqueados
Construido en 1980, el aparato tiene una longitud de 82 metros, una envergadura de 88 metros y un peso de 285 toneladas

El avión más grande del mundo, el Antonov AN-225 'Mriya' ucraniano, ha sido destruido en un ataque aéreo ruso sobre el aeropuerto de Gostomel, cerca de Kiev. El ministro de Asuntos Exteriores ucraniano ha informado del ataque.

"Puede que Rusia haya destruido nuestro 'Mriya' --'Sueño' en ucraniano--, pero jamás podrán destruir nuestro sueño de un Estado fuerte, libre y democrático europeo. ¡Venceremos!", ha afirmado Kuleba en Twitter (Esto es lo que sucede cuando te acercas demasiado al avión más pesado del mundo).

Según BBC, el avión tenía previsto partir el 24 de febrero, pero los vuelos estaban bloqueados. "Ha durado tres días hasta que ha sido destruido", ha indicado la fuente (Más de 2.000 personas acuden a ver el despegue de la “bestia de los cielos”).

El avión ha quedado calcinado y se estima que se tardará más de cinco años en recuperarlo, con un coste de 3.000 millones de dólares. "Queremos que la Federación Rusa lo pague", ha declarado el director la empresa estatal ucraniana de infraestructuras y transporte Ukroboronprom, Yurii Gusev.

Construido en 1980, el avión tiene una longitud de 82 metros, una envergadura de 88 metros y un peso de 285 toneladas. De ahí que precise de sus seis motores funcionando a pleno rendimiento para poder despegar.

Kuleba ha advertido que la puesta en alerta de las fuerzas nucleares rusas tiene por objetivo "presionar" a Ucrania, no obstante, afirmó que su país "no capitulará" ante Moscú.

Estados Unidos ha acusado este domingo al presidente ruso, Vladímir Putin, de "fabricar amenazas" al colocar a sus fuerzas de disuasión nuclear en alerta máxima, en medio de la crisis de Ucrania.

"Este es un patrón del presidente Putin que hemos visto a lo largo de este conflicto: fabricar amenazas que no existen para justificar más agresiones", ha afirmado la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, a la cadena ABC al ser consultada sobre el anuncio de Moscú.

 


    Acepto la política de protección de datos - Ver


    150 Comments
    antiguos
    nuevos más valorados
    Inline Feedbacks
    View all comments
    CASH
    2 años

    Pero como va a costar 3000 millones de dolares!!!!!!!!!!!!!
    El coste de un BOEING 787 de catálogo es de 235 millones de dolares y aquí vá uno y dice que recuperar este An 225 cuesta 3000 millones de dolares....
    Así estamos!!!

    Uno
    2 años
    Reply to  CASH

    A ver, para que te hagas una idea del tamaño de este avión un 787-9 tiene un peso máximo de despegue de 254.011kg, mientras el Antonov tiene un peso máximo de despegue de 640.000kg, si a ello le sumamos el carácter único de este avión y que todos sus repuestos se tendrán que fabricar casi de manera artesanal, pues tienes un precio de reparación desorbitado. No se si serán 3000, 1000 o 5000 pero que va a ser desorbitado eso es seguro.

    CASH
    2 años
    Reply to  Uno

    Ni de blasss!!! Pero tu sabes lo que costó reconstruir un C5 Galaxy pieza por pieza por una universidad americana incluidos los motores??? El coste fué de 215 millones de dolares (por supuesto aportados por EEUU a la universidad).
    3000 milllones de dolares no vale la reconstruccion de un avión ni de 20 de este tamaño.
    Serán 300, y el periodista de turno le mete un cero más, y todo el mundo se lo cree.
    y como esto, pues todo lo que dicen "periodista expertos" que personas como tú se lo creen...
    Es terrible

    Uno
    2 años
    Reply to  CASH

    Puedes poner el enlace de eso que comentas del C5 Galaxy?

    Uno
    2 años
    Reply to  CASH

    La verdad que he buscado lo que comentas por todos lados y no encuentro información por ningún sitio. Eso no te lo habrá comentado tu cuñado, no?

    Bueno aun dándole veracidad, debes entender que del C5 Galaxy se construyeron 131 aviones, de los cuales hay en servicio 33, por lo tanto conseguir repuestos es algo sencillo, incluso de desguaces, sobre todo si te apoya el gobierno de EEUU. No lo crees?

    Ahora te vuelvo a insistir, el An 225 es un avión ÚNICO del que solo se ha fabricado UNA UNIDAD, te lo remarco para que te quede claro, por lo tanto todas sus piezas de repuesto se hacen de manera casi artesanal y ÚNICA, por lo que se incrementa el precio muchísimo. Y te vuelvo a reiterar 'no se si serán 3000, 1000 o 5000 pero que va a ser desorbitado eso es seguro'.

    Randy torbello
    2 años
    Reply to  Uno

    Las últimas novedades del Antonov An-225 no tienen que ver con Rusia, sino con China. ¿Por qué? Porque Airspace Industry Corporation of China quiere hacerse con hasta 1.000 Antonov An-225 para lanzar satélites artificiales. Decíamos al principio que solo había un avión Antonov An-225, aunque realmente hay uno y medio, porque hay medio avión que está almacenado y sin terminar. Para completarlo, se estima que se necesitarían tres años de trabajo y 700 millones de dólares

    Juan
    2 años
    Reply to  Randy torbello

    El avión guardado es distinto en configuracion

    Carlos
    2 años
    Reply to  CASH

    De acuerdo a los precios actuales ya que no hay piezas e repuesto

    Daniel
    2 años
    Reply to  CASH

    C5 Galaxy hay mas unidades y seguro piezas de sobra. Tu entiendes de que la reconstrucción de este avion va a ser como construir una maqueta? De que las piezas se van a tener que construir una por una porque no hay recambios? Es tecnología del siglo 20.
    Eso es una reconstrucción de un 787 o un a350 que hay piezas, es de un Antonov an225.

    Avión de la era soviética con tecnología analogica en sus tripas.
    Este avion es único solo un ejemplar, y esta destruido

    Mario Alonso
    2 años
    Reply to  Uno

    Sr. No es punto aqui el costo, el todo, que no se dan cuenta que no solo destruyó el avión indebidamente, es toda la infraestructura y el daño.economico del tiempo que tomara su construcción.

    Manu
    2 años
    Reply to  Mario Alonso

    Creo que no se trata del precio o coste de producción, es el coste de desarrollo,deberán empezar desde cero. El desarrollo desde los planos de cualquier máquina de este tipo vale miles de millones,más adelante los costes de producción son mucho menores

    Luis
    2 años
    Reply to  Uno

    3000 millones seguro castillo hará que Cerron lo arregle jajaj

    Randy torbello
    2 años
    Reply to  Uno

    Las últimas novedades del Antonov An-225 no tienen que ver con Rusia, sino con China. ¿Por qué? Porque Airspace Industry Corporation of China quiere hacerse con hasta 1.000 Antonov An-225 para lanzar satélites artificiales. Decíamos al principio que solo había un avión Antonov An-225, aunque realmente hay uno y medio, porque hay medio avión que está almacenado y sin terminar. Para completarlo, se estima que se necesitarían tres años de trabajo y 700 millones de dólares

    Yop
    2 años
    Reply to  Uno

    Sentimentalmente bonito. realmente muy caro. Los negocios funcionan de otra forma y las guerras, ni te cuento...
    Pero sigamos con el avioncito . Las personas ya si eso, otro día. (Revista especializada en Hot(steleria) y turismo...

    Pepe
    2 años
    Reply to  CASH

    Tb vale un seat 10.000 euros y un Bugatti 1.500.000. Para los 787 hay una cadena de montaje . Este avión era único .

    Richard
    2 años
    Reply to  CASH

    Son aviones completamente distintos

    Fran
    2 años
    Reply to  CASH

    Estarán incluidos los daños morales.?

    mikel
    2 años
    Reply to  Fran

    lo destruyeron los ucranianos para que no callera en manos de rusia

    Vladimir Astudillo
    2 años
    Reply to  CASH

    No es que el Antonio cueste 3000millones dólares, es la reparación del avión lo que pueda costar.

    Will Stew
    2 años
    Reply to  CASH

    Siempre hay quien que quiere demostrar su sabiduría y profundidad. Al final lo que demuestra es su profunda ignorancia.

    Carlos
    2 años
    Reply to  CASH

    Creo. casi seguro ha sido un error de escritura , no avion de carga tendria tal costo de fabrication. Para mi 300 millones seria razonable

    Ever
    2 años
    Reply to  Carlos

    Que si a paraguay se dono 160millones de dolares durante la pandemia y en 6 meses ya se gasto todo construyendo 4 hospitales precarios y compra d bacunas vencidas con tapa bocas inservibles quedando otra vez endeudado con casi 1 millon de dolas por lo tanto creo q esa sifra estaria acorde para la construccion de ese avion jajajaj

    Ever
    2 años
    Reply to  Carlos

    Correccion de sifras es 1600millones de dolares

    Juan
    2 años
    Reply to  CASH

    Solo habia uno en el mundo, uno gemelo dejo de constrirse cuando estaba al 50%.
    Un avion unico que desaparece de los cielos del mundo.
    Tambien es cierto que solo tenia unas 20 contrataciones al año, por tanto era un avion deficitaria.

    Pedro
    2 años
    Reply to  CASH

    El Antonov es de fabricación Sovietica, carisimo de hacer, de mantener y de operar. Un dinosaurio volante.

    Y un contaminador del aire incomparable. 42 años de antigüedad, una tecnología obsoleta, ya debería estar desguazado y reciclado hace años. Un peligro usarlo. Demasiado pesado y exigente para operar.

    Un alarde de los sovieticos de quien lo hace más grande, sin otras consideraciones racionales.

    Si estaba en Ucrania antes de la caída de la URSS o se lo vendieron luego de la caída, no lo sabemos.

    Como sea “repararlo” es una mala idea, nunca quedan bien, la cifra mencionada es delirante y podría emplearse mucho mejor para comprar aviones más modernos y no tan gigantescos, que requieren pistas especiales y solo tienen como supuesta utilidad transportar más carga en un solo viaje.

    Seguir usando esa antigüedad fue una señal de incapacidad económica para renovar la flota, nada raro en esos países. Un riesgo su uso para pasajeros y tripulación.

    Juancho
    2 años
    Reply to  Pedro

    Avión de cargar, único, capaz de transportar una turbina para central hidroeléctrica, que en barco llevaría no menos de 20 a 25 días desde Europa a América.

    Douglas
    2 años
    Reply to  Pedro

    Está bien todo lo que dices, que la contaminación y lo otro, pero ya ese avión los ucranianos no lo Vian como un avión más, sino como un símbolo de la nación por su grandeza y la verdad una obra maestra de la ingeniería, porque hacer volar tantas toneladas no es cosa fácil, así como como cualquier otra nacíon ve alguna cosa que los represente y los identifique como nación, ya el avión tenía un valor simbólico, así como el concor que en su tiempo llego a ser un símbolo de Francia.

    Erick
    2 años
    Reply to  CASH

    Ese avión es único en el mundo, no tiene nada que ver con un modelo de producción masiva, tiene tecnología mucho más compleja que un avión de pasajeros , de ahí su coste, no hablen si no saben

    Jgvg
    2 años
    Reply to  CASH

    Cash, soy piloto y te puedo explicar un poco como es esto y por qué su punto de vista está muy equivocado. Le pongo como ejemplo el avión más grande fabricado por Airbus. El famoso A380. Este avión tuvo un coste de desarrollo de unos 15 mil millones de euros. Eso es lo que costó todo el desarrollo del avión , tecnología y fabricación hasta estar terminado y volando. Si Airbus solo hubiera fabricado un avión, pues el precio de ese avión serían 15 mil millones de euros (1 solo avión). Si Airbus hubiera fabricado 1000 aviones tendrían un costo de 15 Millones de euros por avión más lo que cueste la fabricación materiales etc por lo que el precio por unidad bajaría muchísimo. Lo mismo pasa con el Boeing 787 o cualquier otro avión. El desarrollo es multi millonario y cuantos más vendan y fabriquen más baratos salen cada unidad.

    El Antonov 225 puede que costará desarrollarlo esos 3000 millones de euros de la época y solo fabricaron un ejemplar y otro que se quedó a medias sin terminar. Por lo tanto ese avión el solito si cuesta o costo 3 mil millones. Si ese avión lo tuvieran que desarrollar hoy en día nos iríamos seguramente a una cifra parecida a la del A380.

    ¿Reconstruirán el avión? Es posible pero seguramente habrá que gastar mucho en rediseñarlo porque seguramente muchos de los materiales, piezas, mecanismos que llevaba ya no se puedan fabricar o comprar y hay que diseñar desde cero.

    With Common Sense
    2 años
    Reply to  Jgvg

    A ver, Ucrania ni desarrolló nada. Simplemente se quedó con él cuando la URSS cayó. Tienen más cara que espalda pidiendo indemnización cuando ellos empezaron el conflicto en el 2014.

    IAmDkjfksdigs
    2 años
    Reply to  CASH

    Callate y punto

    Ramón
    2 años
    Reply to  CASH

    Este súper carguero, inicio su vida en 1988, como avión militar sirvió hasta la extinción de URSS; posteriormente trabajo en viaje como carguero. Después fue paralizado y se retiraron los motores, los cuales se les utilizó en un AN 124.
    Cuando se decidió rehabilitarlo su costo fue de 300 millones de dólares aproximadament e y ahora se dice que vale 3000, dies veces más ; en que estado quedó, si fabricar uno no llega ni a la mitad; señores está historia está muy mal contada e incluso nadie ha presentado fotos de sus "escombros". Hay que acudir a amigos serios para que las envíen.
    Miren no creó que los Rusos se hayan ensañado con una nave que fue orgullo de la aviación de la URSS, a no ser de que vieran sus fuerza en peligro. Miren ahora mismo la resistencia tiene emplazamiento s de artillería cerca de edificios y escuelas (confirmado por amigos), quieren inburnavilidad a Costa de civiles, siempre los que pelean sucio,sin iguales

    Anacleto Rodrigues
    2 años
    Reply to  Ramón

    Absoloramente de acuerdo contigo. Me huele a propaganda. A lo mejor de aqui a unos años reaparece, y van a decir que lo repararan. Los viciados en en la net. perderan la capacidad de raciocinio

    Daniel DR
    2 años
    Reply to  Ramón

    Claro, según tú, Ramoncito, son los ucranianos los que están peleando sucio!!?? Que barbaridad!!!!

    Alex
    2 años
    Reply to  CASH

    Busca en YouTube hay un documental de la historia del avión, infórmate antes de lanzar comentarios.

    Tommi
    2 años
    Reply to  CASH

    No tienes idea de lo que dices, y así costará 10 dólares no tenían porqué destruirlo

    Franklin
    2 años
    Reply to  CASH

    Ni hecho de oro vale 3000 millones de dólares

    Ana
    2 años
    Reply to  CASH

    Tal vez la cotización la hizo alguna empresa asociada al gobierno venezolano que es experto en albultar costos, nunca terminar las obras y embolsarse el dinero

    Charles
    2 años

    Sin entrar en temas políticos, con 42 años volados ya está amortizado el avión, no sabía que estaban en servicio tantos años los aviones

    Ignacio
    2 años
    Reply to  Charles

    Ah y por eso entonces que lo caguen a
    Bombazos…. Entonces un ser humano que haya vivido 42 años no pasa nada si alguien va y lo Mata, total ya vivió bastante

    Francisco
    2 años
    Reply to  Ignacio

    O no te enteras o no quieres. El avión fue construido por Rusia y el avión es RUSO y mientras éramos amigos todo lo podemos compartir pero si nos separamos cada uno se yeba no lo suyo sino lo que puede y este es el caso. Si lo quieres entender lo entiendes y sino espera de separate si estás casado y estás soltero no te cases si no quieres que te dejen en pelotas

    TCAS
    2 años
    Reply to  Francisco

    Se escribe "lleva" crack...

    AJS
    2 años
    Reply to  Francisco

    SOVIÉTICO no ruso son 2 cosas distintas, la actualidad es ucraniano la base del fabricante es Ucrania

    Willianwhallas
    2 años
    Reply to  Ignacio

    Amigo estan hablando del avion..!!

    Rusnikov
    2 años
    Reply to  Ignacio

    No es lo mismo, además su nombre era Sueño, y como el sueño quedara en el olvido.

    Tayabeh
    2 años
    Reply to  Rusnikov

    Compañer@s que haya PAZ

    Oriet
    2 años
    Reply to  Ignacio

    No compares humanos con máquinas...

    Sara
    2 años
    Reply to  Ignacio

    ???? parece la respuesta de un niño de 6 años, que tendrá que ver una cosa con otra, usa tu sentido común...si lo tienes??‍♀️

    Oldrinoski
    2 años
    Reply to  Ignacio

    Que comparación tan burda y fuera de lugar nacho

    durga
    2 años

    CHATARRA Y MUY CARA..

    Lat6
    2 años
    Reply to  durga

    No podes comparar una maquina con un ser vivo ?

    Yoni
    2 años

    Lo he visto por fuera y por dentro. Majestuoso aparato. Uno de los mas increíbles creaciones del hombre. Una pena. Otra víctima de una guerra sin sentido.

    CASH
    2 años
    Reply to  Yoni

    Calla anda..tú que vas a ver...

    Yoni
    2 años
    Reply to  CASH

    Eres un bocazas CASH! Hace años tuvo que aterrizar en PMI por fallos en un motor. Trajeron la turbina de recambio en un Antonov "pequeño", de 4 hélices. Era impresionante.

    Antonio Marrero
    2 años
    Reply to  Yoni

    Eres el único que ha dicho algo que valga la pena,los demás han hablado puras pajas como si fueran profesionales en una materia que estoy seguro ninguno ha estudiado

    Tayabeh
    2 años

    En Resumen, que No a una invasión, como ha dicho el compañero, los símbolos son muy importantes, el sentido de la pertenencia, y si era su avión, SU SUEÑO, pues yo con ellos, pobre gente, UN RESPWTO QUE ESTAN MATANDO EN EL AÑO 2022 A GENTE , DEJEMOS DE HABLAR DE AVIONES, POR FAVOR, A PESAR DECESTAR TOD@S EN EL GREMIO

    Impresionante
    2 años

    He tenido la oportunidad de ver uno a corta distancia y es, bueno, mejor dicho, era impresionante.

    Miguel. Russo
    2 años

    Vamos por favor. EEUU es el asesino serial de paises mas grande que existe. Callense y déjense de joder

    Anonimo
    2 años
    Reply to  Miguel. Russo

    Churras Merinas

    El patrón
    2 años
    Reply to  Miguel. Russo

    Otro comunista trasnochado jajajajajaja

    Jose rojas
    2 años
    Reply to  Miguel. Russo

    Tu si eres pajuo, debes ser un comunista de mierda, quien esta hablando de EEUU, Mojon.

    Sara
    2 años
    Reply to  Jose rojas

    El insulto es el lenguaje de los que carecen de argumento...trata de corregir tu error o irás mal...muy mal por la vida.

    Gabriel
    2 años
    Reply to  Miguel. Russo

    Bien dicho Miguel

    Tayabeh
    2 años
    Reply to  Miguel. Russo

    Por supuesto que EEUU es un asesino. Todos los países con poder lo son. Pero NO A LA GUERRA

    Oldrinoski
    2 años
    Reply to  Miguel. Russo

    De acuerdo contigo usa son una verdadera mié.. .

    DON OSVALDO GONZÁLEZ FUENTES
    2 años

    PUTIN ASESINO FUERA DE UCRANIA UCRANIA VENCERÁ A LOS ASESINO DE PUTIN UCRANIA LIBRE ???????????♥️♥️♥️♥️???? PUTIN NO ERES MAS QUE ???? Y ASESINÓ COBARDE TACANDO UNA NACIÓN PEQUEÑA Y AHORA QUIERES MATER ALMACENAMIENTO NUCLIAR PARTIAS DE ?? FUERA DE UCRANIA PUTIN ASESINO ??♥️? PATRIA Y LIBERTAD

    Anonimo
    2 años

    Veo que se ha puesto de moda lo de la gente escribiendo pobremente y en mayúsculas. Qué lástima.

    Tanqueta
    2 años

    Amigo, tu exceso de emoción hace más palpable tu inteligencia limitada, que forma de pisotear la ortografía castellana.
    Además, estás destilando tanto odio pobre, que provocas risa y no importancia.

    RAFAEL Ramírez
    2 años

    Gran discurso, te has ganado un Oscar, puedes pasar a recogerlo con Vladimir Putin

    Roberto
    2 años

    Patria y libertad ?? No he visto ese comentario cuando ee.uu y sus titeres arrasaron con medio mundo...? No sera que tu patria y libertad es la la ideologia yanki?

    Sara
    2 años

    Don Osvaldo... vaya a pelear junto a sus amigos neonazis ucranianos y si sobrevive despues cuente.

    Anonimo
    2 años
    Reply to  Sara

    Me resulta curioso la cantidad de gente que se empeña en llamar neonazi a un cómico judío si no fuese tan triste iba a hacerme hasta gracia.

    Akijiji
    2 años

    La ignorancia no tiene límites, parece un comercial de tarjetas de crédito. "IGNORANTES NO SALGAN SIN ELLA"

    Francisco
    2 años

    La noticia está muy bien pero la verdad el avión es RUSO su tennologias rusa y de quedó en Rusia porque éramos amigos pero ahora ya no somos amigos y mi avión no te lo vas a quedar tu. Y eso es lo que hicieron los YANKIS EN AFGANISTAN. Destruir TOTO LO QUE NO DE PUDIERON YEBAR. SSI QUE LA NOTICIA ES SDENAS DE TENDENCISA ES MENTIRA. Y ESTA DESINFORMADO

    Miguel
    2 años
    Reply to  Francisco

    ¿"Yebar"? Tú sí que te vas a "yebar" una colleja por analfaburro. Es "llevar", mendrugo ¡LLEVAR!

    Raul
    2 años
    Reply to  Miguel

    Jjjjjjj me meo

    Jose rojas
    2 años
    Reply to  Francisco

    Aprendan a escribir

    Jimmy
    2 años

    El mundo unido debemos por sentido común sacar de circulación a Rusia y secuaces parias de la humanidad .

    Roberto cordovez
    2 años
    Reply to  Jimmy

    Y que hacemos co EEUU unidos, y los más de 15000 seres que han matado violado , discriminado,expratiado, cuantas amenazas a soportado Rusia en muchos años,cuanta persecucion medidas ,sanciones absurdas han soportado por su gas natural,entonces mejor desaparecerla y Siria, Irak,Afganistán, Yugoslabia,a qiuen desparesemos por esos paises,ahora Rusia es lo peor y a Vietnam quien le paga por favor.
    No a la guerra Amigo pero sabemos lo que pasa con EEUU y la OTAN cuándo están cerca.

    Pablo Escobar
    2 años

    Por Dios ! Aquí solo entran personas con una mente muy cerrada...hablando de EEUU como si fuera lo peor del mundo...pero no ven lo q hacen los de Afganistán..los de Irán..y ahora Rusia ...cuántos muertos tuvo hussein en su conciencia? Cuántos muertos tienen los talibanes ? Y en Vietnam,vi un comentario sobre ese país ..como si los EEUU fuese el culpable de lo q allí sucedió...y fue en la única parte donde no pudo imponerse...los vietnamitas le dieron en la cara...! Pero veo mucho apoyo a Rusia ..y están atacando Ucrania por q Putin ve las riquezas y ve como es un país con una posición geopolítica estratégico... ambición ya q era de la antigua Urss...y ahora es independiente....creo q si la población estuviese disgustada con su gobierno,no estaría la población civil defendiendo su nación ...si desearan pertenecer a Rusia, no defendieran su nación..pero están dando la vida por evitar Rusia los invada..por algo será ! No desean ser socialistas comunistas ...desean seguir siendo ucraniano...por ambición y demostrar su poderío ...por querer formar la Rusia gigante y quedar en la historia como el q unió a Rusia los países q eran de la Urss,por eso Putin ataca Ucrania ...! Está loco y enfermo...no se puede apoyar eso ! Si EEUU ataca Venezuela para sacar del poder a Maduro...ya veré muchos comentarios hablando mal de Biden...pero no saben el desastre q ha hecho este gobierno en Venezuela,eso sí debe suceder ..sería para liberar un país oprimido ...y empobrecido siendo muy rico ...

    Ramón
    2 años

    Tienes razón,ya Rusia ha soportado mucho , EEUU son unos sinvergüenzas, asesinos,ladrones ,ahora vienen hacer esa payasada,pero al final la gente solo ve programas basura,el cual los tiene así , creyendo en todo lo que ellos dicen.

    Oldrinoski
    2 años
    Reply to  Jimmy

    Llo no Estoi de acuerdo con la gerra eso es atraso para la umanida para que cepan

    Milton Pacheco
    2 años

    Fabricar amenazas... Pero eso no es lo que hacen los gringos cada vez que quieren invadir un país?, no digo que este bien lo que hizo Rusia, pero ya se les olvidó Irak y sus supuestas "armas de destrucción masiva"?. Y eso es sólo un ejemplo de todas las guerras causadas por los gringos.

    Andrés
    2 años

    ¿Me parece a mi, o fue construído antes de la caida del muro de Berlín. En 1980 Ucrania era parte de la URSS, por lo que pretender que debe pagarlo Rusia es como pretender que fue construido totalmente con dinero, tecnología y mano de obra exclusivamente ucraniana. Ese avión es producto de las últimas épocas de la guerra fría y era parte de la competencia entre los sobiéticos (incluída Ucrania) y Estados Unidos para ver quien la tenía más larga. Ese avión, con su tamaño gicantesco y su consumo exagerado de combustible, nació obsoleto. Para fines dd transporte, es preferible cuatro aviones que sumen la misma capacidad que ese monstruo, por aquello de no meger todos los huevos en la misma canasta.
    Por otra parte y para finalizar, sin entrar a analizar quien es en esta guerra el villano, "la guerra es la guerra" y al menos, y a diferencia de lo que pasó, pasa y pasará con las intervenciones armadas yankees, lo que hay que lamentar en este caso es la pérdida de un avión, y no de un millón de vidas humanas.a las que los gringos cuentan siempre como "daños colaterales.

    Jose
    2 años
    Reply to  Andrés

    Parece que usted tiene el mismo corazón de Putin MALO Y PODRIDO por personas como usted esta el mundo así .

    Japa Z
    2 años
    Reply to  Jose

    Si seguramente José tú has de ser un ser divino mucho mejor que el Presidente de Rusia, por eso es que por gentes como tú el mundo occidental está llegando a Sodoma y Gomorra.

    Jorge Pérez
    2 años
    Reply to  Jose

    A caramba y el corazón de los gringos es más puro? Xq según ellos Irak tenía armas de destrucción masiva, invadieron y destruyeron ese país y resulta que era mamadera de gallo, era jodiendo. X favor

    Sico
    2 años
    Reply to  Andrés

    Si lo rompes lo pagas, es ley en mi casa y funciona bastante bien.

    Sara
    2 años
    Reply to  Andrés

    Muy buena respuesta ???

    La mosca
    2 años

    Quién sabe si bombardeandolo no han evitado que algún día cayese esa chatarra volante sobre alguna población.... Como no había otro de ese tamaño se permitía su vuelo pero 42 años en un avión son muchos años.

    Jorgep
    2 años

    Esta historia que desgraciadamente estamos viviendo es culpa de EEUU y OTAN pues están acosando a Rusia, que dicho sea de paso, es un superpotencia, los responsables de esta tragedia, los que más tienen que perder, sufrirán una derrota total y al final de la serie, ni las amenazas, ni los medios, ni las redes podrán ocultar la verdad, llegará el advenimiento de un mundo multipolar que todos necesitamos y deseamos. El demonio, el diablo, los malos, no son los rusos cómo quieren hacer ver, son los EEUU y sus fieles mascotas.

    Payufo
    2 años
    Reply to  Jorgep

    Si seguro que lo que dices es cierto y si digo algo en contra te envenenan con polonio o te encarcelan. Tú estás en la nomina de Putin o eres así de ignorante.?

    Raul
    2 años
    Reply to  Payufo

    De que me meo, me meo jjjj

    Jose rojas
    2 años
    Reply to  Jorgep

    Otro pajuo mas

    Luis Martin
    2 años
    Reply to  Jorgep

    Ja... Esas estupideces de seguro las escribiste mientras vomitabas el semen de Putin, estabas en descanso entre felacion y felacion.

    Guille
    2 años
    Reply to  Luis Martin

    Luis Martín: Qué corriente y torpe luces!

    Sara
    2 años
    Reply to  Guille

    Es una proyección de lo que a él le gustaría hacer, nada más ??‍♀️

    Tayabeh
    2 años
    Reply to  Luis Martin

    CREO QUE NO DEBEMOS INSULTSRNOS, ES DE BAJA INTELIGENCIA. RESPETAR TODAS LAS IDEAS Y QUE HAYA PAZ, QUE FIJAOS YA QUE INSULTOS LLEVO LEYENDO SOLO POR LA NOTICIA DEL AVION. SALUD Y PAZ A TODAS Y TODOS.

    Sara
    2 años
    Reply to  Luis Martin

    Indudablemente que estas proyectando lo que a ti te gustaría hacer ?...vamos sal del closet si no lo has hecho aún y se libre!!

    Cesar
    2 años
    Reply to  Jorgep

    Nadie tiene que invadir ningun pais sea rusia o eeuu el que lo haga debe de ser repudiado por todo el mundo!

    Octavio Sánchez
    2 años

    Bola de idiotas, reconstruir un avión por 3000 millones de dólares es un gasto innecesario y tonto quien lo crea está bien estúpido, económicamente inviable, el AN225 se estaba aprovechando de su uso anterior y sacar lo mejor, si ahora está destruido no vale la pena reconstruirlo, y menos como dicen "construcción artesanal" ??

    Fidel Morán
    2 años

    Lo destruido ya está, creo que Rusia tiene fundamento en cuidar sus fronteras, pues la OTAN es una organización militar, no es comercial y se formó precisamente para contener a la Unión Soviético en su tiempo y ahora se extiende más para acorralar a Rusia. Tienen qué encontrar un punto de acuerdo que beneficie ambas partes y preservar por siempre la paz.

    Rey
    2 años
    Reply to  Fidel Morán

    No estoy de acuerdo con "guerras" porque al final sufren personas civiles inocentes a todas estas barbaridades...
    Pero hay algo muy cierto, y es que nadie se ha preguntado ¿Cuál es el objetivo de poner a Ucrania en la OTAN?
    Me parece que esta es una opción un poco desafiante para los Rusos ...

    Pepe
    2 años
    Reply to  Rey

    Poner a Ucrania en la OTAN? Son los países que solicitan su inclusión y lleva un proceso, después que se acepta es que recibe la protección si hubiera pertenecido a esa organización la guerra estuviera en un punto alto de perdidas de vidas y destrucción.

    FEGUPA
    2 años

    Mientras el Mundo está al borde de una guerra nuclear, "CASH" y "UNO" se ponen a debatir sobre el costo del avión gigante de Ukrania, bombardeado por Rusia.
    ES PATÉTICO!!

    Roberto
    2 años

    Después de Hitler se han sucedido locos, asesinos que tienen al mundo asustado, los chinos esparciendo virus al mundo que ha dejado millones de seres humanos muertos, y sus aliados cómo Korea del Norte que amenaza a Japón, ahora Putin y puto asesino con hambre expansionista, Cuidado olor a tercera guerra.

    David
    2 años
    Reply to  Roberto

    A q huele la tercera guerra mundial? No tendrás algún muerto escondido y por eso te huele?

    Eddy
    2 años

    Avión Ucraniano? Seguros? El avión se construyó en 1980 y Ucrania se consolidó en el 1991. Ese avión era soviético.

    Adolfo
    2 años

    El antonov lo fabricaron lo rusos, que hagan otro y listo...

    Ney
    2 años

    Los americanos. Cómo. Siempre. Saldrán ganando. Pondrán. Su. . Militar. Y. Venderán. Millonada. De. Dólares. A los. Europeos . Y. Les. Cobrará. El dineral. Que. Les deben. A estados unidos. Por. La. Seguridad . Y el. Crea. Y. Provoca. Para. Salir. Beneficioso . Esos países. Deben. Ser. Neutrales. Y. La. Otan. Quería. Anexarla. X. Eso. Surgió. El problema

    Javier
    2 años

    Una cosa es el precio de un avión, y otra cosa es el precio de su desarrollo, diseño y pruebas de vuelo para que entre en producción..
    Estamos hablando de un avión único que no se fabrican en serie

    Yosdy
    2 años

    Alguien pudiera enseñarme una foto con el avión destruido?? No existen??

    Maracaibo
    2 años

    No estoy de acuerdo con esta invasión, no estoy de acuerdo con Putin y su guerra, en una guerra no gana nadie, pero si vamos a criticar está invasión, critiquemos todas, dónde bombardean civiles y llaman "daños colaterales". "Fabricar amenazas". Con que moral ellos hablan así? O no se acuerdan de Irak y las armas de destrucción masiva y así muchas guerras, a lo mejor saldrá un comentarista holliwoodense y me tilldara de comunista, no me interesa, es mi punto de vista.

    Rolando
    2 años

    Muchacos me hicieron la tarde no puedo parar de reirme???

    Gustavo
    2 años
    Reply to  Rolando

    No tienen ni idea de lo que dicen

    Royalito Perez
    2 años

    Sí, claro, q más podía dejar de decir ésa gringa deshabrida!

    Fidel Navarro
    2 años

    Yo creo que el ANTONOV 225 será reconstruido con los colores de la bandera rusa. Y para eso los rusos son buenos. De cualquier forma es una pena enorme que haya sido destruido.

    Jose Ramon Rodriguez Castro
    2 años

    Bueno contra quien es la guerra a Ucrania ya suena a Envidia matar civiles cin misiles q no saben ni dirigirlos prueban su toroeza.

    Edy
    2 años

    Todos hablan del avión que lo tiene que recontruir rusia.alguien me puede decir si estados unidos va a pagar la recontruccion de los países que a destruido las vidas que a costado a ambas parte.esas no tienen precio.

    Emilio Vega Águila
    2 años

    Rusia va a pagar bien caro lo que está haciendo. Rusia y sus aliados, URSS, condenó la invasión hitleriana a Europa en la Segunda Guerra Mundial. Al final de la guerra, sepultó las aspiraciones de los países del Este de Europa y los conminó al atraso del Socialismo. Ahora está haciendo lo mismo por la rencilla e impotencia ante el empuje de la prosperidad económica de los países occidentales. Parece que no recuerdan quien es EEUU y quienes son los paises aliados. Amanecerá y veremos.

    Brandoreyes
    2 años

    A LO MEJOR ESTÁN CALCULANDO LOS VIAJES QUE DEJARA DE HACER

    Raul
    2 años

    Yo preciso arreglar mi bici y ni para eso me da el dinero !!!! Y ustedes creyéndose que se las saben todas de aviones

    Octavio
    2 años

    Chale apenas iba a ir a comprarlo, la cagaste Putin.

    PD.mvlv

    Pancho
    2 años

    Que mentira,en este aeropuerto desembarcaron 200 paracaidistas rusos,ejército ucraniano trataba recuperar este aeropuerto,usaban lanzocoetes y pegaron en angar dónde estaba el avion.A si que mandaron los ucranianos.Ay fotos satelitales,están muy lento Ustedes cómo medio comunicación.

    Kiko
    2 años

    Y si se manda a reparar aquí en Colombia

    Sara
    2 años
    Reply to  Kiko

    ????

    Luis
    2 años

    No es importante, si es un avión, o dos o tres. Un muerto es importante, o dos o tres.

    Kanon
    2 años

    No quieren pavo? Estos Ucranianos andan de un mamon

    El minio
    2 años

    Estados Unidos dice que Rusia fabrica amenazas, eso se puede decir que el burro hablando de orejas o que opinan

    German
    2 años

    Cual es la ventaja de tener países aliados?! Sé van a dedicar a observar y no hacer nada por las consecuencias? Eso era lo que debería pensar Putin cuando se vea amenazado por todos los países aliados, no al contrario..

    Alberto Flores
    2 años

    Hay personas con amnesia ,No recuerdan la crisis de los misiles en Cuba sembrados por Rusia a 200 millas de Washington. Kennedy los hizo sacar. Ahora es el revés Trump armo hasta los dientes a Ucrania y Putin está haciendo lo mismo que Kennedy. Sacar armas del patio de su casa. Haber si despiertan y reconocen que este problema se lo busco Ucrania con un presidente actor de tv amigo de USA que no quiere el desarme y ser miembro de la Otan para atacar Rusia con su amo USA

    Monet get back
    2 años

    Da risa leer toda la bola de idioteces que escriben todos los que comentan acerca del avión destruido.

    Viva Rusia
    2 años

    Mira que defender a Ucrania xq sino se quedan sin gas, peores guerras están en curso y se enfocan en un avión lol

    Pascual
    2 años

    la unión europea y ell Reino unido van a tener q mandarle las armas a Ucrania en un mulo Felicidades al mejor presidente del mundo el más humano, el más serio q Dios lo siga ayudando a la paz mundial

    Marco
    2 años

    Puton perdón Putin no va usar las armas nucleares porq se acaban también ellos no debemos tener miedo!

    Pascual
    2 años

    EE UU la Unión Europea jugaron mucho con la cadena hasta q el mono se le enfureció q invadió a Ucrania y puso en alerta especial toda la fuerza nuclear y el ejército VIVA PUTIN, VIVA RUSIA VIVA LA PAZ MUNDIAL

    Trabajador
    2 años
    Reply to  Pascual

    Y tambien, VIVA TU IGNORACIA...a ti habria q ponerte ahi en primera linea con los rusos a ver si escapas...si es q no te cagas encima primero

    Pepe
    2 años
    Reply to  Trabajador

    Mira a ver si trabajador es burro que el dice viva Rusia y en Rusia los rusos no quieren guerra pero es duro ponerse a opinar sin nada en el estómago perdonalo

    MechanicalMan
    2 años

    Absolutamente falso. Tropas rusas estaban defendiendo el aeropuerto Gostomel y para ellos no tiene sentido destruir está jolla de tecnología aérea de URSS. Eran tropas ucrainianos, que con su ansia de sacar los rusos machacaron la pista de aterrizaje y los hangares.

    Jonas
    2 años

    La diferencia será el admin fee... O un ADM Que tanto gusta a las aerolíneas.

    Ingeniero, como muchos
    2 años

    La verdad es que discutir sobre este tema es como ver a los cuñados en navidades cuando se reúnen en familia para ver quién es el más listo y sabe más de todo, demostrando se que las personas más listas de la reunión son las que se "ausentan" de la discusión y se ponen a recoger y ordenar todo, que por desgracia suelen ser las mujeres y algún cuñado que si es verdaderamente inteligente al no entrar en discusiones idiotas, mientras existe una guerra entre un país agresor e imperialista y un país agredido y dividido.

    Oscar
    2 años

    Putin pagará con su sangre en la, tierra y en el infierno.

    Lou
    2 años

    Están seguros?

    Alejandro
    2 años

    El problema no es lo que cueste, el problema es que Putin no tiene porqué destruir nada en Ucrania ni en ningún país que no quiera pactar con Rusia, que pena que los rusos no hicieran esto con Donald Trump en el poder. Segurísimo que Putin no tuvo el valor de hacerlo por la sencilla razón de que es un vil cobarde.

    Noticias relacionadas




    Encuesta

    ¿Qué aerolínea trae para Iberia más beneficios integrarla?

    Ver Resultados

    Cargando ... Cargando ...




    Revista Preferente | REPORTUR | arecoa.com | Desarrollo
    Aviso Legal Política de Privacidad RSS Condiciones de suscripción Política de cookies