NEWSLETTER | PUBLICIDAD | | VISTA MÓVIL
EDICIÓN ESPAÑA

Se dirigía a Boston

Un A330 de Iberia que se dirigía a EEUU vuelve a Barajas por problemas técnicos

Ha dado media vuelta al poco de despegar, aterrizando en el hub madrileño sin incidencias

Incidente en un vuelo de Iberia a Boston, en Estados Unidos. Según informan los controladores aéreos a través de su cuenta oficial de Twitter, el avión, un A330, ha regresado a Barajas “tras indicación de posible problema técnico a bordo”.

Como se puede ver en la captura de Flifghtradar24 que acompaña a esta información, el aparato ha dado media vuelta al poco de despegar desde el aeropuerto madrileño. Tras comunicar a los controladores su regreso, ha aterrizado sin incidencias en Barajas.

 


    Acepto la política de protección de datos - Ver


    46 Comments
    antiguos
    nuevos más valorados
    Inline Feedbacks
    View all comments
    Notorius
    2 años

    - El dinero no cae del cielo
    - El combustible a veces si

    Paco Jones Themines
    2 años
    Reply to  Notorius

    Ese avión no lleva Jettison

    Notorius
    2 años

    Si que lleva

    Iberiano
    2 años
    Reply to  Notorius

    Los de Iberia no llevan

    Pablo Molucas
    2 años
    Reply to  Notorius

    No lleva, Listillo

    Cepero
    2 años
    Reply to  Notorius

    El 330-300 no lleva, el 330-200 si lleva

    Uno que solo habla si realmente sabe
    2 años
    Reply to  Cepero

    Actualmente ningún avión de Iberia tiene jettison.
    Me hace gracia la cantidad de gente que habla en esta web inventándose la información.

    Pedro
    2 años
    Reply to  Notorius

    No tienes ni pajolera idea. El A340 si lo tenía. El A330 NO

    Carlos
    2 años

    Algunos tienen para arrojar combustible, no se ese en particular.

    Paco Jones Themines
    2 años
    Reply to  Notorius

    Tienes razón, sí que lleva. También llevan navegante, mecánico de a bordo y radiofonista.

    La mosca
    2 años

    Afirman que problemas técnicos fuerzan a un A330 de Iberia a dar media vuelta al poco de despegar y a aterrizar en el hub madrileño sin incidencias (sic). Perdonen por la observación pero debieron decir "sin MAS incidencias" porque el hecho de verse obligado a aterrizar de por si ya es una incidencia ya que Incidencia es una cosa que se produce en el transcurso de un asunto y que repercute en él alterándolo o interrumpiéndolo. Así que la incidencia son los problemas técnicos que obligaron al avión a regresar al punto de partida. ¿De acuerdo con la observación?

    Ramón
    2 años
    Reply to  La mosca

    Ya que eres tan exacto, la expresión sin incidencias, se refiere al aterrizaje y no a todo el vuelo. Es mi opinión.

    Pasqualino Garofalo
    2 años
    Reply to  La mosca

    Que letrado,Diossss!!

    Sevillano
    2 años
    Reply to  La mosca

    La incidencia...era que el comandante se había olvidado el móvil en el bar del aeropuerto..

    Rutte
    2 años
    Reply to  Sevillano

    No, creo que fue que olvidó pagarle el servicio a tu madre

    Pedro Sotelo
    2 años
    Reply to  Rutte

    Eres una adreim.

    Osvalayala
    2 años
    Reply to  La mosca

    Gracias profe.

    Orlando Expósito Álvarez.
    2 años

    Avión americano, coche italiano y jamón serrano. A pesar de lo anterior, los europeos empecinados prefieren anteponer sus cacharros.

    Aero
    2 años

    La semana pasada pasó lo mismo con un 787 americano, creo que eres más de jamón york

    Tolo
    2 años

    ¿Avión americano? Cuando los "cacharros" europeos causen tantos muertos como ciertas maravillas tecnológicas americanas tales como el MC Donnell Douglas DC 10 o el Boeing 737 Max, podemos empezar a hablar de la fiabilidad del avión americano. Mientras tanto prefiero volar en "cacharros europeos".

    Juan Antonio
    2 años

    Cuantas vueltas ha dado antes de aterrizar para perder peso y combustible?

    José Vicente
    2 años
    Reply to  Juan Antonio

    5 y tres cuartos exactamente,la cantidad mínima para poder aterrizar sin poner en peligro el tren de aterrizaje y sin que los planos se rompieran por exceso de peso

    Ramón
    2 años
    Reply to  Juan Antonio

    Pues por el plano del recorrido, una sóla vuelta

    JAG
    2 años
    Reply to  Juan Antonio

    Ninguna, se ha aterrizado sin problemas, pero se activa el protocolo de emergencia del aeropuerto por si acaso

    No doy crédito
    2 años

    Y que pasa con las personas que han sido rociadas de combustible de aviación ? Deberían presentar una denuncia por esta falta de profesionalidad de los pilotos

    Fran
    2 años

    Siento decirle que este modelo de avión ya no rocía combustible…

    Chema de Huevo
    2 años

    Más que denunciar por rociarnos habría que denunciarles por no avisarnos para salir con cubos a coger el "fuel"....lo que hay que leer cuñado!

    JAG
    2 años

    No se ha descargado combustible, al ser un vuelo corto (Boston) , se ha aterrizado sin problemas

    Juan Carlos
    2 años

    ¿De dónde sale la falta de profesionalidad de los Pilotos?
    ¿Dispones de alguna información que lo pueda confirmar?

    Pablo Molucas
    2 años

    Vamos a ver Terraplanista, este avión no puede tirar combustible. Entérate antes de soltar estupideces.

    Hater
    2 años

    Nosotros si que deberíamos denunciarte por existir

    Rebuzna que algo queda
    2 años

    No doy crédito a tamaña burrada que has soltado

    Mantenimiento Nulo
    2 años

    Decir que este mismo avión de la compañía IB EC-LUX tuvo que aterrizar hace unas semanas en Halifax por un mismo problema problema de presurización en el avión.

    Debe ser que el mantenimiento de la compañía es nulo y hasta que no suceda ja tragedia como la de Helios aquí no pasa nada

    Uno que solo habla si realmente sabe
    2 años

    El avión que iba a Nueva York y aterrizó en Halifax no tuvo ningún problema de presurización. Tuvo un problema técnico pero de un sistema que no es ni parecido.
    Si es la misma matrícula habrá sido una grandísima casualidad, ya que estadísticamente es muy raro tener que desviarse en este tipo de aviones ETOPS.
    Es vergonzoso como hay gente que calumnia gratuitamente a base de mentiras y engaños.

    Mantenimiento Nulo
    2 años

    Una "gran casualidad"... ¿Sabe cómo se llaman las casualidades en aviación? Accidentes.

    Mantenimiento Nulo
    2 años

    Si quiere le mando fotos del mantenimiento interno de aviones de IB...

    Se de lo que hablo
    2 años

    Mándalas que se enteren estos listillos de la 💩 de mantenimiento que hay en IB

    Pep
    2 años

    El mantenimiento de Iberia a nivel europeo siempre ha sido nefasto.

    Notoc
    2 años
    Reply to  Pep

    A nivel europeo?

    Ataulfo
    2 años
    Reply to  Pep

    El mantenimiento de Iberia ha sido el mejor del mundo, hasta que unos amiguetes de Hitler y de Suiza se pusieron a cargo del mismo, y la mayoría de los que de verdad sabían se fueron.

    Pinocho comentando
    2 años

    El avión que se desvío a Halifax fue el EC-LZX y además por un problema distinto.

    Fast Fost
    2 años

    Esto es noticia?

    David
    2 años

    El combustible en el caso de que fuese necesario expulsarlo por razones de peso en el aterrizaje lo hacen a 6000 pies y en una zona donde no perjudique a la población, safe first 😉

    Púelo
    2 años
    Reply to  David

    Hay una altitud mínima que no tiene que coincidir con 6000 pies.
    Se hace así para que el combustible se evapore antes de llegar primero al suelo.
    No es tan importante si es o no una zona habitada

    Tertulianos
    2 años

    Después de leer los comentarios te das cuenta de que la gente habla o en este caso escribe sin tener conocimientos de nada en absoluto, como se suele decir , son tertulianos, hablan por hablar. Un par de indocumentados estúpidos, que si tiran combustible. Ineptos, este avión no tira combustible, ya que no dispone de dicho sistema. Otro idiota que si este avión se desvió hace una semana a Halifax por un fallo de presurización, inepto no fue por eso, fue por una baja presión de aceite en uno de los motores. Cansado de leer y oír a personas sin los conocimientos necesarios hablar de lo que no saben o conocen, sin tertulianos.

    Jose
    2 años

    Iberia es la peor aerolínea, irresponsable, trata muy mal a los pax y se creen bajadodel cirlo, es una mierda de aerolinea si se le puese llamar asi

    Noticias relacionadas




    Encuesta

    ¿Cree que Trump traerá más bondades o más perjuicios al turismo español?

    Ver Resultados

    Cargando ... Cargando ...




    Revista Preferente | REPORTUR | arecoa.com | Desarrollo
    Aviso Legal Política de Privacidad RSS Condiciones de suscripción Política de cookies