Un A350 de Iberia ha sufrido un incidente en el aeropuerto internacional de Pisco, al sur de Perú. El avión procedente de Madrid tenía como destino Lima, pero una avería en las luces de la pista del aeropuerto Jorge Chávez obligó a la tripulación a desviarse.
Tras aterrizar sin incidencias, el avión de la compañía española chocó con un poste de la luz después de repostar. Ningún ocupante ha resultado herido, si bien el A350 ha sufrido desperfectos en su ala derecha. Como se puede ver en las imágenes, el poste con el que colisionó acabó totalmente destrozado.
En declaraciones a Preferente, desde Iberia han explicado que se vieron obligados a desviar, cancelar y/o reprogramar vuelos por un problema ajeno a su operativa debido al cierre en el aeropuerto Internacional Jorge Chávez de Lima.
Desde el primer momento, la aerolínea puso los recursos necesarios para atender la contingencia y se informó a los clientes de las reprogramaciones y protecciones de vuelos correspondientes. "Ya se ha logrado normalizar gran parte de la operación afectada y se trabaja para dar solución a los últimos clientes que no han podido tomar sus vuelos", han explicado desde Iberia.
En cuanto a las informaciones que se han conocido respecto al incidente en el aeropuerto Internacional de Pisco, señala Iberia, el proceso se llevó a cabo con la guía de los operarios de handling, por lo que el comandante de la aeronave siguió en todo momento las instrucciones externas e indicaciones del personal del aeropuerto. El incidente no provocó ningún daño a pasajeros, personal del aeropuerto o tripulación del avión, pues ya se había desembarcado el pasaje tras el vuelo.
Iberia quiere "extender sus disculpas a los pasajeros y clientes afectados por este inconveniente ajeno a su voluntad y reitera que trabaja para dar pronta solución al problema".
Sigue el canal de Preferente en WhatsApp a través de este enlace. En él encontrará las noticias más relevantes del día del periódico con mayor audiencia turística del mundo. La suscripción, totalmente gratuita, se puede llevar a cabo realizando un solo clic (únicamente desde el teléfono móvil). Una vez suscrito podrá activar las notificaciones, que por defecto vienen en silencio.
Sentido común con el turismo
Pronostican la llegada de un tsunami a las costas españolas
Alerta en el turismo por la oferta ilegal y el intrusismo
Wizz Air va a otro lío
Empleados del aeropuerto de Palma, “al límite de sus condiciones físicas”
Cargando ...
Cuba: hotelera estatal lanza campaña para mejorar el servicio
QRoo: alerta roja en 5 municipios por la llegada del huracán Beryl
Aeropuerto de Cancún activa protocolo de protección civil por Beryl
Hyatt amplía el Dreams Bahía Mita con nuevo parque acuático y suites
¿Y como iban de actividad? Bien ¿no?
Digo yo que irian doblados o al menos un C+2FO.
Aeropuerto de destino cerrado, se dirigen al alternativo. Hasta ahora bien. No veo a qué viene aquí el tema de la actividad. Si se cierra el destino tendrán que dirigirse al alternativo. ¿Qué otra solución se le ocurre?
Normal. Pagando cacahuetes a los copilotos, qué es lo que pretenden?
Menos pagan en el resto de compañias y hay tortas por entrar en Ib. No pagaran tan mal lloron!
Tortas¡ jajajajjjaja eso piensas tu.
Qué tendrá que ver el cierre de un aeropuerto con los "cacahuetes" de los pilotos. Un poco de cordura pls
No pretendas, vete a otra compañía.
No aprobaste y se nota. Estudia más aunque no creo que pases los psicotécnicos.
Madre lo que hay que oir…
Otro al que le tiraron en las pruebas
Lo tiraron en la fase de tener padrino.
Ala dcha. del avion.
DONDE iba mirando el F/O?
NO vale echar la culpa al senalero, la responsabilidad de aceptar O NO, el paso del avion esta en cockpit.
El resto de lo que cuenten, son historias...
Seguramente estaría grabando un tik tok #crewlife #lovemyjob
Vaya foton…esta bastante limitado el A350 por su envergadura…
No se Paul.. pero yo viendo otro vídeo que está por ahí, ya no estaban siendo indicados por los señaleros… así que 100% fallo de ellos. Pero también digo que eso nos puede pasar a cualquiera y al que no vuela no le pasa. Felices vuelos!
Independientemente de lo sucedido, habría que buscar responsables del porqué se trajo este avión sin cámaras como las que si tenía el 340. La verdad es que a la hora de rodar ayudaban bastante, pero alguien al que todos conocemos decidió que no era necesario, y se puso una medalla, ya había sucedido algo similar por la falta de cámaras con la Filomena donde se llevaron con los motores acumulaciones de nieve con graves consecuencias, pero no pasó nada , al igual que tampoco pasó nada con las magníficas surfaces, etc etc. Estos incidentes tienen culpable con nombre y apellidos, pero seguirán sin repercusión alguna. Una pena.
Y la cámara que reclamas detecta la punta de plano y las farolas?
No te contesto con especificaciones técnicas porque para eso hay que saber de lo que se habla, y como tertuliano que eres supongo que pretendes y crees saber de todo, con lo que con una mera contestación te vale. No las detecta, pero se ven.
Pues me gustaría saber si desde la cámara del 340 se ve la punta del ala.
Diría que no
¿Pero por qué escribes sin saber?. Otro tertuliano. Si, se veían perfectamente.
https://youtu.be/iG9XAS5wRaQ?si=1JXMEzo3UJ3RgK1p
Debe ser otro tipo de 340 dónde veías la punta del ala
Busca y verás
Se ve el ala desde la cámara en la cola.
No las puntas
https://youtu.be/uIFbpYKCn9g?si=opctbeFS79yMa7bc
Link correcto
Pues nada
Mientes
No se ven las puntas de plano desde la cámara del 340
Ni los motores desde abajo para evitar una filomena
Tu comentario es totalmente sesgado e interesado
Tú sabrás
Falla de SMS de los operadores de servicio de apoyo en tierra y SMS del aeropuerto de Pisco.