NEWSLETTER | PUBLICIDAD | | VISTA MÓVIL
EDICIÓN ESPAÑA

Trastoca la operativa del hub madrileño

Un Airbus A350 procedente de China bloquea una pista de Barajas

El avión ha sufrido algún problema con el tren de aterrizaje y probablemente habrá que remolcarlo

Flightradar24

Un Airbus A350 operado por China Eastern Airlines procedente de Wenzhou, al este de China, ha bloqueado la pista 18L del aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas después de aterrizar.

Según informan los controladores aéreos a través de Twitter, al parecer “ha sufrido algún problema con el tren de aterrizaje y probablemente habrá que remolcarlo”.

Hasta que se solucione dicha incidencia, el hub madrileño operará con pista única 18R para los aterrizajes, lo que está obligando a varios aviones a realizar esperas por seguridad al oeste del aeropuerto.

 


    Acepto la política de protección de datos - Ver


    20 Comments
    antiguos
    nuevos más valorados
    Inline Feedbacks
    View all comments
    Belerofonte
    11 meses

    No se puede despegar por la 18R

    Yomesmo
    11 meses
    Reply to  Belerofonte

    Y hoy luce el sol. En ningún momento el artículo dice lo contrario…

    Clara
    11 meses

    Lo curioso de ese incidente, y cualquier otro en cualquier aeropuerto importante del mundo. es que no se dispone de grabación de vídeo para analizar visualmente la maniobra de aterrizaje y lo que pudo influir en el mismo.

    Ya lo ven: una industria que maneja miles de millones de euros en ventas y con tasas del 15 del PIB, con aparatos de similar alto coste, y a nadie le interesa supervisar las operaciones en pro de la seguridad.
    .
    En cambio, en cualquier chino, comercio, restaurante u hotel, todo queda grabado, en pro de la seguridad.

    Guanchunneim
    11 meses
    Reply to  Clara

    Con la grabadora de datos de puede reproducir exactamente las maniobras del piloto y la respuesta de la aeronave.

    Leo
    11 meses
    Reply to  Clara

    Como en todo aeropuerto importante, obvio que disponen de grabación de video, pero no es algo que pongan a TU disposición, eso lo analizará la comisión o junta de análisis de accidentes junto con pilotos y bueno, todo el personal capacitado para esa junta. Más allá de unas molestas demoras, no hubo fatalidades como sucedió en Congonhas en julio de 2007, que lo vió todo el mundo y bien como dice Guannchuneim, todo queda en la grabadora de datos.
    Te pregunto sin ánimo de ofender ¿que podrías aportar vos viendo el video?

    Ana
    11 meses
    Reply to  Clara

    Imposible q sea el 15% del PIB, antes de privatizar el 49% era el 7% del PIB.... entiendo que ahora éste será "lo que quede después de repartir los beneficios con el 49%".... así que gran pérdida para España tras la privatización....los costos son del 51% , las ganancias casi se repartirán entre el otro 49...como siempre en esta españa de españolistoS.

    Rolando Elías Martinez
    11 meses

    Bueno bueno bueno y mi pregunta sería..... porq cojones, ahora n ok detienen todo los flota de Airbus y si tienden a enzañarce con boeing y tratar de destruir a esta compañía de yanquilandia

    Víctor Díaz
    11 meses

    Rolando Elías Martínez. Si se detecta un potencial problema de seguridad, se parará la flota. Pero es que habido dos tragedias con 737 Max, y a punto hemos estado de vivir una tercera, y las tres por deficiencias graves del avión. El A350XWB tiene un historial intachable hasta hoy. El único accidente grave fue por fallo humano del piloto de otro avión. Y pese a todo, y con colisión y explosión de por medio, todo el pasaje y la tripulación del A350 pudo ser rescatada. Esperemos a ver qué ha causado el incidente de Barajas, y si puede achacarse a un defecto del avión, habrá que tomar las medidas pertinentes. Pero el A350 y el 737Max no tienen historiales parecidos. Y si metemos al 787 en la ecuación, podemos casi extrapolarlo a Airbus y Boeing.

    Isaac Gómez
    11 meses
    Reply to  Víctor Díaz

    Incluso pudo ser una simple pinchadura de llanta

    Marta
    11 meses

    Ilústranos con los motivos por los que deberían parar la flota ?

    Juan
    11 meses

    Si ese avión recibe el mantenimiento en China , no debe sorprender algún tipo de mala función.

    Yomesmo
    11 meses

    Impresionante tu comentario 😮

    Elquepintoelmostrador
    11 meses

    Interesante, apenas sabes escribir y dando lecciones acerca de seguridad aérea....

    Chema de Huevo
    11 meses

    Claro guapi!

    No comments
    11 meses

    Nombre Rolando, sin comentarios, poco más que decir.

    Jacoboeugenio
    11 meses

    ¿Cojones? No caballero, seguridad, proporcionalidad y responsabilidad. ¿El Airbus se desmontaba en vuelo como los Boeing? Sea sensato y educado. Gracias.

    Leo
    11 meses

    Esto es un incidente aislado y sin fatalidades.

    Juanjo
    11 meses

    Aprende ortografia y luego escribe.

    pasaba por aki
    11 meses

    Estaba aterrizando. A ver si leemos con atención.

    luis
    11 meses

    Por qué los chinos pueden volar a España y a Iberia no le sale rentable volar a China. Estos vuelos deben estar amparados por reciprocidad.

    Noticias relacionadas




    Encuesta

    ¿Qué efecto cree que tiene la 'norma Marlaska' para el Turismo?

    Ver Resultados

    Cargando ... Cargando ...




    Revista Preferente | REPORTUR | arecoa.com | Desarrollo
    Aviso Legal Política de Privacidad RSS Condiciones de suscripción Política de cookies