Incidente a bordo de un Boeing 787-8 Dreamliner de Avianca cuando cubría la ruta entre Madrid y Bogotá, la capital de Colombia.
Según informan los controladores aéreos a través de su cuenta de X, la tripulación del avión, en contacto el control aéreo de Portugal, “notifica que un pasajero se siente indispuesto y decide regresar a Madrid”.
Como se puede ver en la imagen de Flightradar24 que acompaña a esta información, el 787 se encontraba sobrevolando el Atlántico cuando ha dado media vuelta.
“Le recortamos la ruta y maniobra de aproximación con lo posible con prioridad mientras se coordina con el aeropuerto la gestión de la asistencia médica en tierra. Deseamos pronta recuperación al pasajero”, añaden los controladores.
Sigue el canal de Preferente en WhatsApp a través de este enlace. En él encontrará las noticias más relevantes del día del periódico con mayor audiencia turística del mundo. La suscripción, totalmente gratuita, se puede llevar a cabo realizando un solo clic (únicamente desde el teléfono móvil). Una vez suscrito podrá activar las notificaciones, que por defecto vienen en silencio.
No entiendo porque no aterrizó en Lisboa.
Probablemente tardaría más en hacer el descenso en un patrón de espera para hacer la aproximación a Lisboa que en ir directo a Madrid
Quizá el pasajero es Español y su familia esté en Ma,drid, o si es Colombiano puede que, igual tenga parientes ahí.
De verdad has pensado que si el pasajero es español o no?que más da esto?la noticia es otra..madre mía como estamos algunos..
Oye Alcris: pero que complejos tenéis ¿eh? Si Javier no ha criticado nacionalidad alguna.
Pero que más da eso. En serio que se salen del contexto. Alcris tienes toda la razón.
Es un ser humano, verdad ?? Así és, cómo están algunos.
Porque no es un coche y no es gratis ...
Algun dia lo entenderás ...
Porque básicamente no vuela a Lisboa.
Por qué tal ves será que la tierra no es redonda y sea plana, que x lo consiguiente la dirección a Bogotá este en dirección Irlanda y nunca en dirección Lisboa🙄🤔 y etc etc etc
Para gastar mas combustible y evitar riesgos"siempre que el estado del pasajero lo permita"
Nunca me pasó y espero que no me pase algo así , nunca pensé en esto ,dime va médico entre la tripulación ??
En la tripulación no va médico. X eso cuando un pasajero se siente mal el capitán pregunta si hay algún médico entre los pasajeros. Quizá en este vuelo no iba ninguno y x eso debieron regresar.
No
Avianca tiene una larga historia de ser narcolinea. La noticia evade explicar que clase de problema de salud tenia el pasajero.
Dudo que llevara coca de Madrid a Colombia 🥺
No van médicos,salvo que sea un pasajero,por eso se pregunta si hay un médico a bordo cuando alguien se siente mal
No.
Pues es bastante probable que si no es muy grave y la compañía aérea no opera desde Lisboa es mejor y más fácil que regrese al origen para que estén presentes personal de la aerolínea (se que en Madrid tiene procedimientos de asistencia diferentes
a otras compañías) por si tiene que desembarcar y recolocarlo en otro vuelo otro dia
Porque el avión va cargado de combustible y si el pasajero no está muy mal, mejor ir a Madrid y consumir combustible, otra cosa podría ser por el patrón de espera si tuvieran que aterrizar en Lisboa igual les cuesta más
Por el costo que con lleva un aterrizaje de ese tipo a las aerolineas
Ni yo
Nunca lo entenderás
Ahora, cada vez que un avión de Boeing, presenta algún tipo de situación como está, dónde un pasajero presenta quebrantos de salud, se vuelve una noticia morbosa, no por el pasajero, si no, por ser un avión de Boeing, dejen ya el morbo y preocupense por la salud del pasajero.
Entre más mentiras se escriban sobre Boeing, más morbo generará. Amén, que Boeing se lo buscó.
Pero párenla ya,suficiente. Que si un pasajero se tiró un pedo,iba en Boeing,que si vomito iba en boeing. Paren de sufrir con Boeing.
En fin,Boeing,Boeing,Boeing.
Y por que no lo tiraron en paracaidas?
Será lo más conveniente.. quería vomitar
Yo creo que hay que probar primero con una persona como tú .
Con ese nombre es logico que no comprendas el mensaje de Juan... Anda lee y sonriele a la vida que se te ve un poco serio de mas😉
El queria conocer a Madrid
Este no entiende el humor ESPAÑOL
Comentarios tan idiotas no debieran ser publicados.
Es increíble la cantidad de aterrizajes de emergencia por cuestiones de salud especialmente infartos que se realizan desde hace 2 años, antes solían ser casos muy aislados ahora se ha convertido en algo cotidiano
Ahora van a decir que es la vacuna…ya cansan con ese tema
Obviamente son las vacunas. No te alcanza con las miles de muertes ocurridas y confirmadas a los que recibieron el veneno de Astra Zeneca?
Comentarios como este de retra, ahora será por el cambio climático jaja, la vacuna (borregos) creo que ya está la 5 o 6 dosis estáis tardando. La cuestión es que avión tiene que vacías combustible para poder aterrizar seguro, a bueno que los rojillos al ser pobrecillos no sabéis que es avión.
Y porque otra cosa va a ser?
Porque se informa ya ntes no se informaba.
Cuanto lisensiado en este mundo difícil que nos toca vivir.
Qué es un "lisensiado" ?
Lisiado🤣
El pasajero era español y queria morir en su tierra.
El pasajero era español y queria morir en su tierra.
Probablemente le cueste a la compañía unos cuantos Miles de euros , espero no haya sido un dolor de muelas, no está permitido tirar a un pasajero en paracaídas según Aena, de todas maneras podría advertirse así para que nadie invente eso porque olvido el móvil en el auto, no es mala idea
Mal diseño de Boeing otra vez ?
(Para los adoradores de airbus)
El motivo de volver al punto de partida nada tiene que ver con la nacionalidad sino con la necesidad de gastar más combustible los aviones de ese tamaño tienen la capacidad de despegar con un límite de carga de partida y un límite para aterrizaje, estas son consideradas las 2 fases de más riesgo en cualquier vuelo y aún más si es comercial.
No habría sido posible aterrizar con tanto peso..
Lo digo con conocimiento ya que fui comisario de abordo.
Tengo entendido que AV no tiene operaciones en LIS.
Por lo que enviar una buena tripulación para realizar el vuelo sería complicado, puede habría que traerla desde otro país.
Mucho más fácil, (y solo minutos de diferencia) regresar a MAD
Es sabido que el sistema sanitario de Madrid es muy superior al de Lisboa y las aerolíneas siempre tienen en cuenta lo mejor para el pasajero
Pronta recuperación
Todos los aterrizajes tienen k ser en Madrid ahora ? No hay más aeropuertos operativos. Ver para creer.
No decide el pasajero. Si la aerolínea. Me ha tocado al revés en un vuelo desde buenos aires a Madrid, se indispuso una persona mayor de edad pero joven y bajaron en canarias. Al otro día supimos por los periódicos que era una mula...no creo sea éste caso. Para mi si era español internarlo en un tercer país es complicado y habrán decidido volver.
De ser en una Aerolínea de bajos costos o un Charter El Pasajero hubiese Volado a la Eternidad ..ellos pensando en su combustible y costos de operaciones en Tierra... Felicitaciones al Capitán de turno
Si se trata de una EMERGENCIA MÉDICA, lo razonable sería aterrizar en el AEROPUERTO MÁS CERCANO. Sin embargo, deberíamos conocer otros detalles para saber porque razón el avión (el comandante) decidió regresar a Madrid, siendo éste un aeropuerto más alejado que Lisboa respecto al punto donde se comunica la emergencia. No nos podemos precipitar ni realizar afirmaciones sin conocer la totalidad del evento.
El año pasado cogí un vuelo de Madrid a Lanzarote, a la altura de Marruecos un pasajero se sintió indispuesto y el avión aterrizó de emergencia en Marruecos.
Pagaré seguro
Qué manera de opinar sin conocimientos, ellos hicieron lo correcto ¿alguno de ustedes es piloto de una aerolínea comercial??
Se cortó el relato y no pude seguir leyendo,solo anuncio y suscripciones.Es horrible
Realmente es delicado hacer juicios, pero si sentía tan mal, por que no lo dijo antes de montarse en el avión? O llevaría algunas píldoras escondidas? Ummm
Qué gusto de tomar y hacer quesito es por problemas que no justifican las espreciones aquí descargadas, por qué no se preocupan un poco.en otros problemas más serios y de carácter mundial en estos tiempos que estamos viviendo en el sufrimiento de los Ucranianos que han sido invadidos por un criminal que está poniendo en riesgo la humanidad, recordemos que este sugerí innombrable manejo la Alemania del este después del fin de la segunda güera , no olvidemos que todo aquel que quería escapar hacia la libertad desde la opresión que había en el este si era descubierto directamente era acribillado hasta la muerte así tenía oprimido a los Alemanes del este. Por otro lado no olvidemos cuando también cerró el acceso a Berlín y los Americanos tuvieron que hacer un puente aéreo para llevar los alimentos y necesidades por medio de aviones uno tras otro para que no faltara a la población de Berlín. Ahora está en la tarea de destruir de serle posible toda edificación vivienda y demás con el argumento de que había un régimen nazi al frente del gobierno Ucraniano y pretende o quiere justificar que occidente Quere destruir Rusia cuando fue él quien puso en marcha la situación que hoy tenemos presente.
Opino,q
Todos los largos,deben tener médico,permanente, porque esperar q un pasajero médico les sirva en su vuelo...lo digo por q soy MEDICO y más de una vez ,me tocó asistir urgencias y no tan urgencias...no recibi GRACIAS,ni del paciente ni del personal de aerolíneas ...son miserables y martes,DEBEN tebner un médico en cada vuelo,van 300/400 almas durante 10/12 hs....
Si era una emergencia médica tenían que aterrizar en el aeropuerto más cercano.