La lucha ecologista por poner algún tipo de orden en el caos contaminante en el que hemos convertido el planeta es muy cuesta arriba. Damos un paso para adelante y dos para atrás. Al final, es difícil saber si avanzamos.
Para mí, hay dos tipos de problemas, unos más solucionables que otros.
Por un lado está la capacidad de reemplazar las técnicas más contaminantes por otras más amigables con el planeta. Me refiero al uso del gas en lugar del carbón o a la limpieza de los ríos de las impurezas más dañinas, por ejemplo. En esto vamos bien. Las técnicas permiten avanzar. Hoy, lugares que hace unas décadas eran inhabitables se están recuperando. Cada coche hoy emite mucho menos CO2 que antes. La unidad de contaminación que emitimos los habitantes de los países más sensibles es cada vez menor.
El segundo problema es la extensión del bienestar, por llamarlo de alguna manera, a todo el mundo. Y en esto vamos mal y no veo cómo podemos mejorar.
Veamos: hoy los chinos, los indios y los sudamericanos tienen coche. Probablemente cada uno de esos coches hoy contamina menos que hace cincuenta años, pero es que hoy todos tienen coche.
Hoy, China vuela en avión como hace décadas que lo hace Estados Unidos. Cada avión contamina menos, pero es que el planeta no puede aguantar tal crecimiento.
La última noticia impactante en este sentido la dio ayer Boeing: la demanda de aviación en la India crecerá un 25 por ciento en 2023. Esto es una barbaridad que pone los pelos de punta.
A ver: los esfuerzos tremendos de Greta Thunberg y el ecologismo europeo en general, haciéndonos ir en tren en lugar de avión, pueden suponer en el mejor de los casos, una reducción insignificante de las emisiones. Un aumento en India del 25 por ciento de la demanda de vuelos, en sólo un año, a la que tienen derecho, es una catástrofe que arrasa con todos los esfuerzos que hagamos en Europa.
Ellos nos preguntarán si sólo nosotros tenemos derecho a contaminar. Y tienen razón. Sólo faltaba que los pobres que llegan tarde a esto del turismo, ahora tengan que escuchar que mejor se queden en casa, que es malo para el planeta.
Pero es que es malo para el planeta.
De manera que los unos por los otros, y la casa sin barrer. Y no tenemos otra casa.
Se jubila el copiloto del avión que ‘aterrizó’ en el río Hudson
El turoperador Portugal Tours echa el cierre
Collboni responde a Airbnb: “La decisión de extinguir los pisos turísticos es firme”
Aldama confirma que Sánchez sabía que él era el comisionista de Air Europa
La encrucijada del turismo
Cargando ...
Cancún: critican a Sheinbaum por subir impuestos en pleno declive
“Silversea estrena 2 barcos de clase Nova con más restaurantes”
Cuba presume de 5 hoteles nuevos, y de 18 cadenas y 57 aerolíneas
Tragedia en Costa Mujeres: derrumbe en obra de hotel deja un muerto y dos heridos
...los problemas derivados del calentamiento global son y serán más graves en China e India que en Europa. En Europa no tenemos monzones. Ni tornados ni huracanes ni tifones.Sufriremos calor, aguantaremos frío, escaseará el agua (aunque siempre tendremos para beber) y mil cosas malas irán de mal en peor... pero que el clima nos mate, lo que se dice matarnos, a miles y a millones, eso no nos pasará a nosotros, sino a ellos. No a los que descubran lo divertido que es viajar en avión y lo cómodo que es tener aire acondicionado, claro. Pero esos siempre serán una minoría privilegiada.
Calentamiento global, una de las mayores estafas de la historia... tras las religiones y la plandemia 2020
En cualquier tipo de avances en derechos Sociales, la tónica del conservadurismo e incluso los mal llamados liberales -estos no conocieron a Luis Garrigues Walter, hoy Neo-, siempre fue poner un palo en las ruedas para obstaculizar la merma de sus privilegios; por ello, siempre se avanzó un paso y se retrocedieron dos, pero el avance ha sido incuestionable.
Por otra parte, confrontar la red ferroviaria de la India con EU en detrimento del transporte aéreo es cómo comparar la red de autopistas/autovías; un sin sentido nacido de argumentos de corte naif que no admiten comparación.
Todos los países citados, sus clases menos pudientes, incluso las que empiezan a sacar la cabeza del fango para encaramarse en una obsoleta “clase media”, están cómo EU hace ochenta años, ósea, en vías de desarrollo. No se les puede exigir ni un mínimo estudio de planificación familiar cómo para exigirles que no quemen sus basuras, arrojen desperdicios a sus ríos o contaminen en la misma medida que los países avanzados.
Un dato fácilmente contrastable, en España de los ochomil y pico municipios, más de la mitad carecen de saneamiento público, siguen arrojando sus inmundicias a fosas sépticas, la Ley obliga a municipios de más de diez mil hab a dotarse de depuradoras para captar las aguas residuales, pese a las ingentes ayudas de la EU para reconvertir el efecto contaminante de las aguas fecales y pretendemos desde la comodidad de nuestro sofá dar lecciones de … ???
Pelin de mesura y autocrítica que está el Mar Menor y toda la Costa, emisarios incluidos, hecha una cloaca.!!!
A ver: ¿quiere decir Joaquín Garrigues Walker? ¿Antonio?
¿Todo tiene el mismo rigor? Igual habría que dedicar más tiempo a leer y menos a escribir chorradas en los foros.
Efectivamente, fue Joaquín -lapsus linguae- y las descalificaciones siempre, descalifican a quien las profiere por muy calculadas que sean. Siga a lo suyo y deje los consejos para el púlpito dominical.
¿Pero de dónde ha salido el tal HEPA tando? Es algo incomprensible... Yo no logro pìllar nada de lo que dice.
Amigo no es preciso ser muy leído para notar las tremendas incongruencias de nuestro modelo civilizatorio y de valores/ productivo y de consumo. Los que organizaron esto (que no salió solo por simple evolución) desde tiempos de la expansión colonial y la revolución industrial sabían bien cómo lo hacían y no es casual que la humanidad esté de este modo ahora, especialmente con su altísimo materialismo egocéntrico y perverso. Es ese modelo el que se les está yendo de las manos PORQUE NO ES NATURAL enhorabuena que entre en crisis pues. Una humanidad diferente heredará este mundo y será diferente, seguramente por hartazgo de falacias de relato y sufrimientos que aporta esta "ley del gallinero".
Poca costa española conoces tú para decir que está hecha una cloaca. Eres un mentiroso y careces de información. La Unión Europea examina las playas y concede banderas azules y España es quien más tiene en Europa. Porque se hicieron los deberes y no se tira agua no depurada al mar, a ver si te vas enterando, listillo. Lo del Mar Menor va por otro lado llamado Teresa Ribera que como es tan inútil, no hace nada. Pero es otra historia, enterao.
Tiene usted toda la razón del mundo y una mente clara. En 1960 éramos 4000 millones y ahora somos casi 8000 millones en el mundo que queremos coche, calefacción, aire acondicionado, piscina, viajar sin límites y última tecnología. Como humanos nos creemos la especie superior con derecho a todo por encima del resto de los seres vivos.
Quizás el único remedio para salvar el planeta sea la propia autoextinción.
Pues empieza por extinguirte tú, Pedro. ¿Tienes algún acantilado cerca de tu casa?
Le deseo una larga y prospera vida Pep, no le deseo mal a nadie. No sé porqué mi comentario le provoca desear que me quite de en medio. ¿Piensa del mismo modo con todo lo que no le gusta?
Hay que ser muy cortito para escribir esto y no acabar con su vida de forma inmediata. Ya sabes Pedro, la autoextinción y tal y tal y tal.
Vamos hacia el colapso.
Menudo chiringuito se han montado algunos a costa del ecologismo.
Cuidemos el planeta, es el hogar de todos.
Pero cuidémoslo con criterios científicos y no políticos.
P. D. No dejar limpiar los montes no es ecologismo. Es la razón de que este verano haya ardido media España.
Y así puedo poner mil ejemplos....
La gran mayoría de los incendios son provocados por negligencias humanas (léase agricultores quemando rastrojos y domingueros haciendo barbacoas donde no deben), así que de poco sirve "limpiar el monte". Por cierto, los montes no hay que limpiarlos como si fueran el parque de la esquina, los arbustos y ramas forman suelo, lo protegen de la erosión y dan cobijo a animales y microorganismos que integran el ecosistema.