Sumar persiste en su plan de limitar la actividad turística. El socio minoritario del Gobierno ha presentado en el Congreso de los Diputados lo que denomina el “Pacto de Estado por un Turismo Justo, Sostenible e Inclusivo”, el cual incluye medidas de contención en aras de “un turismo más sostenible y respetuoso”, informa Europa Press (El veto al avión de PSOE y Sumar, un brindis al sol sin efectividad alguna).
Una de las acciones que recoge es la reducción o prohibición de los vuelos de corto radio. Como ya publicó Preferente, el partido que lidera Yolanda Díaz ya acordó con Pedro Sánchez la eliminación del avión en las conexiones que tengan alta velocidad ferroviaria con trayectos inferiores a dos horas y 30 minutos de duración.
El pacto, presentado por el diputado de Compromís integrado en Sumar, Alberto Ibáñez, también aborda la problemática de los cruceros. Al respecto, el grupo incide en que se necesita “una regulación urgente” para frenar la llegada de estos buques que “colapsan las ciudades y contaminan muchísimo”. Considera que “es imposible” que dicho sector siga creciendo al ritmo que lo viene haciendo (Cádiz: la explosión del turismo de cruceros, otra amenaza para el destino).
En materia de vivienda, Sumar exige que se cumpla la regulación de apartamentos turísticos. También se muestra favorable a aplicar moratorias para prohibir la posibilidad de compraventa de vivienda a los no residentes, de manera similar a como ha ocurrido en Canadá o Andorra.
Argumenta al respecto que en Alicante, por ejemplo, cerca de una de cada dos viviendas que se han comprado recientemente han ido a parar a manos de no residentes, normalmente “fondos buitre o personas muy ricas”.
Ryanair desconfía de Boeing: “El riesgo de más retrasos es alto”
Los hoteles se vuelcan con la emergencia en Valencia por la DANA
Air Europa: el Gobierno receló de la fortuna de los Hidalgo cuando tramitaba el rescate
Imserso: Ávoris, volcada en las cancelaciones y cambios por la DANA
Peligro extremo en El Prat por la DANA: desvíos, goteras e inundaciones
Cargando ...
Certares busca concentrar el negocio emisor turístico español
Playa del Carmen: baches en vías causan más accidentes de tránsito
México: puente de Día de Muertos revirtió caídas de turistas
Cancún: hoteleros piden fondo para desastres naturales 
Es absurdo que una sra. perteneciente al partido comunista, que ha logrado solo el 10% de los votos, tenga tanta capacidad de decisión sobre asuntos tan capitales que afectan a casi 50 millones de personas. Es la democracia me dirán.. pues siendo así las cosas, yo cada día que pasa soy menos demócrata.
pues si que es ustéd poco demócrata, si.
Ser "demócrata" no significa nada. Hitler llegó al poder ganando unas elecciones. En España, todos tenemos derecho a votar, pero unos virus valen más que otros. ¿Es eso democrático?¿Y si los votos de los rubios valieran más que el de los morenos o los altos que los bajos?
Mucho charlatán es lo que hay
Casi todos los dictadores llegan a través de elecciones, llamese Hitler, Maduro, Chavez o Putin. Ser democrata es tener el derecho a decidir, que las elecciones no sean fraudulentas y aceptar el resultado de las elecciones.
Que no le gusta la democracia? Siempre se puede ir usted a Cuba.
Me quedo con lo de ser "demócrata"no significa nada y lo de "mucho charlatán...".
Le dijo la sarten al cazo.
Más bien le dijo la sartén al cazu rro
Creo sinceramente que no entiendes en absoluto cómo funciona la democracia.
El problema es la ley electoral, no la democracia, tendría que ser como en Francia, se presentan todos los partidos a la primera vuelta y si no hay mayoría absoluta se va a una segunda vuelta con los dos partidos mas votados y ahí se elige uno que gobierna el país.
Eso es mucho mas justo que lo que hay aquí, al final estan deciendo partidos con 5 diputados, ESTO NO ES DEMOCRACIA , es una estafa al pueblo.
Es que en Francia siempre han sido más pragmáticos y sensatos,toda la razón, así se evitaría votar un programa,ganar y que se ponga en practica otra cosa
Tiene parte de razón. Tal como está la Constitución gobierna quien forma gobierno, no las fuerzas más votadas. Esa segunda opción es realmente la voluntad popular, no cuando se afirma que la multi coalición es fruto de tal voluntad. Lo suyo sería que las fuerzas mayoritarias se sintieran obligadas a pactar por la opinión pública. En vez de protestar por Sánchez deberían protestar por no pactar Psoe y PP, que es la mayoría nacional referendada en las urnas. Feijoo debería salir a manifestarse dia tras dia con tal fin y, si tan indignado y preocupado dice que está, hacer una huelga de hambre frente a FERRAZ en defensa de la voluntad popular.
El Sanchismo y el comunismo versio´n 2.0 de Sumar, fuerzas mayoritarias de el llamado gobierno "progresista´" (con la ultraderecha catalana y vasca dentro) tienen como objetivo prioritario que nunca gobierne la derecha.
En el gobierno escasean los escrúpulos, cuya definición es mayoritaria en la opinón pública, El escritor Pérez Reverte, que sabe mucho de sociedades y políticas mundiales, dejó claro que el gobierno actual Sanchista gobernará de por vida, y sólo decidirá él cuándo deja el poder. Bolaños es parte fundamental de la estrategia tambíén, que casi nadie lo señala. Han estudiado muy bien la forma de gobernar de los mayores dictadores de la historia y saben las claves de cómo hacerlo en tiempos modernos.
¿Recuerdan la pandemia? Repasen noticias de entonces si tienen tiempo. Van a encontrar gestos, declaraciones y hechos (los 3 tipos de reacciones) que quizás en esas fechas no le dieron importancia, pero que es falso que "nadie lo vio venir", y demuestran que el resultado posterior de gran crisis sanitaria fue el buscado y deseado, para gobernar cómodamente sin oposición y a golpe de Real Decreto lo máximo posible. 6 pequeñas pruebas:
- Tenemos un Comité de Expertos. Mantienen esa verdad meses sin anunciar sus miembros, para reconocerlo posteriormente como mentira.
- "Las mascarillas no son necesarias". Siempre son necesarias en cualquier virus contagioso. Cualquiera.
- Entrevista de Nacho Abad a J.A. Nieto en El Confidencial 14-06-2020 ( "Sanidad quería que quitásemos las mascarillas a los policías"). El Jefe de Riesgos Laborales fue CESADO el mismo día del decreto del primer Estado de Alarma por adquirir y repartir mascarillas del tipo 2 entre su personal para protegerles de contagios y muertes.
- Entrevista de Susana Griso a García-Paje en Espejo Público el 26-03-2020, en la que afirma que cuando AYUSO cerró los colegios el lunes posterior al 8-M (el día después) "el Gobierno nos pidió que no cerráramos colegios para NO GENERAR ALARMA" ( !!!! ). Argumentos tan estúpidos solo se los puede tragar una sociedad que no razona, no cuestiona al líder y sólo le gusta obedecer. Incluyendo al señor Emiliano, que debería seguir el ejemplo de su hermano.
- Decenas de Reales Decretos que nada tenían que ver con la influencia en la situación sanitaria nacional del momento.
- Responsable de las residencias a nivel nacional (Pablo Iglesias) que le dice al intrevistador Matías Prats en Antena 3 que tenga PRUDENCIA en sus declaraciones al señalar las MAYORES TASAS DE VICTIMAS MORTALES por habitantes del mundo y tras la indignación del periodista al preguntar ¿Cómo ha popido ocurrir...cómo no blindó las residencias al ser usted el responsable?". Según Iglesias "la privatización de las residencias" era la causa... JAJAJAJA. El objetivo no era otro que forzar la caída de Ayuso como responsable indirecta de las residencias en Madrid. Zero escrúpulos al dejar que el virus campase a sus anchas entre jubilados.
Con noticias conocidas de lo que se cocía en China e Italia en ENE y FEB de 2020, el gobierno hacía oídos sordos y evitaba trabajar en el confinamiento inicial necesario para frenar el colapso hospitalario siempre necesario en cualquier primera ola (la más grave). Cualquier estudio de cualquier pandemia demuestra que cada día más tarde de reacción provoca una expansión exponencial. Se han publicado estudis en los que se prueba que, de habernos confinado una semana antes habría evitado miles de fallecidos. Asesores, embajadas y servicios de inteligencia (y expertos por libre en redes) daban información suficiente de lo se nos venía encima.
Una reacción temprana, dura, habría restado muchos meses de estado de alarma, confinamientos y evitado miles de muertes, también socialistas. ¿Renunciar a gobernar tan cómodamente en estado de alarma sucesivamente renovados -bajo chantajes- es algo que rechazaría un político ambicioso por el poder? Con Zero escrúpulos se ve que no.
Lo que tenemos en definitiva es el fruto de la peor oposición de todos los tiempos. Muchos de los gestos y declaraciones de Abascal (para los que dicen que es la única oposición) dan calorías y motivos de sobra para que el gobierno siga por los tiempos de los tiempos.No faltan declaraciones en las que su líder pidió directamente meter en la cárcel a tal o cual líder político. Dictador del signo opuesto, pues..
Ahora todo parece indicar que se busca el conflicto en muchos ámbitos internacionales. Eso huele a forzar la salida de la UE y poder quedarse con su particular forma de gobernar y legislar sin OPOSICION. La nacional está muerta. Como dice Pérez-Reverte todo se nos olvida y lo pasamos por alto tomando el aperitivo los domingoss con amigos y familia. Todo.
Si la población perdonó una gestión que facilitó la muerte temprana de decenas de miles de ciudadanos, perdonarán cualquier otro exceso o barbaridad.
De los pocos políticos decentes famosos que me vienen a la cabeza era julio Anguita, que decía que hay que votar al político decente, sea del signo que sea. Que te pillen en mentiras es ser indecente, no digamos ya con muertes a tus espaladas para gobernar cómodamente, forzar pobreza y repartir subsidios posteriormente. A eso vamos: medio país pagando al otro medio con los impuestos de los trabajadores. Así te vota medio país muyprobablemente.
De verdad que ya no critico a esta tipa comunista indecente, ni a su jefe el narcisista ególatra el Führer español, critico a los millones de españoles ciegos que han votado a esta gentuza , a esos son a los que critico. Cada mañana leo noticias del Führer mintiendo una vez más, pero sus acólitos ahí están, justificando a este enfermo una vez más. Quizás este personaje no esté tan enfermo y si sus votantes.
Ojalá lo consiga
¿Funcivago?
Bien por Yolanda!!!
Gran argumento. Se te olvidó "¡Yupi!"
Un país que depende del turismo ….si señor .
El pais mas seco Europa donde más embalses de derriban. Un país donde se paga por abandonar explotaciones agrícolas, ganaderas, pesqueras. Donde se derriban centrales térmicas, no se construyen nucleares. Turístico pero se ataca el turismo, la aviación, los cruceros.
Iluminados fanáticos del cuanto peor, mejor.
Porque cuando se dependa de subsidios que el Gobierno de, todos seremos sus esclavos.
LOS CUBANOS, LOS VENEZOLANOS Y LOS ARGENTINOS LLEVAN AÑOS HABLÁNDONOS DESDE NUESTRO FUTURO.
Porque para no contaminar, nació con pocas luces.
Está en línea con toda la izquierda sectaria empapada de fanatismo climático.
A ellos les da lo mismo portera lo que pretenden para los demás no es lo mismo en lo que"ellos", la élite progre, vivirá.
Ya le preguntaron a un alto cargo de su ministerio sobre sus vuelos en Falcón y la respuesta fue que Yolanda tenía una agenda muy apretada para defender nuestros derechos. Iluminados, fanáticos, ignorantes. Comunismo
Medidas lógicas si lo que se ríete de es dejar un mundo mejor a nuestros hijos,se deben prohibir los vuelos cortos ya que son los causantes de una alta contaminación para que cuatro lleguen 15 minutos antes,la llegada masiva de cruceristas a nuestros puertos colapsando ciudades es inaceptable y también debe ser prohibida y la problemática de los pisos turistas debe acabarse.Bien por Yolanda mal que les pese a cuatro fascistas que viven de esclavizar a la gente,la justicia social merece la lucha.
Tu si que eres comunista como la Yoli o Barbi Roja.
Otra que cobra alguna paguita..
Lucha la que tiene tu marido contigo, ponte a trabajar
Votar Rojo sale caro, ya sabéis lo que se decía: "gobierno de rojos, hambre y piojos"
A disfrutar .....
Toda, absolutamente toda actividad humana COMERCIAL tiene regulacion y legislacion. De ruidos, de horarios, de capacidad, de contaminacion.
De no conseguir un equilibrio en dichas actividades aparecen los excesos y las quejas.
Apartemos la demonizacion de tal o cual actividad, pues todas en sus margenes de minimos y maximos aporta beneficios.
En mi opinion la prioridad deberia ser meter mano al transporte particular con vehiculos propios, pues en terminos de personas y CO2 lanzado al aire supera varias veces al que se emiten desde los aviones, que suelen ir llenos, al contrario que los coches. en un puente nacional pueden moverse cerca de 10-20 millones de personas, cuando pòr avion dudo mucho que se supere el millon.
1 a 10.
Muchos de los que van en avion van a dejar dinero en hoteles, restaurantes y demas comercios de su destino. Mientras que muchos de los que van en coche van a su apartamento o segunda vivienda a consumir de forma similarmente humilde que como lo hace en su hogar. Se recaudan menos impuestos, por tanto.
Muchas quejas sobre la ministra, pero tasa de empleo más bajo de los últimos años, crecimiento por encima de la media de la eurozona, inflación por debajo de la media de la UE y energia entre las más baratas. Pero lo importante es si es comunista o no 😀
Falso de absoluta falsedad. La tasa de paro esta enmascarado en un figura comunista como es no contabilizar a los fijos discontinuos, si estas parado cobrando el paro pero trabajas un mes en el año, esta barbi astronauta te cuenta como trabajador. La inflación, se para gracias a los políticas mometarias que aplica el BE, es decir Alemania, gracias a ellos no a este gobierno, si fura por comunistas ya le estarían dando a la maquinita de hacer billetes, con tanto éxito en la Argentina de Cristina (hiperinflacion que Milei tendra que solventar). La energia es falsamente barata, no producimos energía, y la mas barata sigue siendo la nuclear, que volveremos a comprar a Francia a precios desorbitados por el mal hacer de los gobiernos españoles. Nada de nada. No has dado en una. Lo mejor de este gobierno será cuando caiga, que esperemos no sea mas de una año,
Falso de absoluta falsedad. La tasa de paro esta enmascarado en un figura comunista como es no contabilizar a los fijos discontinuos, si estas parado cobrando el paro pero trabajas un mes en el año, esta barbi astronauta te cuenta como trabajador. La inflación, se para gracias a los políticas mometarias que aplica el BE, es decir Alemania, gracias a ellos, no a este gobierno, si fuera por comunistas ya le estarían dando a la maquinita de hacer billetes, con tanto éxito en la Argentina de Cristina (hiperinflacion que Milei tendra que solventar). La energia es falsamente barata, no producimos energía, y la mas barata sigue siendo la nuclear, que volveremos a comprar a Francia a precios desorbitados por el mal hacer de los gobiernos españoles. Nada de nada. No has dado en una. Lo mejor de este gobierno será cuando caiga, que esperemos no sea mas de una año,
Todas tus afirmaciones -desde la primera a la última- son objetivamente falsas. Por eso, es Vd. el típico ejemplo de "ser" que no debería tener derecho al voto. El voto de un iletrado o un mentiroso no puede valer lo mismo que el de una persona culta y honesta.
burricerda hablandole a los adultos como si tuviesen 1 año.
Reconozco que escuchando a esta pedazo de mujer (los tiene bien puestos) se detecta que es valiente, perseverante y se moja casi en todo.
No obstante, cuando vuelvo a visionar el video del "Gordo Bipolar", describiendo al comunismo y sus fallas con declaraciones reales de cómo engañan a la población con sus verdaderas intenciones, se me pasa la admiración.
En mi que Vd dice. "Se moja casi en todo". No tiene ni la neurona para evitar orinarse encima
No se sale del guion de la agenda globalista, España hace decadas que vendio nuestra soberania para que unas oligarquias extranjeras se beneficien... lo mismo da Pp que Psoe y sus aliados... Nos dividen para vencer ellos....
ahora los agentes de viajes daremos palmas... ninguneados por aerolíneas y cruceristas... a sufrir
Suerte que semejante personaje va perdiendo peso porque con sus grandes ideas nos llevaría a todo el sector a la ruina.
la cuadratura del círculo: por una parte ahuyenta y asfixia a los empresarios e inversores con cada vez más normas, exigencias y limitaciones para operar, y reduciendo la jornada laboral pero pagando los mismos salarios y elevando el SMI casi un 50 % en 4 años, sin importarle si las empresas, sobre todo las PYMES, pueden asumirlo o no...Por otra, les intenta poner cuantos más impuestos mejor. YD, como buena comunista se olvida de una cosa: para repartir la riqueza (de los "malvados empresarios" privados) primero hay que crear esa riqueza. El gobierno debería crear las condiciones favorables para que haya muchas empresas que creen empleo y riqueza, pero ¡ay, ahí es donde falla! en vez de favorecer la creación, consolidación y crecimiento de las empresas privadas fomentan lo contrario. Se piensa la vicepresidenta que todos podemos ser funcionarios públicos, y que todas las empresas deberían ser públicas, como en los países socialistas, donde no hay competencia, ni importa la productividad, ni la rentabilidad. Claro, así les va de bien en esos países como Cuba, Venezuela o la extinta URSS, de donde la gente se jugaba, y se juega, hasta la vida por emigrar...
No fomentan la creación ni el crecimiento de las empresas -privadas- y en cambio, se dedican a crear trabas y más trabas, y cada vez más impuestos para justo lo contrario, o sea, ponerles más difícil que sean rentables, que se consoliden, crezcan y creen empleo (le importa más que haya muchos subsidios que el que haya más empleo). Pero eso sí, como buena comu nista YD está muy ocupada y preocupada en distribuir la riqueza que estas empresas crean, olvidándose de que primero ha de crearse la riqueza para que después se pueda repartir. Se olvida que a diferencia de sus modelos de países socialistas, en la economía de libre mercado en la que esta España, y toda la UE, sí importan conceptos como la competencia, la productividad, la rentabilidad, etc. Y debe de pensar que todos podemos ser funcionarios públicos, y las empresas todas empresas públicas, que históricamentes se ha demostrado que la mayoría son ruinosas...
Disfrutad lo votado. Nos harán morirnos de hambre, pero al menos no gobernará la derecha
Un AVE Madrid-Valencia consume, como mínimo, 9 TJ en el trayecto, para mover hasta 320 pasajeros.
Un A321 consume 2,2, para mover hasta 240.
Con avión se pueden mover el triple (960) pasajeros con el mismo consumo energético.
Todo esto, despreciando el transporte energético y la infraestructura de allanar e instalar la friolera de 600 Km de vía.
¿Qué el Keroseno y el CO2 son malos?¿Pero de dónde creéis que viene la electricidad del trenecito almas de cántaro?¿De los molinillos que funcionan un par de horas el día que hay suerte?¡No me hagáis reír!
Que no os engañen: estas chorradas medioambientales son de todo menos medioambientales, y el ciudadano medio las está pagando muy caras…y lo que le queda.