Invertir en España es de valientes. Pero hacerlo en Canarias es de locos. Ustedes puede que conozcan la historia de algunos hoteles de Riu, que tuvieron que pasar por una aventura surrealista simplemente para poder invertir y modernizarse. Pues bien, lo de Riu es poco al lado de la vergonzosa situación de la familia Kiessling, propietaria del Loro Parque de Tenerife (Riu Oliva Beach: protestas para evitar su cierre y 371 despidos).
Kiessling lleva desde hace pronto cinco años intentando construir otro parque en San Bartolomé de Tirajana, Gran Canaria, que llevará el nombre de Siam Park. El ayuntamiento, misteriosamente –o tal vez no tanto-- estuvo bloqueando el proyecto de forma absurda, hasta que el empresario amenazó con marcharse, harto de tener que sufrir contradicciones de parte de quien en un primer momento le dijo que podía llevar adelante el proyecto.
Pero, desde hace un año, el ayuntamiento parece estar por la labor y ha ido dando luz verde a diversos trámites del proyecto. Cuando todo parecía que podía encajar, sorprendentemente –o no tanto-- aparece el ministerio de Hacienda con un escrito que pretende paralizar la inscripción registral y urbanística del proyecto hasta que se conozca cuánto le corresponde por los aprovechamientos urbanísticos. O sea, otro obstáculo inaudito, esta vez de Madrid.
El escrito de Hacienda se produce, según aduce el ministerio, porque el Consejo Insular de Aguas de Gran Canaria no le contestó en enero a una petición en el mismo sentido. El Consejo dice que el silencio referido a bienes de dominio público es negativo.
Pero, no obstante, Hacienda ha instado al ayuntamiento a la paralización del proyecto. Pero esta vez Loro Parque lo tiene bien, en medio del caos, porque el ayuntamiento esta vez ha dicho que seguirá adelante. El Cabildo Insular, según publica el diario local La Provincia, le ha instado a que continúe los trámites, porque esa carta no paraliza el derecho municipal a conceder la licencia.
Los abogados de la familia Kiessling dijeron que esto se tenía que haber planteado hace cinco años, cuando se abrió el primer periodo de alegaciones al proyecto.
Lo más interesante es la sugerencia que hace el abogado de la propiedad: “no existen las casualidades”, dijo, “hay alguien detrás de este asunto”. La sorpresa no es tal porque tampoco el caso de los hoteles Riu es inocente. Poderosos empresarios de la isla ejercen su influencia simplemente para evitar la presencia de un competidor tan poderoso como Loro Parque, robando cuota del negocio turístico.
La buena noticia es que el concejal de Urbanismo del municipio, Alejandro Marichal, dijo que hará lo que esté en su mano para agilizar el proyecto –en su quinto año de tramitación--.
Ryanair: los votos son los votos
También llegan a Pompeya los límites al acceso de turistas
Rusia admite que 34 de sus 66 A320 no vuelan por falta de repuestos
Ya son seis los turistas muertos por beber alcohol adulterado
DANA: el temporal arrasa con la imagen turística de Valencia
Cargando ...
Tren Maya: Sheinbaum enfatiza ahora importancia de mercancías
Cancún: histórico plan para la zona hotelera y sus edificios vacíos
«Los Cabos estrenó dos marcas de gran lujo y abrirá otras tres más»
Hito en Tulum: recibe cuatro certificaciones de Playas Platino
El hotel RIU no quería reformar, presentó un proyecto de reforma con una ampliación en la que pretendían construir unas villas. Es por esas villas que se rechazó el proyecto, porque este hotel está dentro de un parque natural! La RIU utilizó los despidos para ejercer presión social y que les concedieran la licencia. Si el proyecto que presentó hubiera sido sólo de reforma no se lo podrían haber parado.
Una cosa es reformar y otra cosa es destrozar un paraje natural protegido, también recuerdo que querían declarlo BIC, por parte de por el entonces presidente del Cabildo José Miguel Bravo de laguna, para apoyar a sus amigos de la TUI. Hablan de conspiración de empresarios gran canarios cuando la mayor mafia que tenemos son nuestros políticos. Cuando van a investigar las casas que la TUI regalo al exministro corrupto José Manuel Soria, de las propiedades de los Bravo de Laguna. Creo que el artículo no refleja la verdad. Otro caso para echarse a llorar es la alcaldesa de Mogán, se ha gastado el doble del presupuesto municipal y todavía el tribunal de cuentas de Canarias no la ha cesado por incumplir el régimen de gasto público en una incorporación local. Este viernes hay pleno para aprobar otros 7 millones. Onalia Bueno tiene que ser investigada y procesada por delitos de corrupción, tráfico de influencias, cohecho, malversación de fondos públicos y ahí sigue. Cuando van hablar de esto. Ya está bien de qué se eche la culpa a los empresarios gran canarios, que en su mayoría dan lo mejor que tienen para que esta isla prospere. Le pido al redactor del artículo que se informe un poco más antes de verter falsas informaciones. O por lo menos decir que empresarios gran canarios actúan con esa mala fe. Porque son acusaciones que expantan a los inversores.
El comentario sin faltas de ortografía estaría perfecto. "incorporación local" ó "acusaciones que expantan". Pfv., revisen sus comentarios antes de publicar, eso ayuda a su credibilidad.
Correcto, estos van de listos por la vida, utilizan a los trabajadores para amenazar, cuando en realidad quieren ampliar y construir nuevas plazas de alojamiento en un paraje natural protegido y quieren cerrar accesos públicos a privados para su uso y disfrute.Es una tomadura de pelo y costas les ha parado los pies, me parece perfecto, sin duda lo siento por los trabajadores/as y sus familias que son los daños colaterales de este turbio asunto.
???
Siam Park es el nombre también del nuevo parque que van a abrir en Gran Canaria, infórmate mejor y no seas tan maleducado.
pues si invertir en canarias es de locos ....pero tambien hay que preguntarse por el tema de la entrada en canarias de especies foraneas que ya han invadido las islas en contra de nuestros endemismos
Lo dice el autor del artículo “poderosos empresarios de la isla ejercen su influencia simplemente para evitar la presencia de un competidor tan poderoso como Loro Parque, robando cuota del negocio turístico” con eso dice mucho.
Uds se han dado cuenta que en Gran Canaria no están instalados cadenas hoteleras como Melia, Iberostar, Grupo Piñeiro, etc y desde hace cuantos años no hay inauguraciones de grandes hoteles como si se están haciendo en la islas vecinas como Lanzarote, Tenerife o Fuerteventura.
Es cierto, el bloqueo que se hizo a la renovación del Riu Oasis Maspalomas, con una complicidad política para bloquear competencia y anular negocio, inventándose un Bic ridículamente.
La empresa es “Lo..san”
Más datos:
-Hubo hace pocos años un Plan de Modernización en el municipio, para renovar el destino y loa anularon por alegaciones de “Lo..san”
-Los famosos chiringuitos que hay en playa del inglés que llevan más de 30 años sin reformarse, no interesan, porque esta empresa tiene cautivos a sus clientes y si se genera una oferta extra hotelera potente muchos de ellos se marcharían
Otro dato: solamente el Hotel Costa Meloneras con 1130 habitaciones genera con sus comercios, bares, restaurantes y tiendas más de 3 M de € AL MES!
Con ello saquen conclusiones de la fortuna que está generando la familia “Lo..san”
*Los últimos datos de fortunas, esta familia ha pasado de 700 M de € a más de 1000 M de €, a costa de precariedad laboral.
Menos mal que el Karma cayó sobre el patriarca de “Lo..san” cuando se creyó el amo del mundo y lo pillaron en una trata de menores, donde la familia y la sociedad le lavó la cara
Casi nada, y esto la sociedad canaria mirando para otro lado...