Este jueves, el Parlamento catalán, con los votos de CiU y PSC, han dado cumplimiento a algunos de los principales requisitos de los promotores del parque temático BCN World: han aprobado bajar el impuesto a los casinos del 55% al 10% y han dado potestad a la Generalitat para que fije la porción de suelo que podrá destinarse a hoteles, zona de juegos y residencias, con un tope del 30% del total.
Según recogen varios medios, finalmente el Partido Popular se ha abstenido en la votación, mientras que ERC, ICV-EUiA, Ciutadans y la CUP han votado en contra de las modificaciones legislativas que abren la puerta al proyecto de ocio y turístico que Enrique Bañuelos y varios socios, entre ellos Meliá y Port Aventura, pretenden crear en los municipios tarraconenses de Vila-Seca y Salou.
Albert Batalla, de CiU, ha asegurado que la ley que rebaja la fiscalidad de los casinos y les permitirá conceder crédito a los jugadores servirá para “fomentar el turismo y favorecer la actividad económica, así como para crear empleo”. En defensa de los cambios aprobados este jueves, ha argumentado que “las inversiones llaman a inversiones y no es el momento de dejar pasar ningún tren”.
La mafia gana 3.000 millones al año con el turismo en Italia
Travel Live se convertirá en un gigante de más de 1.100 millones de facturación
Viajes del Imserso: plazas libres en dos de los destinos más deseados
Ryanair, Vueling, Iberia, Air Europa y Volotea: los salarios de sus TCP en España
Consumo abre expediente sancionador a Airbnb por publicar pisos turísticos ilegales
Cargando ...
Blau alerta de que Cuba pierde el petróleo que recibía de Venezuela
Cancún: amplían horario en playas públicas en temporada vacacional
Alex Zozaya celebra aniversario del hotel Impression Isla Mujeres
Gobierno de QRoo ya negocia con las furiosas navieras de Miami
¡Bravo! Así un casino pagará menos impuestos que un trabajador con una nómina de 18.000 eur al año. ¡Así nos va!
Que pena, aquí les dejábamos el impuesto a 0% y se van con los catalufos.
A ver, Madridddd: no sólo es por la rebaja. Ni el paisaje, ni la playa y el mar, ni la oferta turística... No es eso lo que buscaba el proyecto. No es lo mismo. Si no hubiesen pactado por la rebaja fiscal, te aseguro que no hubieran llamado a vuestra puerta. Y cuando esté construida una parte empezarás a entenderlo. Lo que van a hacer no tiene sentido en Madrid.
Pero estoy de acuerdo con jjjj. Facilidades, sí. Pero que ganarte el trabajo con tu sudor, en el caso de los asalariados, o con tu empresa que produce bienes o servicios, tribute más que el juego me parece horroroso. Hubiera estado de acuerdo en que tributara al mismo nivel que el impuesto de sociedades, lo que ya supone un ahorro tributario monumental, o en una exención temporal a tres, cuatro o cinco años. Pero esto es una verguenza. Sin paliativos.
Aun queda algún iluso que piense que P$OE es Izquierda?.En CAT ya son residuales como Pacma,upYd o Piratas.