Los alquileres vacacionales de Canarias denunciarán ante los tribunales de justicia y las autoridades de la Competencia el decreto regulador de su actividad que se aprobó días antes de las elecciones, si así lo decide en su próxima asamblea del 25 de junio, informa el Diario de Avisos.
Según explican desde la Asociación Canaria del Alquiler Vacacional (Ascav) , el Gobierno aprobó “a última hora y sin avisar” el decreto, que “deja a las viviendas destinadas al alquiler vacacional fuera de las zonas turísticas”, de manera que el 90 por ciento de estas viviendas “pasan de la alegalidad a la ilegalidad, al excluirlas de las zonas turísticas, que se han convertido en coto privado de unos pocos”.
Asimismo, la organización, cuya intención es que todas las viviendas residenciales, estén o no en suelo turístico, puedan dedicarse al alquiler vacacional, se ha reunido con el secretario de organización de Coalición Canaria, José Miguel Ruano, quien ha asegurado que el futuro gobierno canario retirará el decreto en cuanto empiece su labor.
Finalmente, Ascav critica la contratación por parte del actual gobierno de 19 inspectores turístico adicionales para supervisar el sector, que cuenta con un régimen sancionador que se aplica tanto a una vivienda “como a un hotel de 5.000 camas”, una cuestión desmentida por el viceconsejero de Turismo, Ricardo Fernández de la Puente, quien aseguró que estas 19 incorporaciones tienen como función “velar por que se cumpla la normativa turística en su amplio espectro”.
a) Hacen una promoción de Canarias como destino turístico, impagable, anunciando apartamentos para alquilar y vendiendo las bondades de Canarias en anuncios de periódicos en el extranjero, Internet, amigos, dinero que tendrá que gastarse después el Gobierno Canario en ferias en Berlín, etc., cuando vengan menos turistas si los alquileres turísticos desaparecen.
b) Hacen que se mantengan pintadas las fachadas y los jardines de muchos complejos y se haga un mantenimiento. Puesto que esa necesidad de alquilar a turistas hace que los propietarios se motiven en mantener esos complejos que están en zonas turísticas, bonitos y adecentados. Adecentamiento por cierto que decayó mucho a raíz de que solo se permitiera una empresa explotadora en cada complejo. Antes había muchas pequeñas empresas explotadoras, que tenían un apartamento en un sitio, 4 en otro y ofrecían una rentabilidad a los propietarios, y había muchos apartamentos alquilados y había gente luchando por mantener esos complejos arreglados y explotándose un porcentaje del complejo. Hoy al desaparecer, y a una empresa explotadora no serle rentable todo un complejo, nadie los explota. Unos permanecen abandonados y otros, se venden a bajo precio a gente que no los cuida dando una mala imagen a las zonas turísticas, como sucia y abandonada y perdiendo turistas, y teniendo además el gobierno que dar subvenciones para la rehabilitación. Esa imagen de suciedad y pobreza, perjudica finalmente a los hoteles que se oponen, que se encuentran en las mismas zonas turísticas que presentan un aspecto tercer mundista al estar en poblaciones con aspecto algo tercermundista y de poca categoría.
c) Si desaparece el alquiler vacacional, los turistas se alquilaran una villa en Grecia, Marruecos, Cabo Verde o cualquiera de los 140 destinos turísticos del mundo, perdiendo ese turismo y los ingresos que suponen, que no ira a un hotel de todas formas.
d) Esos turistas gastan y mantienen bares y restaurantes porque salen a comer y beber y no lo tienen todo incluido y mantienen 200.000 empleos en el sector de hostelería que desaparecerán si desaparece el alquiler vacacional.
e) El 100 % del gasto del turista se queda en Canarias y además equitativamente repartido entre la población de Canarias, contra los paquetes de los hoteles, que el 80% del dinero se queda en manos de un solo tour operador en Alemania o Inglaterra.
f) La falta de competencia hará que aumente el todo incluido con la perdida de ingresos para los que viven del turismo fuera de los hoteles.
g) Crea cientos de miles de empleos entre limpiadoras, tiendas de muebles, reformas, alquiler de coches, y prácticamente el 99% de la economía canaria.
h) Nadie va a comprar un apartamento o villa, si no puede alquilarla para vivir solo un mes al año. Alquilarla fue siempre un aliciente para la compra de un apartamento en Canarias, con lo que dejaran de venderse mas viviendas y se dejara de ingresar por IBI, Impuesto de transmisiones, puesto que cada vivienda se vende muchas veces, se hundirá mas la construcción y el empleo, se aumentara la crisis al no venderse, habrán mas embargos y por ello, los bancos darán menos créditos y se hundirán también al tener que quedarse con las casas, quedaran abandonados sin que nadie mantenga los apartamentos, bajaran mas los precios de las casas y el valor patrimonial de toda la población de Canarias.
i) La gente no podrá pagar las hipotecas, pues gran parte de la población necesita de estos ingresos para hacer frente al pago de la hipoteca y como dije antes habrán mas embargos, aumentara el riesgo para los bancos, concediendo menos créditos, bajando las tasaciones y precios, hundiendo mas la construcción y la crisis y dejando endeudadas de por vida a miles de personas en Canarias.
j) Todos los extranjeros querrán vender sus apartamentos y se marcharan y compraran en Marruecos, Grecia, Túnez, Turquía, o cualquiera de los 140 destinos turísticos del mundo donde si pueden alquilar sus viviendas.
k) Todas las leyes que hacen ustedes los políticos desde hace tiempo no hacen mas que ahogar, asfixiar y hacer imposible dar un paso en el sentido de invertir en este país, y obligaran a muchos empresarios del país a marcharse y buscar fortuna en otro país, con la perdida de una parte necesaria de personas para crear empleo.
l) Crea muchos mas empleos que un hotel, al ser pequeños empresarios y pequeñas empresas que mantienen mas empleos que unas pocas grandes empresas.
m) Es un segmento del turismo igual que las convenciones, la naturaleza, los camping, el turismo histórico o cultural, los de playa… Hay que ganar segmentos, no perderlos.
Javier, no lo has podido expresar mejor ni más completamente. Has dicho justo lo que quería decir yo.
Con este Decreto se va a hacer un daño irreparable a las islas. En el caso de Fuerteventura, que es donde resido, prácticamente toda la isla está declarada como zona turística. Hay municipios en zonas turística como Corralejo, que apenas tienen hoteles, y que todos los negocios de la zona viven del turismo que viene a viviendas vacacionales. Si no se deroga el Decreto, va haber tal incremento del paro y de la pobreza que la situación será insostenible y no habrá hoteles suficientes para dar empleo a toda esa gente.
El Gobierno de Canarias ha hecho un Decreto dictado por Ashotel, pero lo que no han pensado es que el Gobierno está tirando piedras contra su propio tejado con esta ley rídicula. La mayor parte de la gente que vivimos directa o indirectamente del alquiler vacacional somos autónomos, tenemos empleados a nuestro cargo y pagamos religiosamente seguros sociales, cuota de autonomos, IGIC e IRPF. Este Decreto nos llevará a la ruina y hará que seamos incapaces de cumplir nuestras obligaciones fiscales, lo que se traducirá en una recaudación tributaria muchísimo menor y al mismo tiempo, una reducción drástica del consumo en Canarias. Han sido unos irresponsables al tomar esta decisión.
Javier, mejor y más claro no lo podías explicar. Si lo que quieren estos politicos es cargarse la economía de las islas, y sobre todo de muchos canarios, mejor ley no han podido sacar. Estos son los inteligentes que nos gobiernan. Tenemos que unirnos todos los canarios afectados para movilizarnos en protestas. Hay que aportar nuestrasfirmas en la pagina de ASCAV ( Asociación Canaria de Alquiler Vacacional )